많은 철학자들은 책이 여행보다 낫다고 믿었습니다. 올리 / Shutterstock

코로나 바이러스는 전례없는 여행에 대한 전 세계 제한. 그러나 철학자와 다른 사람들은 수세기 동안 실제 여행이 안락 의자 여행에 이어진다 고 주장했습니다. 자신의 거실에서 코코아 머그잔이 담긴 담요 아래에 집어 들어 새로운 장소를 방문 할 수 있습니다. 이 끔찍한 시대에는 집을 떠나지 않고 항해하는 것의 세 가지 이점을 간략하게 살펴 보겠습니다.

1. 적은 몬스터

Mercurius Britannicus의 'Mundus alter et idem'(1607)의 가상의 남쪽 땅지도. 위키

1605 년, 영어 철학자 조셉 홀 여행에 대한 끔찍한 공격을 발표했습니다. 그의 책 또 다른 세계와 같은 책 Mandeville 's Travels와 같은 인기있는 책이 패러디되었습니다. 그것은 Mercurious Britannicus라는 이름의 남자를 별으로, 우주선 Fancie에서 남극쪽으로 항해합니다. 그곳에서 그는 새로운 대륙 인 Terra Australis를 발견했습니다.

Mercurious는 XNUMX 년 동안 땅을 탐험하는 데 소비합니다. 그는 Gluttonia, Drinkallia, Viraginia, Moronia 및 Lavernia가 열성, 술고래, 여성, 모르 론 및 범죄자들로 채워져 있음을 발견했습니다. 그 후 그는 사람들이 여행을 귀찮게해서는 안된다고 주장합니다.

대기업의 모든 위험, 비용, 어려움을 고려 했습니까? …

하늘이 있지만, 어쩌면 연속적인 어둠을 통해 거의 볼 수 없을 것입니다.

아마 수많은 짐승과 뱀 때문에 당신이 밟지 않을 땅이 있습니다.

남자도 있지만 회사 없이도 선호합니다. 일부 Patagonian Polyphemus [Cyclops]가 당신을 조각으로 찢은 다음 욱신 거림과 여전히 살아있는 부품을 곧바로 삼키면 어떨까요?

홀은 독서, 폭풍, 돛, 그리고 "결코 끝없는 파도 던지기"를 통해 새로운 세계를 방문하는 것이 낫다고 믿는다. 확실히, 거실에는 뱀이나 Patagonian Cyclops가 없습니다.

2. 많은 책들이 한 번의 여행보다 낫다

그리스의 철학자 소크라테스는 여행보다 책에서 더 많은 것을 배워야한다고 믿었습니다. 아나 스타시 오스 71 / 셔터 스톡

소크라테스 아테네 밖으로 발을 내딛기를 거부했습니다. 그는 다음과 같이 읽음으로써 세상에 대해 더 많은 것을 배울 수 있다고 주장했다.“당신은 저를 Attica 나 다른 곳에서 책의 잎을 흔들며 흔드는 곳으로 이끌 수 있습니다. 마찬가지로 1635 메르카토르 아틀라스 지도는 당신이 다른 사람들이 여행을 통해 찾은 것을 집에서 볼 수 있다고 주장했다.“돌아가는 대륙… 바위, 섬, 강 및 그들의 폭포…

소크라테스처럼 철학자 Immanuel 칸트 프러시아의 ni 니 히스 베르크 (현재 칼리닌그라드)의 출생지에서 멀리 여행 한 적이 없습니다. 그러나 그는 세계에 매료되어 여행사를 읽고 지리를 작성하고 가르치고있었습니다. 그는 말했다 그는 여행 할 시간이 없었다 그는 많은 나라에 대해 너무 많이 알고 싶었 기 때문입니다.

3. 최고의 여행 글쓰기는 여행이 없었습니다.

최고의 여행 글쓰기 중 일부가 작성되었습니다. 그러한 이야기 ​​중 하나는 영국 선원의 이야기입니다 데이비드 잉그램, 1567 년에 해전을 잃고 멕시코 해안에서 적갈색 인 잉그램은 다음 11 개월 동안 북미를 여행하면서 노바 스코샤까지 약 3,000 마일을 여행했다고 밝혔다.

거리 자체는 인상적입니다 – 현대에는 작가 리차드 나단 XNUMX 개월 만에 여행을 다시 추적했습니다. Ingram이 경로를 따라 마주 치는 것들이 그다지 타당하지 않습니다 : 코끼리, 붉은 양, 공작 같은 깃털을 가진 거대한 새들, 교차 할 수없는 강; 그리고 금과 진주와 결정으로 묶인 도시들.

리차드 하 클루이 트 출판 Ingram의 기록은 Gerardus Mercator, Francis Drake, Martin Frobisher와 같은 탐사 거인들의 글과 함께 기록되어 있습니다. 그러나 역사가들은 그 진실성을 오랫동안 의심해왔다. 한 Ingram의 이야기에서 가장 환상적인 점은 그가이 여행을“대부분 잘못된 길을 흐르는 강을 따라”만든 것이 아니라“지능적인”사람들이 믿었다는 것입니다.

David Ingram이 출발 한 Jacques Le Moyne de Morgues의 1591 년 플로리다지도. 의회 도서관

그러나 잉그램은 혼자가 아니 었습니다. 19 세기 초에 프랑소와 르네 드 샤토 브리앙 여러 가지 훌륭한 여행 서적을 출판했습니다. 그 중 상당 부분은 아마도 상상력이었습니다.

그의 항해와 아메리 케 1903 개월간 뉴욕, 뉴 잉글랜드, 그레이트 레이크, 나이아가라 폭포를 방문한 여행에 대해 설명합니다. 조지 워싱턴을 만났다. 아메리카 원주민과 함께 살았습니다. 오하이오와 플로리다를 돌아 다녔습니다. XNUMX 년 역사가 이 여행은 불가능했으며 그 설명은 이전 출처에서 표절되었습니다.

As 한 학자 Chateaubriand는 심지어 자신의 공상에 맞게 지리를 변경했습니다. 그는 잠자리, 벌새, 나비와 같은“빛나는 싸구려”로 울리는 섬을 묘사합니다. 여행 도서 사이에서이 섬은 플로리다에서 오하이오로 이동합니다. 또 다른 역사가 Chateaubriand의 여행을 진정한 정보의 원천으로 취급하는 것은 어리석은 일입니다.

1704 년 프랑스 인 조지 프 살마 나자르 포모사의 역사 및 지리 설명 말일 대만에 관한이 여행 책은 다른 책들과 Psalmanazar의 머리 내용을 기반으로 한 완전한 제작이었습니다.

놀라운 점은 프 살마 나자르가 사기를 얼마나 멀리했는지입니다. 이 책에는 허구이지만 설득력있는 알파벳이 들어 있습니다. 그리고 그의 금발 머리와 파란 눈에도 불구하고, Psalmanazar는 영국이 자신이 아시아 인임을 확신하고 예수회 사제들에 의해 포모사에서 납치되었습니다. Psalmanazar는 모든 것에 대한 답변을 얻었습니다. 심지어 그의 피부가 하얗다 고 주장하기 때문에 Formosans는 지하에 살았습니다.

자신 만의 안락 의자 여행

베이징의 마르코 폴로 다리 (Marco Polo bridge). 루벤 테오 / 셔터 스톡

마르코 폴로 아마 결코 중국으로 만들었습니다. 가장 안전하고 가장 많이 배우고 상상력이 풍부한 의심의 여지없이 난로에서 여행이 시작됩니다. 오르막길을 달리는 강을 횡단하고 엄격하게 가능한 것보다 더 많은 마일을 여행에 넣을 수있는 방법은 무엇입니까? 약간의 안락 의자 로밍을 위해 한곳에 갇혀 있다면 여기에 나오는 고전이 있습니다.

• 퍼시 G 아담스, 여행자와 여행 거짓말 쟁이, 1660-1800 (1980) :이 잘 연구되었지만 재미있는 책은 많은 여행 사기꾼들을 모아서 이야기를“장식”하고 지리 전체를 구성한 여행자들을 묘사합니다.

• 피에르 바야르, 한번도 본 적이없는 장소에 대해 이야기하는 방법 : 안락 의자 여행의 중요성 (2015) :이 혀인 연구는 흥미롭게 글을 쓸 장소를 방문 할 필요가 없으며 많은 증거를 제공한다고 주장합니다. 이스터 아일랜드로 여행을 떠나서 책을 쓰기에는 너무 나이가 많은 에두아르 글리 산트 (Edouard Glissant)의 사랑스러운 이야기가 포함되어있다.

• 프랜시스 우드, 마르코 폴로는 중국에 갔습니까? (2018) : 마르코 폴로의 여행에 대한 더 진지하지만 읽기 쉬운이 연구는 그가 얼마나 멀리 왔습니까? 우드는 아마도 콘스탄티노플보다 멀지 않다고 주장합니다.

저자에 관하여

에밀리 토마스, 여행의 의미 : 해외 철학자 (2020)의 저자, ​​철학 부교수, 더럼 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.