우우. Viktoriia Hnatiuk / Shutterstock
당신은 어떻게 좋아합니까 다음 농담 1900BC 정도의 Sumeria에서? “시대 이래로 결코 일어나지 않은 일; 젊은 여자는 남편의 무릎에서 방귀를 뱉지 않았습니다.”또는 이집트에서 온이 고전, 1600BC? “지루한 파라오를 어떻게 즐겁게합니까? 당신은 나일강을 따라 어망으로 옷을 입은 젊은 여성들의 배를 타고 파라오에게 물고기를 잡으라고 촉구합니다.”
그렇지 않다면 시도해보십시오 더 현대적인 농담 1000AD 영국에서 :“무엇이 남자의 허벅지에 매달려 있고 종종 찌르는 구멍을 찌르기를 원합니까? 답 : 열쇠.”당신이 이것들을 웃기게한다고 말할 수있는 기회는 있지만, 그들은 당신을 웃게하거나 웃게 만들었습니까? 고대 또는 현대의 유머 일지라도, 우리 모두는 다른 것들이 재미 있다는 것을 알게됩니다. 왜 이런가요? 그것은 우리의 두뇌 나 유머가 작동하는 방식에 달려 있습니까?
과학 연구에서 일관된 발견은 웃음이 보편적이며 인간보다 앞서다유머가 현대인과 나란히 나타나는 것처럼 보이지만 현대인에 대한 기록이있는 곳에서는 농담을합니다.
로마 농담의 전체 책이 있습니다 웃음 애인“이것은 그리스, 불가리아, 터키 사이에 로마인들이 멍청하다고 생각한 지역에서 온 사람들이다”는 여자와 이야기하는 것을보고 그녀가 아내인지 물었다. 내시가 아내를 가질 수 없다고 대답했을 때, Abderite는 '그녀는 당신의 딸입니까?'라고 물었습니다.”
수메르의 방귀 농담이 내 머리 위에 약간 있지만, 농담이 지금처럼 구조화되어 있다는 것은 매우 흥미 롭습니다. 방귀 농담이나 섹스 개그와 같은 주제조차 현대처럼 보입니다.
이러한 주제는 또한 농담과 유머에 대한 과학적 이론을 확인시켜줍니다. 예를 들어, 유머는 종종 개념과 상황 사이의 불일치 (불일치)의 실현을 포함합니다. 사회적 금기 위반 또는 기대 긴장의 해결 또는 조롱과 우월감 (여기서는 어리석은 애 버디 트들보다)!
사회적 맥락
그러나 농담이 특정 방식으로 구성되는 경향이 있더라도 시간과 장소에 따라 모든 사람을 웃게 만드는 것은 없습니다. 시간과 거리가 그들의 문화적 의미의 농담을 빼앗아 갔기 때문입니다.
유사하게, a 최근의 연구 프랑스의 의사들이 농담을 한 것은 농담이 거대 미술 적 폭군, 마취가 게으르고 정신과 의사가 정신적으로 병이났다는 등 상당히 광범위하게 쓸어 내리는 (또는 오른쪽 공격적인) 고정 관념에 의존하는 것으로 나타났습니다.
직장 내, 특히 스트레스가 많은 직장에서 유머는 종종 그룹 내에서 응집력을 장려하기 위해 사용됩니다 스트레스를 다루다 수용 가능한 방식으로. 그러나 그것은 또한 유머를 찾을 수있는 외부인들을 배제하기 위해 일합니다. 심하게 어두워. 이 마지막 요점은 중요합니다. 다른 사람을 배제하면 그룹 응집력을 높일 수 있습니다.
우리는 모두 다른 사회 집단의 일부이며 유머에 대한 접근 방식에 영향을 미칩니다. 문화적으로 공유되는 가치를 반영 할뿐만 아니라 코미디는 우리의 열망과 우리가 재미있게 찾고 싶은 것에 대한 감각을 반영합니다. 찰리 채플린은 여전히 중국에서 대인기그러나 서양에서는 예술적으로 그를 감상 할 수 있지만 그의 코미디가 우리를 웃게 만드는 것은 아닙니다. 구식이며 예측 가능한 것 같습니다.
{vembed Y=4ab9amvkgbw}
더 나쁜 것은 채플린에서 영감을 얻은 가장 성공적인 코미디언 중 하나입니다. 베니 힐그는 영국에서 소수의 영국 코미디언 중 한 명 임에도 불구하고 영국에서 무시할만한 것으로 간주됩니다. 그것은 영국인들이 장난 꾸러기 옷을 입은 숙녀들에게 쫓기는 남자보다 유머가 조금 더 정교하다고 생각하기 때문입니다.
이러한 맥락에서, 노인들이 젊은 사람들이 완전히 설명 할 수 없다고 생각하는 것을 발견하는 것은 전혀 드문 일이 아닙니다. 동료들과 저는 2012-13의 왕립 학회와 빅뱅 페어에서 행사를 열었을 때 참석자 (대부분 십대들)에게 무엇이 웃게되었는지 물었고 일반적인 반응 였다 "KSI”. 우리는 그가 매우 인기있는 YouTube 사용자라는 것을 알기 위해 이것을 구글에 올려야했습니다.
{vembed Y=hf9s_qkgvhI}
그리고 그를 보았을 때 솔직히 더 현명한 사람은 아니었지만 YouTube에 20m 이상의 구독자를 보유하고있어 눈물을 흘리지 않을 것입니다. 그리고 우리 세대가 KSI가 재미 있다고 생각하면 젊은이들에게는 덜 재미있을 것이라고 생각합니다. 내 아들 (13)은 현재 YouTube를보고 있습니다. 덩굴의 편집 (지금은 쓸모없는 짧은 비디오 소셜 미디어 사이트) : 그는 내가 Vine 계정을 가지고 있다고 말했을 때 충격을 받았습니다. 어머, 엄마!
우리가 우스운 것을 발견하는이 모든 변형은 Vines, KSI 및 나와 관련이 없으며, 나이가 들면서 일어나는 일과 더 관련이 있습니다. , 유행이 무엇이며,이 기사에서 결정적으로 중요한 것은 재미있었습니다. 그들은 그들 만의 배타적 그룹입니다.
두뇌 네트워크
유머가 사회적 유대감과 응집력에 관한 것이라는 사실은 스트레스 해소 나 다른 사람들을 괴롭히는 것에서든 신경 과학에 의해 뒷받침됩니다. 뇌의 유머는보다 일반적인 의미에서 인간의 언어 이해를 지원하는 네트워크와 매우 유사한 네트워크에 있습니다. 유머 물질의 일반적인 활성화 영역은 다음과 같습니다. 전 측두엽의미 적 의미의 표현과 밀접한 관련이있는 측두엽 접합 과 우수한 전두엽, 의미가 무엇이며 단어가 서로 어떻게 관련되는지 생각해야 할 때 종종 활성화됩니다.
뇌에서 유머와 의사 소통이 겹칩니다. SpeedKingz / Shutterstock
한 연구는 우월한 정면 이랑이 유머 감각 농담에서 직접 전류 로이 지역을 자극 농담이 더 재밌어 보인다. 그러나 표시된 것처럼이 영역은 다른 작업에서도 볼 수 있습니다. 따라서 유머 감각을 언어 적 의미와 사회적 의미를 모두 처리하는 능력과 분리시키는 것이 어려울 수 있습니다. 그리고 왜 진화가 이것을 선호했는지 알기가 어렵지 않습니다. 세계에 대한 이해를 바탕으로 성공적으로 협력하는 인간과 다른 인간은 생존 가능성이 더 높습니다.
그렇다면 농담이 우스운 이유는 무엇입니까? 우리는 웃음과 유머 처리에 대한 과학적 기초를 이해하는 데 큰 진전을 이루었습니다. 그러나 유머의 사회적 및 문화적 복잡성을 완전히 통합 할 수있을 때까지 사람들이 어떻게 코미디를 즐길 수 있는지에 대한 비판을받습니다.
저자에 관하여
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
