누가 당신의 문신을 소유합니까? 어쩌면 너 아니야.

입력하기 전에 변호사와 상담하십시오. 토마스 호크, CC BY-NC입력하기 전에 변호사와 상담하십시오. 토마스 호크, CC BY-NC

모든 미국인 중 20 퍼센트 이상이 적어도 하나의 문신을 가지고 있으며 천년 동안 그 숫자는 거의 40 퍼센트. 피부에 영구적으로 묻혀있는 바디 아트 작품보다 더 친밀한 부분이 무엇일까요? 당신은 아마 당신의 몸에있는 문신이 당신에게 속한다고 가정합니다. 그러나 실제로, 다른 사람이 당신의 문신을 소유 할 수도 있습니다. 최근 소송 및 사건에 따르면 문신 예술가와 회사는 저작권 및 상표권을 포함하여 타인이 착용 한 문신에 대한 지적 재산권을 보유 할 수 있습니다.

문신 관련 소송은 드문 일이 아닙니다. 올해는 르브론 제임스 (Lebron James)와 코비 브라 이언트 (Kobe Bryant)를 비롯한 몇 명의 유명 인사 운동가를위한 문신 예술가 그룹이, 저작권 소송을 제기했다. 그들이 만든 문신이 NBA 2K2에 나타나기 때문에 인기있는 NBA 16K 비디오 게임 프랜차이즈의 제작자. 이 사건은 아직 뉴욕 연방 법원에서 계류 중입니다.

2011에서는 마이크 타이슨 (Micke Tyson)의 얼굴 문신을 디자인하고 입안 한 아티스트 Victor Whitmill (Victor Whitmill) 워너 브라더스 엔터테인먼트, 저작권 침해 소송 제기; 제작 회사는 배우 중 한 명이 타이슨과 거의 동일한 얼굴 문신을받은 장면을 완성한 영화 "The Hangover 2"을 출시 할 계획이었습니다. 궁극적으로 당사자들 안정된 법원이 저작권 주장에 대한 결정을 내리기 전에.

그리고이 문제는 유명인과 운동 선수에만 국한되지 않습니다. 예를 들어 뉴욕에 거주하는 커피 전문점 Sam Penix는 2013의 상표 침해 소송으로 위협 받다 그는 "나는 커피 컵 NY"문신을 바탕으로 주먹을 가로 질렀다. Penix의 상점 로고는 "Everyman Espresso"라는 단어 사이에 커피 포터 필터를 집어 넣은 그의 문신 주먹이 특징이었습니다. "I ♥ NY"상표를 소유 한 뉴욕 주 경제 개발부는 Penix에게 그것이 로고가 상표를 침해했다. 소송을 피하기 위해, Penix는 그의 주먹이 어떻게 촬영 될 수 있었는지에 대한 몇 가지 제한을 포함하여 몇 가지 조건에 동의했다.

드레이크 대학교 법과 대학 지적 재산권 법 센터 소장으로서, 나는이 분야를 광범위하게 연구했다.. 일부 복잡한 법적 문제는 전통적인 법률을이 비 전통적 유형의 재산에 적용하는 데서 비롯됩니다. 현행법에 따라,이 경우에 설정된 표준은 문신이있는 사람들의 일상적인 활동에 영향을 미칠 수 있습니다 (예 : 문신, 촬영 또는 기록 방법 포함). 반대로 상식에도 불구하고, 저작권법과 상표법은 기술적으로 사람의 자유에 대한 그러한 제한을 허용합니다.

피부에 착용 한 저작권 보호 된 예술

제작물에 저작권이있는 경우 기본 법적 표준 그것을 만든 사람이 그것을 소유하고 있다는 것입니다.

저작권 보호를 받으려면 3 가지 요건을 충족해야한다.: 저작물이어야하며 원본이어야하며 수정해야합니다. 아래에 널리 받아 들여지는 이론문신은 각 요구 사항을 충족시킬 수 있습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


첫째, "저작물"이라는 용어는 예술을 포함합니다. 문신, 거의 모든 해석으로법에 따라 예술로 간주 될 수 있습니다.

둘째, 독창성과 관련하여 법원은 저작물을 독립적으로 제작하고 "최소한의 창의력"을 요구합니다. 대법원은 매우 낮은 바 아래에서 대부분의 것들이 "쉽게 그 등급을 만듭니다". 따라서 문신을 스스로 디자인하는 문신 아티스트는 거의 항상이 요구 사항을 충족합니다.

셋째, "고정"은 작품이 사람이 순간적으로 보거나 인식 할 수있는 대상에 만들어 지도록 요구합니다. 문신은 본질적으로 (그리고 어떤 사람들의 억울함) 인간의 피부에 영구적으로 위치하고 근처의 누군가가 볼 수 있습니다.

이러한 기본 요구 사항을 감안할 때, 문신은 저작권법에 의해 보호 될 수 있으며 해당 문신을 만든 사람은 결과적으로 권리를 소유합니다. 이러한 권한에는 다음이 포함됩니다. 원래 타투 또는 실질적으로 유사한 것을 기반으로 다른 사람들이 전시, 재생 또는 새로운 작품을 창작하지 못하도록하는 능력. 이것은 문신을 사용하는 사진, 비디오 및 삽화 같은 것을 포함 할 것입니다.

기업 shill 또는 문신 상표 위반자?

상표법에 따라, 거의 모든 것이 상표가 될 수있다.단어, 이름, 기호 또는 장치를 포함하여 상표는 상표 소유자의 선의와 상표를 통해 개발 된 명성을 보호하고 대중이 제품 및 서비스의 출처를 식별 할 수 있도록 돕는 데 사용됩니다.

어떤 경우에는 사람들이 자신이 선호하는 회사 브랜드로 자신을 잉크로 쓰기로 결정합니다. 일부 회사 상표는 브랜드 애호가들 사이에 인기있는 문신,를 포함하여 할리 데이비슨 크레스트, 아이언 맨 "M- 도트"나이키 swoosh. 다른 경우에는 회사 직원들을 격려하다. 재정적 이익을 제공하여 회사 상표로 문신을하십시오. 두 경우 모두 상표 기반 귀영 나팔을 가진 개인은 침해 소송에 노출 될 수 있습니다.

A 상표권 침해 주장은 그것을 보여주는 :

1) 문신을 한 사람이 상표의 사본 또는 사본을 사용하고 있습니다. 2) 문신을 한 사람이 허가없이 상거래 중입니다. 3)를 사용하면 혼동을 일으킬 수 있습니다.

이 기준에 따르면 상표 기반 귀영 나팔을 가진 거의 모든 사람이 상표 소송을 당할 수 있습니다.

너 자신을 덮어?

운동 선수, 연예인 및 기타 공무원은 자신의 바디 아트를 통해 저작권 또는 상표권법을 위반할 가능성이 가장 높습니다. 직업의 덕택으로 이러한 수치는 정기적으로 대중의 시선을 사로 잡으며 자신의 생김새, 기술 및 시체를 사용하여 자신과 생계와 관련된 상품 및 서비스를 마케팅합니다.

그러나 비계행 여성들은 Sam Penix와 마찬가지로 자신의 회사와 관련된 사진 및 마케팅 자료를 통해 상업적으로 상표 문신을 사용하고있는 것으로 나타났습니다. 또한 인터넷과 소셜 미디어는 거의 모든 접촉을 잠재적 인 상업적 노력으로 만들었 기 때문에 많은 사람들이 자신의 문신을 기반으로 한 상표권 침해 소송에 노출 될 수 있습니다.

현재의 상표법에 따르면, 상표권 침해에 대한 책임이있는 사람이 궁극적으로 발견되면 돈 피해, 법원 비용 및 변호사 비용을 지불해야 할 수 있습니다. 법원은 침해 물품의 파기뿐 아니라 상표의 사용을 중지 할 것을 요구할 수도 있습니다. 상표를 바탕으로 한 문신 상황에서 실제적인 문제가 어떻게 생겨날 지 상상할 수 있습니다. 예를 들어, 법원에서 문신 제거를 요구할 수 있습니까? 법의 평이한 언어는 그러한 가능성을 배제하지 않습니다. 더 많은 가능성이있는 것은 사람이 상업 사진과 외모에 문신을 표시하는 것을 배제 할 수 있다는 것입니다.

법원과 국회의원이 혁신적인 법률 솔루션을 만들 때까지 문신 예술가와 문신을하는 사람들은 누가 문신을 소유했는지 구체적으로 밝히는 저작권 협약을 고려해야합니다. 상표 귀영 나팔을 가진 사람들은 그들의 문신을 상업적으로 눈에 띄게 표시하면 책임을 질 수 있다는 것을 알고 있어야합니다. 그렇지 않으면, 문신을 한 피부는 경쟁적인 관심사를 가진 몇 명의 소유자가 될 수 있습니다. 심지어 그 피부 안에 살더라도 자신을 장식하는 예술품을 소유 할 수 없습니다.

저자에 관하여대화

Shontavia 존슨, 지적 재산권 법 교수, 드레이크 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 문신 저작권, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}