우리가 밤에 부딪히는 것들을 웃을 수있는 이유

뭔가 이상한 이쪽이 온다. 소니 픽처스 뭔가 이상한 이쪽이 온다. 소니 픽처스

임박한 방출 고스트 버스 터즈, 같은 이름의 1984 컬트 영화의 재부팅이 수반되었습니다. 공포로 새로운 영화가 처음만큼 좋지 않을 수도 있습니다. 새로운 외출이 비교를 기다리는 동안 기다리는 동안, 구식 팬과 새 팬은 적어도 영화가 시리즈의 이전 영화에서 유령과 코미디를 결합하여 성공한 것으로 입증 된 것과 동일한 요리법을 복제하는지 확인할 수 있습니다.

이것은 아마도 Ghostbusters의 가장 독창적 인 면일 것입니다. 무례 의미있는 예외, 유령은 무서운 존재로 더 자주 스크린에 나타납니다. 고전과 같은 유령 (1963)에서 가장 최근의 Ringu (1998)과하면 (2013)에서 영화 화면은 대개 관객을 공포에 떨게하기 위해 유령을 소환합니다.

그러면 재미있는 유령에 관한 영화는 어째서 그렇게 성공적 이었습니까? 이것이 허구의 영화 세계에서 선택의 여지가없는 것처럼 보일 수도 있지만, 종교 전통과 민속의 관점에서 볼 때 매우 합리적 일 수 있습니다. 예를 들어 정신적 인 입장에서 보면 오락과 희락은 종종 의식의 일부이며 두려운 유령의 출현은 매우 드뭅니다. 그런 맥락에서 고스트 버스 터즈 (Ghostbusters)의 재미있는 유령은 쉽게 느낄 것입니다.

강신술은 미국에서 19th 세기 중반에, 그리고 전 세계적으로, 죽은 사람들과 의사 소통이 가능하다는 신념에 근거한 새로운 종교로 부상했습니다. 이 대화는 살아있는 사람과 죽은 자의 영혼 사이에 통로를 만드는 민감한 개인이나 매체의 도움을 받아 수행됩니다. 19th 세기 후반기 동안, 영성주의는 인기있는 언론과 많은 수의 신자들.

영성주의에 대한 믿음이 오늘날 빅토리아 시대보다 덜 널리 퍼져 있다면 (적어도 대부분의 국가에서), 서양 문화에서의 유령에 대한 현대의 관념은 영성 주의자의 전통에 의해 알려졌다. 빅토리아주의 정신 주의자 들과는 달리 유령들은 우리와 다른 세계 사이에있는 죽은, 투명한 존재들의 사라지는 흔적이라고 상상합니다.

그러나 호러 영화와 같은 영혼주의와 유령의 대표적인 표현 사이에는 현저한 차이가 있습니다. 이것은 정신주의를 믿는 신자들이 귀신을 두려운 존재가 아닌 현저한 존재로 간주하는 경향이 있다는 사실과 관련이있다.

사실 영성 주의자들은 기분의 좋은 기질을 자주 강조했습니다. 그들은 산 자와 죽은 자 모두가 느끼는 친교 의식을 강조하고 영성주의의 고양 된 성격의 증거로 제시했습니다. 잘 알려진 영국의 매체 인 엠마 하딩 (Emma Hardinge) 한 번 넣어, 유령은 "부드럽고 사랑스럽고 훌륭한 존재"입니다. 공포 영화에 묘사 된 테러와 복수심을 가진 존재가 아닙니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


멋진 영혼

영성 주의자들은 유령을 양성으로 생각했다. 고스트 버스 터즈 (Ghostbusters)의 팬들과 매우 흡사하게, 그들은 외모로 무서워하지 않고 즐겁게 지 냈습니다.

내 책에 보여 주듯이 초자연적 인 예능빅토리 안 정신주의는 다양한 호기심과 매력이 대중에게 제공되는 장엄한 오락을위한 성장하는 시장에 완전히 참여했습니다. 매체는 관객에게 비용을 지불하기 전에 극장 및 공공 홀의 무대에서 공연됩니다. 엔터테인먼트 분야의 공연자들과 마찬가지로 그들은 대중 매체에서 관리자와 대중의 시선과 시위를 광고했습니다.

국내 가정에서 행해지는 정신 주의자들의 입장에서, 엔터테인먼트도 중요한 역할을했다. 경기장은 여가와 사교 모임을위한 기회를 만들어 공포보다는 오락을 자극했습니다. 이 사건에 대한보고는 기쁜 의식을 묘사합니다.이 의식에서는 행복과 기쁨의 표출을 환영합니다. 살아있는 참가자와 영혼 모두 "즐겁게"한다고 선언합니다.

{youtube} w3ugHP-yZXw {youtube}

고스트 버스 터즈 프랜차이즈의 들뜬 유령은 빅토리아 시대에 소환 된 영혼의 가장 후손입니다.

고스트 버스 터즈 - 또는 귀신의 우스꽝 스러움

고스트 버스 터즈 (Ghostbusters) 프랜차이즈의 첫 두 편의 영화를 공동 작사하고 주연시킨 캐나다 배우 댄 아이크로이드 (Dan Aykroyd)는 열광적 인 코멘트 새로운 영화에 대해서. 흥미롭게도 Aykroyd는 영성에 대한 개인적이고 친숙한 관계가 있습니다. 그의 가족은 그의 아버지 인 피터 아이크 로이드 (Peter Aykroyd)가 최근 저서에서 밝힌 바와 같이, 적어도 4 대째 영성주의 활동에 참여했다. 귀신의 역사.

이런 의미에서 Aykroyd의 정신주의에 대한 지식이 Ghostbusters가 유령의 우스꽝스러운 잠재력을 충분히 활용 한 몇 안되는 영화 중 하나라는 결론을 얻었을 수도 있습니다. 어쩌면 유령의 스펙터클이 빅 스크린에서나 빅토리아 영적 모임의 어두운 환경에서든 얼마나 우스운 일인가를 깨닫게 한 것입니다.

저자에 관하여

Simone Natale, Loughborough University 커뮤니케이션 및 미디어 연구 강사

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = ghostbusters, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}