인디아나 존스 영화의 놀라운 다섯 가지 진실

그래서, 다섯 번째 인디아나 존스 영화. 슬프게도, 많이 사랑한 영화는 대부분의 고고학자들에게 평일의 일상을 대표하지는 않지만, 생각할 수있는 것보다 더 많은 인디의 스매쉬 어드벤처에 대한 진실이 있습니다. 크리스탈 두개골 존재한다. 나치 정말로 (매우) 고고학에 열중하고, 세계의 박물관은 가득 차있다. 공예품 부족하지 않은 종족에게서 가져온 것. 영화가 옳은 것보다 놀라운 것들이 있습니다.

raidin '우리가 갈거야.

1) 크리스탈 두개골과 성배

인디애나 존스에서 특색있는 유물 중 일부는 당신이 생각하는 것처럼 우스꽝스럽지 않습니다. 네 번째 영화에 등장한 수정 같이 생긴 두개골 (Quartz로 제작)은 존재합니다. 대영 박물관에 하나. 불행히도, 그들은 아마도 19th 세기의 위조보다는 오리지널 콜롬비아 전이나 외계인 공예품입니다.

그리고 우리가 그것을 결코 발견하지 못했지만 에티오피아와 이집트를 포함한 적어도 9 개 국가는 소문에 의하면 잃어버린 언약궤의 위치나무와 금 가슴은 해적단의 해적의 중심이며 10 개의 계명으로 새겨진 석판을 포함하고 있다는 소문이 돌았습니다.

  성배가, 인디애나 존스와 마지막 십자군에서 특색 지어졌고 최후의 만찬에서 특색 지어졌으며 십자가에 못 박히는 동안 그리스도의 피를 붙잡은 것은 더 많은 수수께끼입니다. 12th 초기에 문학에 실제로 등장하지는 않습니다. Arimathea의 요셉 (Joseph of Arimathea)의 전설에 따르면, 영국에서 안전을 기하기 위해 그 성배를 보냈습니다.

실제로이 모든 전설적인 공예품들은 진실을 밝혀줍니다 : 많은 고고학자들은 개인적으로 "성배"를 가지고 있습니다. 아마도 실제 인공물이 아닙니다. 그것은 과거의 문화를 실제로 해석 할 수있는 다른 사물, 사람 또는 구조와의 사물의 관계입니다. 우리는 사물을 수집하는 것을 목표로하지 않으며, 우리는 인간 사회가 어떻게 그리고 왜 변하는가에 대한 질문에 답하려고합니다. 그것이 성배 퀘스트입니다.


내면의 구독 그래픽


성배로가는 길.

2) 나치와 민족 주의자

나치 당원은 잃어버린 방주의 해적단과 마지막 십자군의 악당이었으며, 다시 진실과 멀지 않았습니다. 나치당에게있어서, 고고학은 그들의 주장을 "증명"하는 데 중심적이었다. 아리아 우월의 우월성. 나치의 연구 임무는 안네 베르베 폴란드, 안데스, 티베트를 포함한 선사 시대의 아리안 이민자들의 영향력을 "시연"하기 위해 놀라운 다양한 장소로 파견되었다.

아마도 가장 많이 말하는 것은 구스타프 코시 나, 그의 책 독일 선사 시대 : 전례가없는 국가 규율 폴란드 합병에 대한 고고 학적 정당성을 제시했다. Kossinna는 선사 시대에 게르만 민족의 존재를 가정하고 히틀러가 권력을 잡기 전에 죽었지 만 그는 활동적이었다. 베르사유 회의 제 1 차 세계 대전 후 나는 일어나고 있었다.

그래서 나치와 싸우는 인디애나 존스는 민족주의 의사 고고학에 대한 현대적인 전쟁터가 이제는 트위터로 바뀌 었다고해도 명예 있고 역사적으로 정확한 묘사입니다.

3) 칼리의 숭배와 숭배

운명의 진정한 사원?

운명의 신전에서 다소 이상하게 묘사 된 아이디어는 다소 느슨하게 해석되었지만 실제로는 약간의 근거를 가지고있었습니다. 불길한 Mola Ram이 영화에 출연 한 Thuggees는 악명 높은 형제 자매식민지에서 영국인에 의해 억압 된 인도. 영화에 대한 부당한 대우 수송 나물 그러나 좀 더 분명하다. 송곳니, 적목 현상, 혈액에 강한 경향이있는 인기있는 도상법에도 불구하고이 힌두 여신은 일반적으로 단순한 파괴자 이상의 의미를 지니 며 영화에 등장하는 것보다 훨씬 미묘한 힘을 발휘합니다.

4) '박물관에 속해있다'

The Last Crusade에서 인용 한이 인용문은 아마도 Indy가 말한 가장 유명한 라인 일 수 있으며 고고학자 및 박물관에서 가장 문제가되는 것일 수 있습니다. 서양 학자들이 세계 문화 유산을 발굴하고 전시 할 권리가 있다는 생각을 뒷받침합니다. 사실, 대영 박물관에서 루브르 박물관에 이르기까지 주요 국립 박물관 컬렉션은 바로 이러한 믿음을 바탕으로 설립되었지만 식민지 이후의 세계에서 이러한 태도는 뜨겁게 논쟁을 불러 일으켰습니다.

유물은 박물관에 속해 있는가?? 또는 그들은 그들이 잡힌 사람들에게 속한 것입니까? 4,000 년 전에 지어 졌던 무덤에서 원래 거주자와 아무 관계도없는 사람들이 지금 차지하고 있던 곳에서 그 인공물이 1 세기 전에 제거 되었다면 어떨까요? 이것들은 박물관이 고심해야 할 윤리적 문제입니다. 예를 들어, 파르테논 신전 (또는 엘진) 구슬 대영 박물관 (British Museum)의 아테네 (Athens)까지는 오래 갈 예정입니다. 케임브리지 학생들은 최근 나이지리아에 청동 cockerel 1897에서 삭제 된; 이집트가 고대 이집트의 유적을 반환하면서 루브르 박물관과의 관계를 단절했을 때 유물은 지정학에 휘말리게되었다.

확실한 것은 본국 송환에 대한 각 청구가 자체적 인 장점에 신중하게 고려되어야한다는 것입니다. 인디애나 존스는 항상 이것을 좋아하지는 않았습니다.

5) 로맨스와 모험의 삶

고고학은 실제로 모험이 될 수 있습니다. 중독 된 다트의 모험이 아니라 다양한 종류의 점프를 할 수도 있지만, 실제로 흥미 진진한 것을 발견 한 순간 석관에서 10,000 살짜리 플린트 결절 (관심사에 따라 다름)에 이르기까지 고고학자들은 고고학자들이 머무르는 이유입니다 사업.

물론 때로는 위험 할 수도 있습니다. Carnarvon 경 투탕카멘의 저주 - 실질적으로 인디애나 존스 음모 장치.

개인적으로, 나는 여전히 채찍을 다루는 기본 과정을 제공하기를 기다리고 있으며, 페도 라보다는 trilby를 소유하고 있습니다. 아마도 Indiana Jones보다 Time Team이 조금 더 많을 것입니다. 그러나 우리가 지금 화가 난 태양신에 학생을 희생하는 것을 피하는 동안 - 건강과 안전에 관한 서류 때문에 - 새로운 주요 할리우드 영화가 우리의 문화 의식에서 고고학의 중심지를 반영한다면, 나는 우리 모두가해야한다고 생각합니다. 기뻐하십시오.

마지막 한 점. 해적판의 잃어버린 방주에서의 네팔 음주 경쟁? 아마 히말라야 산맥에있는 것이 아니라, 개인적인 경험에 의한 것일 수도 있습니다.

저자에 관하여

Ben Edwards, 맨체스터 메트로폴리탄 대학교 역사, 정치 및 철학과 고고학 및 유산 선임 강사

이 문서는 원래 대화에 등장

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존