개와 고양이가 법정에서 그들의 날을 어떻게 얻을 수 있는지

개와 고양이가 법정에서 그들의 날을 어떻게 얻을 수 있는지
적어도 코네티컷에서 법적 옹호자들은 학대당한 동물의 이익을 대표 할 수 있습니다.

2016에서 FBI가 동물 학대를 추적하기 시작했습니다., 연결을 방해하기 때문에 방치, 고문 및 성적 학대가 포함됩니다.

"만약 누군가가 동물에게 해를 끼치면 인간을 해치는 좋은 기회가 생길 것"이라고 말했다. 존 톰슨, 국립 보안관 협회 (National Sheriffs 'Association)의 부국장. "우리가 동물 학대의 패턴을 보게되면, 그 밖의 다른 일이 일어날 가능성이 있습니다."

그의 관계는 가정 폭력과 아동 학대를 포함한 동물 학대와 다른 유형의 범죄 사이의 관계를 관찰했습니다. 사실 대량 살인자 제프리 다머 (Jeffrey Dahmer) 테드 번디, "보스턴 Strangler"알버트 DeSalvo 및 "샘의 아들"데이비드 Berkowitz 모두 인정 동물을 고문하고 죽이는 행위 어렸을 때 - 사람들을 죽이기 오래 전에.

증거는 일화 이상입니다. 심리학자 같은 연구원 랜달 록우드 그리고, 프랭크 알시 오네 동물을 학대하는 사람들이 사람들을 해치는 것으로 옮길 수 있다고 결정했습니다. 동물 학대 사건을 적극적으로 기소함으로써 사법 제도는 사람들에 대한 폭력 범죄를 막을 수 있습니다. 그러나 이러한 동물 학대 범죄는 종종 주 법원에서 짧은 절충을 얻습니다.

적극적으로 동물 학대 범죄자를 기소하고 형을 선고하는 데 오랫동안 실패한 것에 대해 변호사와 법률 학생이 동물 희생자를 옹호 할 수있는 방법을 개발했습니다. 이 접근법은 반 잔혹성 법의 미완성 문제를 해결하고 동물을위한 정의를 실현할 수 있다고 믿습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


해결책

법원과 검찰은 종종 사람들에 대한 범죄를 저지른 사례가 많기 때문에 종종 동물 학대 사건을 기각하거나 버리거나 피고들에게 유예 프로그램을 사용하도록 허락합니다.

기록 없이는 이미 동물을 학대 한 용의자가 최초의 범죄자로 취급됩니다. 그들은 종종 그들의 범죄 기록이없는 지역 공동체로 돌아가며 동물이나 인간에 대한 폭력 행위를 반복 할 수 있습니다.

사실, 대부분은 동물 학대 범죄 코네티컷과 나머지 국가 재판이나 유죄 판결없이 끝내라. 이것은 기록이나 결과없이 가해자를 남깁니다.

에 따르면 입법 연구 코네티컷 사무소, 3,723 범죄는 2006에서 2016에 이르는 국가의 동물 학대 법령에 따라 제기되었습니다. 그들 중 749 만 재판에 갔지만 93 %의 경우 피고인은 유죄 판결을 받았다.

동물을 법적 옹호하는 사람들이 법원의 부담을 줄이고 반민자 보호법 시행을 늘릴 수 있음을 입증하기 위해 코네티컷 주 대표와 협력했습니다. 다이애나 어반, North Stonington의 마을을 대표하는 민주당 원.

함께, 우리는 혁신 법 도시가 소개하고 옹호했다. 이 법안은 법원이 개와 고양이와 관련된 동물 학대 사건에 대한 정의의 이익을 대변 할 법적인 지지자를 임명 할 수있는 권한을 부여하는 프로그램을 제정했습니다.

2016에서 제정 된이 법률은 미국에서 최초의 법률이며, 알고있는 한 최초의 법입니다.

데스몬드의 법칙

비공식적으로 호출 됨 데스몬드의 법칙, 새로운 법령은 반 잔혹한 노력을 강화하고 지원하도록 고안되었습니다. 법령은 권투 선수 pitbull 믹스 개는 2012에서 고문 당하고 죽임을당한 Branford, Connecticut의 마을에있었습니다. 알렉스 울 라트, 누가 Desmond를 소유하고, 잘못을 시인했으나, 그의 기록에서 그 위반을 지우는 가속화 된 재활 집행 프로그램에 참여했다.

나는 범죄가 종종 심각하기 때문에 가속화 된 재활이 많은 동물 학대 사건에 적절하다고 믿지 않는다. 특정 범죄자에 대한 재범, 옹호 단체 인 Animal Legal Defense Fund에 따르면, 그리고 많은 연쇄 살인범에서 볼 수 있듯이 이런 종류의 행동은 인간에 대한 폭력.

데스몬드 법은 반독점 법의보다 엄격한 집행을 지원하기 위해 법원이 감독 된 법률 학생이나 변호사를 자원 봉사자로 임명하도록 허용하는 프로그램을 만듭니다 동물 옹호자 잔인한 경우. 이 법률 전문가들은 학대 당하거나 살해당한 어린이에게 이미 표준 인 관행을 반영하여 동물과 정의의 이익을 대표합니다.

옹호론 자들은 경찰과 수의학 기록을 조사하고 전문가와 면담하며 학대에 대한 중간 및 최종 쟁점에 관한 법원에 권고안을 제시합니다. 그들은 법원이 동물의 이익을 고려하고 보호하도록 보장합니다. 활동가 그룹 인 Desmond 's Army의 자원 봉사자는 주 내의 모든 잔혹한 사건을 추적하고 모든 법원 청문회에 참석합니다.

반대

둘 다 코네티컷 수의과 의사 협회 그리고 코네티컷 연맹 개 클럽 및 책임자 이 법에 반대했다. 그들은 자신이 선택한 방식으로 동물을 재산으로 취급하려는 소유자의 권리를 침해 할 것이라고 주장했다. 그들은 또한 동물이나 옹호자에게 법적 근거를 제시 할 수 있다고 주장하면서 "합법적 인 장난. "

두 점 모두에 동의하지 않습니다. 첫째, 기존 반독가 법은 이미 동물이 인간적 돌봄을 요구함으로써 다른 형태의 재산과 다르다는 것을 인정합니다. 방치하고 학대하다.

둘째, 옹호론자들은 현존하는 법이 시행되도록 보장하려하지만 실제로 소송 동물을 대표하지는 않습니다. 새로운 법률은 동물에 대한 법적 지위를 창안하지 않으며 물론 동물은 법정에 출두하지 않습니다. 대신, 옹호자는 법원에 알리고 공의 이익에 도움이되는 결과를 권고합니다. 이러한 노력은 반민자 보호법 시행을 지원합니다.

지금까지의 실적

Desmond의 법이 2016에서 시행 된 이래로 16의 경우에는 잔인한 희생자 인 개와 고양이를 포함한 모든 사람들이 옹호자로 임명되었습니다. 코네티컷 법대 (University of Connecticut School of School)의 학생들은 현재 나의 감독하에이 중 7 건을 연구하고 있습니다.

데스몬드의 법을 사용하는 첫 번째 사건은 피고인이 코네티컷에서 중범 죄를 저 지르는 동물 학대 범죄 인 개 싸움에 가담 한 혐의로 기소 된 사건입니다. 이전의 유죄 판결 기록이 없다면, 그는 재판 프로그램을 신청할 자격이 있었고, 재판 프로그램을 신청할 자격이 있었고, 재판 프로그램을 통해 재판 조건을 준수하고 추가적인 범죄를 저 지르지 않은 피고가 기각 된 기소.

본인의 감독하에있는 Taylor Hansen은 피고인이 범죄 혐의가 심각하고 재발 할 가능성이있어 가속화 된 재활 프로그램을받을 자격이 없어야한다고 주장했다.

코네티컷 상급 법원 판사 Omar Williams는 피고인이 프로그램을 사용할 수 있도록 허용했습니다. 그러나 판사는 우리의 주장을 받아들이고 피고의 유예 2 년 프로그램 기간에 우리가 제안한 조건을 기꺼이 부과했다. 예를 들어, 피고는 동물과 접촉 할 수 없으며 심리적 평가를 받아야합니다.

대화이 시험 적 노력은 동물에 대한 법적인 지지자들이 동물 학대 사건에 어떻게 영향을 줄 수 있는지 보여줍니다. 바라건대,보다 적극적인 기소와 양형을 지원하고 가해자에 대한 범죄 기록을 수립함으로써 옹호 단체와 사법 제도는 동물과 사람에 대한 폭력을 더 막을 수있다.

저자에 관하여

Jessica Rubin, 조교 임상 교수, 코네티컷 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 동물 학대 방지, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}