곤충 아마겟돈에 대한 5 결정적인 질문

곤충 아마겟돈에 대한 5 결정적인 질문
Shutterstock

우리는 곤충 아마겟돈에 직면하고 있습니까? 에이 최근의 연구 독일 자연 보호 지역에서 지난 75 년 동안 곤충을 날 때 27 % 감소를 경험 한 것으로 나타났습니다. 연구진은 일반적인 곤충 집단의 폭락이 생태계 재앙을 야기하지 않을 경우 폭 넓은 붕괴를 가져 왔다는 맹렬한 경고를했다.

그러나 이것은 한 국가에서의 단일 연구의 과도한 묘사인가 아니면 우려할만한 실질적인 이유가 있습니까? 여기서 우리는이 결과가 얼마나 중요한지와 걱정해야하는지에 대한 다섯 가지 질문에 답합니다.

곤충 개체군이 줄어들면 중요하니?

아름다운 오후에 피크닉을 나가고 말벌이 울지 않는 아이디어는 실제로 꽤 매력적일 수 있습니다. 그렇다면 왜 곤충 감소에 대한 걱정입니까? 글쎄, 우리를 괴롭히는 것 말고도, 곤충은 많은 먹이 사슬에서 핵심적인 연결 고리입니다. 그들은 많은 새, 작은 포유 동물, 파충류 및 다른 생물을위한 주요 자원입니다.

우리 작물의 대부분은 과일과 종자 생산으로 이끄는 수분을위한 곤충에 의존하기 때문에 그들은 또한 인간의 식량 생산의 열쇠입니다. 곤충은 유기물을 분해하는 데 매우 중요한 역할을하며, 영양분이 토양으로 돌아가 내년 작물을 지원합니다. 따라서 곤충의 생태 학적 중요성 측면에서 그들의 풍요로운 쇠퇴가 큰 관심사가되어야합니다.

이 연구의 방법을 신뢰할 수 있습니까?

이전 연구와는 달리이 연구는 곤충 바이오 매스를 모니터링했습니다. 이것이 의미하는 것은 특정 종류의 곤충이 감소하고 있다는 것을 우리가 알지 못한다는 것입니다 (수집 된 데이터는 향후이 분석을 가능하게합니다). 모든 종류의 곤충이 똑같이 떨어지는 지 알지 못합니다. 우리는 곤충이 점점 작아지고 있는지, 아니면 곤충이 적었는지 문제가 있는지도 모른다.

그러나이 방법은 특정 세부 사항을 표시하지 않더라도 문제의 규모를 더 정확하게 예측할 수 있습니다. 예를 들어, 곤충의 수가 점점 적어지고 있는지 여부에 관계없이 곤충의 감소는 새 사료에 큰 영향을 줄 것입니다. 이전의 연구 특정 그룹의 곤충을 주로 보았고 특정 그룹이 왜 위험에 처해 있는지에 대한 논쟁이 이것이 일반적인 문제인지 아닌지에 대한 더 큰 질문을 무시합니다. 새로운 연구는 매우 큰 일반적인 문제가 있음을 시사합니다.

빈 둥지. (곤충 아마겟돈에 대한 5 결정적인 질문들)빈 둥지. Shutterstock

결과가 신뢰할 만한가?

이 연구는 크립 펠트 곤충 학회 (Krefeld of Entryological Society of Krefeld)와의 공동 연구의 결과물로, 본질적으로 일반인들로 구성되어있다. 이것은 우리가 관심있는 대중의 참여를 통해 훨씬 더 많은 데이터를 수집 할 수있는 방법을 보여주는 완벽한 시연이며,시민 과학".

일반적으로 1 년에서 5 년 사이의 프로젝트 만 고려하는 현재 연구 자금 조달 모델에서는이 규모의 프로젝트 (64 년 27 년)에 대한 대학 기반 연구를 수행 할 수 없습니다. 따라서 곤충 애호가의 헌신 없이는 우리는이 문제에 대해서조차 알지 못합니다.

데이터 분석은 아주 훌륭한 팀의 대학 과학자 팀에 의해 지원되었으므로 결과에 대해 걱정할 필요가 없습니다. 대신 우리는 연구를위한 현재의 자금 조달 모델과 이것이 만들어내는 초점이 잠재적으로 매우 해로운 영향을 미칠 수있는 생태 과학의 중요한 측면을 놓칠 수 있는지 고려해야한다.

독일에서의 연구는 세계의 다른 무엇을 의미합니까?

다른 국가에서는 비교 가능한 연구가 없기 때문에 그 결과가 다른 곳에서 적용 가능한지에 대한 논의는 순전히 추측 일 것입니다. 이것은 우리가 그 쇠퇴의 원인을 알지 못하기 때문에 특히 그렇습니다.

그러나 곤충 개체군이 전 세계적으로 위협 받고 있다는 생각을 뒷받침하는 많은 증거가 있습니다. 예를 들어, 2014 연구에 따르면 대부분의 곤충에 45 %의 곤충 감소가 나타났습니다. 전 세계적으로 모니터링되는 위치.

감소 이유는 무엇입니까?

이 연구의 주요 문제점은 그러한 급격한 감소에 대한 가능한 원인을 찾는데 도움이되지 않는다는 것입니다. 연구자들은 식물의 일부 측면과 일부 기후 변수를 고려했으며 두 가지 모두 주된 원인으로 보지 않았습니다.

자연 감소에서 쇠퇴가 관찰되었다는 사실은 다른 곳의 쇠퇴가 더욱 악화 될 수 있음을 시사하므로 특히 걱정 스럽다. 그리고 여러 가지 다른 매장량에 대한 감소를 감지 할 수 있다는 사실은 그 원인이 단지 현지화 된 사건이 ​​아니라는 것을 암시합니다.

가능한 해결책은 살충제의 산업적 규모의 사용 (안전하지 않을 수도 있음 이전에 생각한대로, 또는 이것과 관련된 단일 작물 및 삼림 벌채 전용 농장의 증가 (많은 곤충 종을 견디지 못함). 다음 단계는 정확히 무슨 일이 일어나고 있는지를 파악하여 걱정스러운 추세를 역전시킬 수 있습니다.대화

저자에 관하여

Paula Kover, Milner Center for Evolution의 생물학 및 생화학 리더, 바스 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, 키워드 = 벌 곤충 멸종, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}