집단 지성에 관해 스마트 꿀벌이 인간에게 가르 칠 수있는 것

집단 지성에 관해 스마트 꿀벌이 인간에게 가르 칠 수있는 것
꿀벌은 집단 지성을 나타낼뿐 아니라 집단 결정을 내릴 때 유연합니다. Shutterstock, CC BY

결정을 내릴 때, 우리 중 대부분은 레스토랑이나 정치 후보자를 선택 하느냐에 관계없이 다른 사람들이 어느 정도 영향을받습니다. 우리는 그 선택을하기 전에 다른 사람들이 생각하는 것을 알고 싶습니다.

인간은 사회적 동물입니다. 행동과 의사 소통을 복사하는 성향 때문에 우리가 다른 사람들과 거의 독립적이 될 수없는 사회적 성향 - 사회적 학습.

인간은 매일 서로를 복제합니다. 최신 트레이너는 그들이 얼마나 좋은 품질인지 모를지라도 실제로 인기가 있기 때문에 구매할 수 있습니다. 그런 다음 소셜 미디어에 리뷰를 게시하여 해당 정보를 공유 할 수 있습니다. 이는 일반적으로 제품이 인기가있는 경우 일반적으로 품질이 좋지 않을 가능성이 적기 때문에 "현명한"구매 결정을 유도 할 수 있습니다. 때로는 사회적 학습이 의사 결정을 향상시킬 수 있습니다.

함께 배우기

우리의 사회적 학습 능력은 비범 한 기술로 이어졌습니다. 성공. 스마트 폰에서 스마트 폰에 이르기까지 현대 과학 기술의 발전 힉스 보손 입자, 천재 혁신뿐만 아니라 인간의 ' 다른 사람들에게서 배우는 능력. 그래서 사회적 학습은 집단 지성 - 한사람의 능력을 향상시키는 개인들의 그룹 내에서의 현명한 의사 결정. 이것은 관리, 제품 개발 및 선거 예측과 같은 분야에서 유용 할 수 있습니다.

그러나 그 반대도 사실 일 수 있습니다. 비효율적이거나 해로운 지식이 복사로 인해 바이러스로 변할 때 집단도 "광기"로 고통받을 수 있습니다. 부적 절한 목책 - 주식 시장의 불안정성과 같은 것들을 유발할 수 있습니다.

왜 사람들의 집단은 때때로 집단적 지혜와 다른시기의 광기를 보입니까? 부적절한 집단 방목의 위험을 줄이는 동시에 집단적 지혜의 가능성을 높일 수 있습니까?


InnerSelf에서 최신 정보 받기


이 명백한 갈등을 이해하는 것은 오랜 문제 사회 과학. 이 퍼즐의 핵심은 개인이 자신의 시행 착오를 통한 문제 해결에서 얻은 정보 대 다른 사람의 정보를 사용하는 방식 일 수 있습니다. 사람들이 단순히 자신의 경험에 대한 언급없이 다른 사람들을 복사한다면, 심지어 나쁜 아이디어라도 확산 될 수 있습니다. 그렇다면 사회적 학습이 의사 결정을 어떻게 개선 할 수 있습니까? 다른 사람들을 복사하고 개인적인 경험에 의존하는 것 사이에서 올바른 균형을 유지하는 것이 중요합니다. 그러나 올바른 균형이 무엇인지 정확히 알 필요가 있습니다.

똑똑한 유연한 꿀벌

인간은 집단 지성을 표시하는 유일한 동물은 아닙니다. 꿀벌은 또한 그들의 능력으로 유명합니다. 정확한 집단 결정 그들이 음식이나 새 둥지를 찾을 때. 더욱이 꿀벌은 부적절한 목장을 피할 수 있습니다. 꿀벌은 나쁜 정보가 바이러스 성이되는 것을 막아 주지만 의사 소통과 사회적 학습을 통해 서로를 복제합니다. 그러나 그들은 그것을 어떻게합니까?

초기 20th 세기에는 오스트리아 행동 생물 학자 칼 폰 프리쉬 노동자 꿀벌은 서로 의사 소통하기 위해 일종의 "춤추는 춤"을 사용하는 것으로 나타났습니다. 간단히 말해서, 이러한 waggle 댄스는 온라인 쇼핑 등급 시스템의 꿀벌 버전입니다. 별이나 좋은 평론 대신 꿀벌 등급은 춤의 기간을 기준으로합니다. 벌이 음식의 좋은 원천을 발견하면 오랜 시간 동안 춤을 춥니 다. 가난한 사람을 찾으면 춤의 길이가 짧거나 존재하지 않습니다. 춤이 길수록 더 많은 꿀벌들이 거기에서 먹을 것을 제안합니다.

연구진은이 시연 꿀벌 식민지는 다른 곳에서 이미 잘 진행되고있어 부적응 농작물을 방제 한 후에도 더 많은 부지로 그들의 노력을 전환 할 것입니다. 집단적 유연성이 중요합니다.

너무 유연한 인간

문제는 왜 인간의 군중이 꿀벌처럼 유연하지 못하는 것인가? 특히 비슷한 사회 정보 공유 시스템을 가지고있을 때. 이를 검토하기 위해 수학적 모델 그것은 집단 꿀벌 포식 행동에서 영감을 얻었습니다.

연구를 위해 두 가지 핵심 요소가 확인되었습니다. 적합성 - 개인이 다수 의견을 따르는 정도; 그리고 복사 경향 - 개인이 자신의 개인 지식을 무시하고 다른 사람을 따르는 것에 전적으로 의존하는 정도.

우리는 심리학 실험으로 간단한 온라인 게임을 시작했습니다. 참가자들은 반복적으로 3 대의 슬롯 머신 중 하나를 선택해야했습니다. 한 슬롯은 다른 슬롯보다 많은 돈을 버릴 수 있지만 플레이어는 처음에는 어느 슬롯을 몰랐습니다.

임무는 최고의 슬롯을 확인하고 가능한 한 많은 돈을 얻는 것이 었습니다. 많은 사람들이 동일한 실험에 참여했기 때문에 참가자들은 다른 참가자가 실시간으로 무엇을하는지 볼 수있었습니다. 그런 다음 다른 사람들의 선택을 복사하거나 무시할 수 있습니다.

그 결과, 어려운 작업은보다 큰 적합성을 이끌어 내고 그룹 크기에 따라 복사가 증가하는 것으로 나타났습니다. 이것은 꿀벌과 달리 거대 집단이 어려운 도전에 직면 할 때 집단적 의사 결정이 융통성이 없으며 부적응 자의 집단 행동이 두드러진다는 것을 암시합니다. 사람들이 대다수의 선택을 따랐기 때문에 인기있는 슬롯이 인기를 얻었습니다.

집단 지성에 관해 스마트 꿀벌이 인간에게 가르 칠 수있는 것저자 제공

이 연구는 또한 그룹의 인간은 적합성 또는 복사가 낮을 때 꿀벌처럼 유연 할 수 있음을 보여주었습니다. 플레이어는 그룹 크기가 작거나 덜 도전적인 버전의 작업을 수행 할 때 새롭고 더 나은 옵션으로 전환 할 수있었습니다. 낮은 순응도 덕택에, 가장 인기있는 옵션을 모색하려는 사람들이 있었고 결국 가장 많이 선택되는 옵션과 비교하여 가장 적합한 옵션을 찾을 수있었습니다.

우리의 결과는 대규모 집단 크기와 어려운 문제가 우세한 상황에서 부적응 집단의 위험을 더 잘 인식해야한다는 것을 시사합니다. 우리는 가장 인기있는 의견뿐만 아니라 다른 소수 의견을 고려해야합니다. 이런 식으로 생각하면 군중은 부적절한 집단 짓기 행동을 피할 수 있습니다. 이 연구는 집단 지성이 온라인 쇼핑 및 온라인 쇼핑몰을 포함한 실제 상황에 어떻게 적용되는지 알려줄 수 있습니다. 예측 시장.

개인에 대한 독립적 사고를 자극하면 집단적 광기의 위험을 줄일 수 있습니다. 그룹을 하위 그룹으로 나누거나 작업을 작은 쉬운 단계로 나누면 융통성 있고 똑똑한 인간의 "득점"정보가 촉진됩니다. 우리가 겸손한 벌에서 배울 수있는 것들이 많이 있습니다.대화

저자에 관하여

JSPS 리서치 연구원, 도요 카와와 타루 (Wataru Toyokawa) 세인트 앤드류스 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, 키워드 = 꿀벌, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}