이게 당신에게 지저분 해 보입니까? studiovin / Shutterstock.com
전형적인 날에, 남자들은 많은 시간 세 번째 여자로 청소.
여성들은 청결한 표지를 만들지 만 남성들은 유 전적으로 불가능한 그들의 혼란을보기 위해서?
이 신화 하는 공통된 설명 왜 남자들은 여자들만큼 가사 노동을하지 않는가? 남자들은 방 안으로 들어서 소파에 쌓인 세탁물 더미 나 바닥에 모이는 먼지가 보이지 않는다.
It 남자들을 낚아 챌 수있게 해준다. 가정 청소의 공정한 분배를하지 않기 때문입니다.
그러나 최근 연구에서 우리는 남자들이 더러움이 없다는 것을 보여줍니다. 그들은 여자들과 마찬가지로 엉망이 될 수도 있습니다. 그들은 공간을 깔끔하고 깔끔하게 유지하지 못해서 덜 심각하게 처벌받습니다.
업무 불평등
엄청난 이득에도 불구하고 교육 과 고용, 여성은 여전히 어깨를 가사 노동의 더 큰 부분 남자보다.
오늘날 여성들은 하루 평균 약 1 시간 20 분을 요리, 청소, 세탁하고 있습니다. 3 분의 1은 방금 청소 한 것입니다. 반면에 남자들은 약 30 분 정도의 시간을 들여 이러한 업무를 수행하며 10 분만 닦고 정리할뿐입니다.
이 가정의 불평등은 분명합니다. 시간이 지남에, 전문 분야 간 심지어 여성들도 장시간 일하다. 과 더 많은 돈을 벌. 정부에서도 스웨덴의 경우에도 정책 성 평등, 여성 집안일을 더하다. 스웨덴 여성들은 여성들이 훨씬 더 가능성이 높지만 일일 가사 노동의 2 배를 남성보다 많이한다. 전임으로서 일하다 다른 나라보다.
당연히 잡일에 더 많은 시간을 쓰면할수록 여직원은 다른 활동에 소비하는 여성이 적어집니다. 수면, 일과 여가.
같은 혼란
최근에 출판 된 우리의 연구에서 사회학적인 방법과 연구, 우리는 다양한 연령과 배경을 가진 327 남자와 295 여성에게 작은 거실과 부엌 공간의 사진을 평가 해 줄 것을 요청했습니다.
무작위 배정으로 일부 참가자는 방에 사진을 올리는데 방해를 받았으며 카운터에 더러운 접시가 흩어져 있었고 다른 사람들은 똑같은 방을 훨씬 깔끔하게 검사했습니다. 모든 참가자는 한 장의 사진을보고, 얼마나 어리석은지 그들이 얼마나 시급한 지, 얼마나 급하게 청소해야 하는지를 평가했습니다.
우리가 알고 싶었던 첫 번째 일은 남성과 여성의 응답자가 객실을 다르게 평가하는지 여부였습니다. 반대 대중적인 지식남성과 여성은 같은 혼란을 겪었습니다. 그들은 깨끗한 방을 똑같이 깨끗하고 지저분한 방을 똑같이 지저분하다고 평가했습니다.
'Men are lazy'는 남자들을 매료시키는 고정 관념이다. 아프리카 스튜디오 / Shutterstock.com
다른 기대치
그래서 "흙 실명"이 비난받지 않는다면, 왜 여성들은 더 많은 집안일을합니까?
한 가지 주장은 사회적 기대가 남성과 여성에게 다르다는 것입니다. 여성들은 덜 평범한 집을 가지고 있기 때문에 더 가혹하게 판단 될 수 있으며 여성들은 이러한 기대에 대한 인식으로 더 많은 일을하도록 동기를 부여 할 수 있습니다.
우리는 참가자들이 "John 's"또는 "Jennifer 's"의 살아있는 공간으로 묘사 된 사진을 무작위로 말함으로써이 아이디어를 테스트했습니다. 그 다음 우리는 Jennifer 's 또는 John의 성격 - 그들의 집의 청결 상태를 기반으로 책임감 있고, 열심히 일하고, 방치하고, 사려 깊고, 사려 깊고, 호의적이었던 것을 평가하도록 요청했습니다.
우리는 참가자들에게 예기치 못한 방문객, 즉 확장 된 가족, 보스 및 친구들에 의해 부정적으로 판단 될 수있는 범위와 풀 타임으로 일하고 생활하는 경우 Jennifer 또는 John이 가사에 대해 얼마나 많은 책임을지는지를 평가하도록 요청했습니다. 혼자 일하고, 풀 타임으로 일하며 자녀와 결혼했거나 결혼 한 집에 머물고있는 부모입니다.
이것은 일이 흥미로운 곳입니다. 참가자들은 여자 또는 남자가 거기에 살았다는 말을 하느냐에 따라 사진을 다르게 평가했습니다. 특히 응답자는 Jennifer가 John보다 청결도에 대한 기준을 높게 책정했습니다. 그들이 깔끔한 방이 제니퍼에 속한다고 들었을 때 참가자들은 성별과 관계없이 참가자가 똑같은 방이 존이었을 때보다 덜 깨끗하고 더 많은 반응을 불러 일으킬 가능성이 높다고 판단했습니다.
우리는 모두 '게으른 사람들'이라고 들었습니다.
아직도, 우리는 남자와 여자 둘 다 혼란스러운 집을 가지고있어서 큰 벌금을 지불한다는 것을 알게되었습니다.
그들의 깔끔한 대응에 비해, Jennifer와 John은 모두 훨씬 더 부정적인 성격의 등급을 받았고 방문자들로부터 훨씬 더 부정적인 판단을 얻을 것으로 예상되었습니다.
흥미롭게도, 존의 성격은 남자들이 게으른 공통적 인 고정 관념을 반영하여 지저분한 가정을 가지고있는 Jennifer 's보다 더 부정적인 평가를 받았다. 그러나 참가자들은 존이 제니퍼보다 방문객에 대한 부정적 판단을받을 가능성이 더 크지 않다고 믿었습니다. "남성 게으름"이라는 고정 관념은 사회적으로 의미있는 방식으로 불리하지 않습니다.
마지막으로, 사람들은 제니퍼가 청소에 대한 일차적 책임을지지한다고 믿을 가능성이 더 많았으며,이 차이는 특히 배우자와 함께 살고있는 풀 타임 근로 부모 인 가상 시나리오에서 크게 나타났습니다.
사람들이 고용 상황에 상관없이 남성보다 여성에 대한 가사 노동에 더 큰 책임이 있다는 사실은 여성들이 남성보다 혼란에 더 자주 처벌 받음을 시사합니다.
여성들은 남성보다 3 배나 많은 청소를합니다. PR 이미지 공장 / Shutterstock.com
재판관이 아니라
사람들은 여성들을 남성 들보 다 더 청결한 기준으로 잡고 그들을 더 책임있게 붙잡습니다.
일부 여성들은 그러한 표준을 내면화하거나 포용 할 수 있습니다. 그러나 많은 사람들에게 청소의 사랑은있을 수 없지만 오히려 혼란 스러움이 실제 문제라는 인식에 대한 두려움과 예기치 못한 방문객들이 도착하기 전에 많은 여성들이 광란 적으로 집을 청소할 수있는 한 가지 이유가 있습니다.
희소식은 충분한 의지력을 가지고 예전의 사회적 기대가 바뀔 수 있다는 것입니다. 우리는 누군가의 집, 특히 우리 집의 상태를 판단하기 전에 두 번 생각할 수 있습니다.
저자에 관하여
Sarah Thebaud, 사회학과 부교수, 캘리포니아 산타 바바라 대학; Leah Ruppanner, 사회학 부교수, 멜버른 대학교, Sabino Kornrich, 사회학 조교수, 에 모리 대학
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
아마존 베스트 셀러 목록의 불평등에 관한 책
"카스트: 불만의 근원"
이사벨 윌커슨
이 책에서 Isabel Wilkerson은 미국을 포함한 전 세계 사회에서 카스트 제도의 역사를 조사합니다. 이 책은 카스트가 개인과 사회에 미치는 영향을 탐구하고 불평등을 이해하고 해결하기 위한 틀을 제공합니다.
"법의 색깔: 우리 정부가 미국을 어떻게 분리했는지에 대한 잊혀진 역사"
리차드 로스스타인
이 책에서 Richard Rothstein은 미국에서 인종 차별을 만들고 강화한 정부 정책의 역사를 탐구합니다. 이 책은 이러한 정책이 개인과 지역 사회에 미치는 영향을 조사하고 지속적인 불평등을 해결하기 위한 조치를 촉구합니다.
"우리의 합계: 인종차별이 모든 사람에게 어떤 대가를 치르게 하고 우리가 함께 번영할 수 있는 방법"
헤더 맥기
이 책에서 Heather McGhee는 인종주의의 경제적, 사회적 비용을 탐구하고 보다 공평하고 번영하는 사회에 대한 비전을 제시합니다. 이 책에는 불평등에 도전한 개인과 공동체의 이야기와 더 포용적인 사회를 만들기 위한 실질적인 해결책이 담겨 있습니다.
"적자 신화: 현대통화이론과 인민경제의 탄생"
스테파니 켈튼
이 책에서 Stephanie Kelton은 정부 지출과 국가 적자에 대한 기존의 생각에 도전하고 경제 정책을 이해하기 위한 새로운 틀을 제시합니다. 이 책에는 불평등을 해결하고 보다 공평한 경제를 만들기 위한 실용적인 솔루션이 포함되어 있습니다.
"새로운 짐 크로우: 색맹 시대의 대량 투옥"
미셸 알렉산더
이 책에서 Michelle Alexander는 형사 사법 제도가 특히 흑인 미국인에 대한 인종적 불평등과 차별을 영속화하는 방식을 탐구합니다. 이 책에는 시스템과 그 영향에 대한 역사적 분석과 개혁을 위한 행동 촉구가 포함되어 있습니다.
