왜 최면 적은 멀리 반입 훨씬 더 중요

새로운 TV 쇼는 우리가 강력한 최면은 우리가 저항 또는 실현하는 힘이있는 동안 그가 말하는 무엇이든 할 수 있다고 생각해야합니다. 에반 / 플리커, CC의 BY새로운 TV 쇼는 우리가 강력한 최면은 우리가 저항 또는 실현하는 힘이있는 동안 그가 말하는 무엇이든 할 수 있다고 생각해야합니다. 에반 / 플리커, CC의 BY

새로운 TV 프로그램을 통해 우리는 강력한 최면술사가 우리가 저항하거나 심지어 깨닫지 못하는 동안 자신이하는 말을 할 수 있다고 믿게됩니다.

Channel Nine의 새로운 게임 쇼 너는 방에있어. 데뷔 한 높은 평점 일요일 밤에.

영국 쇼를 기반으로 참가자들은 현금으로 어려움을 완수하기 위해 함께 노력합니다. 그러나 재미있게 만들기 위해, 그들은 최면에 빠졌고 도전 과제를 완수하려는 시도를 저지하기 위해 점점 더 과격한 제안을했습니다.

예를 들어 음악적 도전을하는 동안 최면술사는 한 명의 참가자가 팝 스타이고 다른 한 명은 엘비스, 세 번째는 에어 기타 챔피언이며 네 번째는 쇼 호스트를 좋아한다고 제안합니다. 또한 음악이 재생 될 때마다 누구도 아무도 쳐다 보지 않는 것처럼 춤을 추게됩니다.

참가자의 화려한 반응은 질문에 대한 답변 시도를 훼손시킵니다. 그 사이에, 청중은 아마 최면술 익살에 비웃는 다.

이 프로그램은 우리에게 강력한 최면술사가 우리가 무엇이든 할 수 있다고 믿게 만들 것이며 저항하거나 심지어 깨닫지 못할 것입니다. 이것은 과학과 최면 연습에서 나온 200 년의 증거와 일치하지 않습니다.

재능있는 참가자, 강력한 최면술사가 아니라

쇼의 최면술사는 화려한 인물, 기운찬 소리 및 윙윙 거리는 뉴런의 미래적인 애니메이션으로 소개 된 강력한 인물로 제시됩니다. 그는 최면은 "마인드 컨트롤의 한 형태"라고 우리에게 말해줍니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


이것은 연구 증거에 의해 뒷받침되지 않습니다. 최면 중에 일어나는 때로는 주목할만한 일들은 최면술을 한 사람이 아니라 최면술사의 능력 때문입니다.

호주 버전 'You 're Back the Room'은 영국 쇼를 기반으로합니다.

우리는 사람들이 최면을 경험할 수있는 능력이 서로 다른 200 년 이상을 알고 있습니다.

10 %와 15 % 사이의 사람들이 매우 최면의 거의 모든 최면 제안에 응답합니다. 또 다른 10의 %는 낮은 hypnotisable을 %를 15 토록하면 거의, 최면 제안에 응답 없습니다.

70 %에서 80 %까지의 나머지 사람들은 중립적 인 최면술을 사용하여 일부 제안에는 응답하지만 다른 제안에는 응답하지 않습니다.

최면술사의 특별한 힘 이라기보다는 제안에 대한 반응을 결정하는 것은이 최면술 적 재능입니다.

쇼에서 주최자와 최면술사는 최면술을 언급하지 않으며 참가자들의 선택 방법, 지시 사항, 무대 뒤 상황 등을 알지 못합니다.

가장 최면의 사람들 만 경험한다는 것을 우리는 압니다. 극단적 인인지 변경 최면 중에는 참가자가 다른 사람이라고 생각하거나 거기에없는 것을 보는 것처럼 참가자가 프로그램에서하는 것처럼 보입니다.

극단적 인 최면 반응의 패턴은 실제로 매우 드뭅니다.

또한 최면술사가 "수면"이라고 말하면서, 사전 제안을 잊어 버리고 무의식적으로 그의 입찰을하는 동안, 참가자들은 어리석은 자동 장치로 묘사되어 최면술자가 거의 바닥으로 떨어지게됩니다. 이것은 우리가 사람들의 최면 경험에 대해 알고있는 것과 일치하지 않습니다.

사실 인 동안 최면 사람들은 때때로 기억 상실을 경험 최면 세션의 전부 또는 일부에 대해, 이것은 자발적으로 발생하지 않으며 보통 최면술사가 잊어 버릴 구체적인 제안의 결과입니다.

사람들이 최면 중에 일어난 일을 나중에 잊었는지에 관계없이, 우리는 최면술 참가자는 기꺼이 공동 작업자입니다.그들 주위에서 일어나는 일들을 인식하고 전형적으로 그들이 선택할 때 응답을 멈출 수 있습니다.

왜 다른 행동을 취했을까요?

The hypnotist in You’re Back in the Room replies to potential sceptics by saying: “Would these people be doing these crazy, foolish and outlandish things unless they were truly hypnotised?” But there are many explanations for contestants' behaviour that have nothing to do with hypnosis. These include them being encouraged by the cameras to be entertaining and increase their chances of winning; positive reinforcement from the audience in the form of applause and laughter; and strong stereotypes and expectations about how people should behave on these types of shows, as well as under hypnosis.

연구원은 최면에 행동을 돌릴 때주의 할 필요성을 강조했다. 안에 영리한 실험 시드니 대학교의 1965에서 마틴 오를 (Martin Orne)과 프레드 에반스 (Fred Evans)가 진정으로 최면술을 쓴 사람들에게 최면술을 걸고, 위험한 적색 배가 검은 뱀을 데려 와서 산을 넣고 산을 넣는 극단적 인 제안을했습니다. 실험자의 얼굴에.

두 그룹의 사람들 - 최면술과 가짜 -이 세 가지 행동 모두를 수행했습니다. 후에 그들은 그들이 최면에 걸렸 기 때문에가 아니라 실험이었고 안전하다고 알고 있기 때문에 이런 일을했다고 말했습니다.

우리는 그들의 행동에 대한 설명으로 최면에 도달 할 필요가 없습니다. 상황의 사회적 요구는 충분히 설명이다.

우리는 모든 최면 행위가 가짜임을 암시하는 것이 아니지만 위의 연구는 그것이 거의 또는 전혀 영향을 미치지 않을 때 그러한 행동을 최면으로 돌리기는 쉽다는 것을 보여줍니다.

최면은 중요하다.

비과학적이고 과장된 표현은 최면에 해를 끼칩니다.

무대와 텔레비전 최면의 화려한 유물과는 대조적으로, 연구자 및 임상 신중하게 강력한 방법을 공개 보유하고있는 최면은 진정으로 생각에 영향을 미친다. 인간의 마음에 대한 더 나은 이해를 유도하는 행동.

클리닉에서 최면은 심리적, 신체적 증상을 효과적으로 완화 해줍니다. 심리학자와 의료 종사자는 최면을 사용하여 도움을 받았습니다. 조건을 치료 불안, 우울증, 습관성 장애, 외상 및 급성 및 만성 통증을 포함하여

실제로, 경제 및 메타 분석 최면술 치료가 오래 지속되는 효과를 나타낼 수 있음을 보여줍니다. 비용의 절반 정도 일부 전통적인 치료로.

예를 들어, 통증 연구자들은 최면이 1 차 치료 만성 및 기타 통증에 대해서는 비용이 저렴하고 부작용이 거의 없으므로

그러나 당신이 방에있는 등의 프로그램에서 최면에 관한 잘못된 정보에 근거하여 사람들은 최면에 관련된 임상 치료를 받아들이는 경향이 적습니다. 임상 및 기타 환경에서 최면의 입증 된 가치를 감안할 때 이것은 끔찍한 수치 일 것입니다.

저자에 관하여

Vince Polito, Macquarie University인지 과학 박사후 연구원

아만다 바르니,인지 과학 교수와 호주 연구위원회 미래 연구원, 맥쿼리 대학

Rochelle Cox, Macquarie University의인지 과학 박사후 연구원

이 articled 원래 회화에 등장

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = Books, keywords = 최면, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}