항생제 사용이 중단되면 어떻게됩니까?

항생제 사용이 중단되면 어떻게됩니까?

항생제의 황금 시대는 주요 사망 원인을 감염에서 암 및 심혈관 질환으로 옮겼습니다. 지금은 대부분의 감염을 치료할 수 있습니다. 마지막 줄 항생제 - 콜리 스틴. 그러나 역사는 우리에게 이것이 바뀌고 콜리스틴 저항이 이미 커지고 있음을 보여줍니다. 중국미국.

상품은 새로운 연구에 수여되는 저항에 맞서기 위해 가축의 항생제 남용, 불필요한 처방을 요구하는 의사 및 제약 회사에 대한 비난 투자 부족.

한편, 새로운 항생제 발견은 존재하지 않는다면 희귀하다.흥미로운 새로운 방법 최후의 심판의 날을 피하는만큼 많은 사람들에게 보이지 않습니다. 일부는 기술을 믿습니다. 더 오래된 치료법의 회복 - 우리를 구할 수 있습니다. 다른 사람들은 이미 배치했다. 우리가 지금해야 할 일 우리 자신을 구하기 위해.

우리는 아직 항생제 치료를받지 못한 상태이지만, 항생제가없는 경우에는 어떻게 될 것입니까? 우리는 단지 70 년 뒤로, 전에 "황금 시대"1940s에 대한 1960s의 항생제 발견 결과, 주된 원인 인간의 죽음. 이 질병은 여전히 ​​주변에 있으며 일부는 더 독성이 있습니다 - 여러 가지 항생제 저항에 의해 복잡합니다. 이는 여러 요인을 통해 진화되었지만 대부분 과용에 의해 유발되었습니다.

그러나 사회는 항생제 치료 전날부터 바뀌 었습니다. 우리 중에는 더 많은 사람들이 살고 있으며 도시가 자라면서 사람들이 농촌 지역에서 이주 할 때 함께 더 가까이 살고 있습니다. 아이러니 컬하게도 일부 사람들은 더 깨끗한 사회에서 살고 있습니다. 더 취약한 질병에.

새로운 질병 (그리고 다시 등장한 질병들)은 지난 수십 년 동안 중대한 영향을 미쳤습니다. 군단 병, 라임 병웨일즈 병높은 병원성 E. 대장균 (일반적으로 우리의 결장에 살고 있지만 우리가 될 수있는 친구 최악의 적). 이것들은 필연적으로 시간이지나면서 항생제에 내성을 갖게됩니다.

항생제가 없으면 현재의 최악의 10 대를 치지 않는 오래된 질병이 침묵하는 암살자로 다시 돌아올 것입니다. 우리의 단호한 적, 결핵, 헤아릴 수 없을만큼 상승 할 것이다. 폐렴 다시 한번 대량 살인범이되다.특히 노약자와 허약 한 사람 사이에서 - 그리고 어쩌면 다른 사람들도 마찬가지입니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


접종 수술을받는 우리 몸에 필수적인 면역 억제 약물이 항생제없이 생명을 위협하는 감염을 퇴치 할 수 없기 때문에 이식 수술은 사실상 불가능할 것입니다. 패혈증이 방해받지 않으면 모든 수술이 생명을 위협 할 수 있기 때문에 파열 맹장을 제거하는 것조차도 위험한 수술이 될 것입니다.

도그드 저항

반어 적으로 항생제에 대한 저항은 더 이상 걱정할 필요가 없습니다. 항생제가 효과가 없으므로 처방되지 않을 것입니다. 그것은 항생제의 사용을 줄이는 것이 저항을 줄인다는 저항에 대한 논쟁의 요지입니다.

그러나 우리가 항생제를 완전히 제거하는 것이 저항을 완전히 제거하고 다시 사용할 수있는 세계를 창출했다면 상상할 수 없을 것입니다.

비효율적 인 항생제를 계속 사용하면 같은 예측이 유지되기 때문에 항생제를 더 이상 사용하지 않으면 사망 할 수백만, 어쩌면 수십억 명의 사람들이 죽는다는 주장을 제쳐 놓으십시오. 유전체의 작은 저장소가 자연 세균 집단에서 유지되기 때문에 저항은 여전히 ​​완전히 사라지지 않을 것이다. 항생제를 다시 사용하는 것이 안전했을 때 저항이 돌아 왔지만 아마도 빠른 속도 이미 확립 된대로 그만큼 , 물, 사실 환경 전체가 항상 항생제가 확산 될 준비가되어 있고 항생제를 다시 비 효과적으로 만들 수있는 저수지로 남을 것입니다.

항생제 후 디스토피아

그렇다면 사회는 항생제 시대에서 어떻게 변할 것입니까? 포옹이나 악수로 사람들을 맞이할 것인가, 또는 서로의 길이를 유지하고 의문을 제기 할 것인가? 우리는 항공기로 여행 할 것인가? 재순환 공기 전염병에 대한 알려진 경로? 기차, 버스 또는 차를 이용하고 싶습니까? 우리는 항상 가면을 쓰거나 생물학적 봉쇄 슈트를 개발할 것입니까? (모든 경우에 하나씩)? 사회 구조를 바꾸는 적합성과 적합성간에 보호 분리가 발생합니까? 우리를 해칠 수있는 과거에 대해 두 번 생각할 것입니까? 아니면 우리가 독창적이면서 공통의 적에 대한 글로벌 정책으로 단합하고, 새로운 항균제를 투자하고 발견하며, 새로운 치료법을 개발하거나 이러한 모든 전략을 조합하여 적용 할 것입니까?

감정 생리 학자 케빈 퐁 (Kevin Fong)

우리가 과도한 사망률로 사전 항생제 환경으로 돌아가는 것을 피하려면 우리는 대담해야합니다. 우리가 인생을위한 싸움에서 미생물에 대해 얻은 우위를 낭비하는 것은 생각할 수 없을 것입니다.

천천히 그러나 확실히 세계적인 현실화가 일어나고 있습니다. 이것은 리허설이 아니며 우리는 첫날밤을 지나고 있습니다. 각국 정부는 해결책을 찾기 시작했지만 Zika 바이러스와 같은 다른 위협과 에너지 균형을 맞추어야합니다. 그럼에도 불구하고 정부에서 시민에게 우리는주의를 기울여야합니다. 아마도 우리 (그리고 모든 정부)는 짐 오닐 (Jim O'Neill)이 제안한 10 가지 솔루션 너무 늦기 전에 영국 보고서를보고 그것에 대해 뭔가를하십시오.

저자에 관하여

픽업 로저Roger Pickup, Lancaster University 환경 및 인간 건강 교수. 그의 연구 관심은 분자 미생물 생태 / 환경 미생물학에 대한 전문성을 가지고 '환경 및 인간 건강'에 있습니다. 나는 특히 비 결핵성 세균 및 인간 노출에 대한 환경 적 경로에 관심이 있습니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, 키워드 = 항생제 위험, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}