새로운 연구에 의하면 일반적인 제초제가 항생제 저항성과 관련이 있다고합니다

새로운 연구에 의하면 일반적인 제초제가 항생제 저항성과 관련이 있다고합니다
뉴질랜드 연구자들은 일반적으로 사용되는 잡초 제거제 인 Round-up과 Kamba의 활성 성분이 박테리아가 항생제에 덜 취약하게 할 수 있음을 발견했습니다.
사진 크레딧 : shutterstock.com, CC의 BY-ND

항생제가 박테리아를 죽일 수있는 능력을 잃어 가고 있습니다.

항생제 내성 증가의 주된 이유 중 하나는 항생제의 부적절한 사용이지만 최신 연구 라운드 업 (round-up)과 캄 바 (Kamba)와 같이 일반적으로 사용되는 잡초 살인자의 성분이 박테리아가 항생제에 덜 민감하게 만들 수 있음을 보여줍니다.

제초제는 유전자 활동을 유도한다.

이미 700,000에 대한 사망은 약물 내성 박테리아에 의한 감염에 매년 기인합니다. 최근 신고 2050에 따르면 10 백만 명의 사람들이 이전에 치료할 수있는 박테리아 감염으로 사망하고 세계 경제에 대한 누적 비용은 $ US100 조로 예상됩니다.

우리가 연구하는 박테리아는 잠재적 인 인간 병원균입니다. 70 년 전에 병원균은 의약 및 농업에 사용되는 항생제에 대해 균일하게 감염되기 쉽습니다. 그것은 바뀌었다. 이제는 일부 항생제가 하나 또는 두 개를 제외한 모든 항생제에 내성을 나타냅니다. 일부 계통은 모두에게 저항력이 있습니다.

박테리아가에 노출되었을 때 상업 제초제 제제 2,4-D, dicamba 또는 glyphosate를 기반으로 다양한 항생제의 치사 농도가 변경되었습니다. 종종 그들을 죽이기 위해 더 많은 항생제가 필요했으나 때로는 적게 먹게되었습니다. 우리는 제초제의 한 가지 효과는 모두 가지고 다니는 특정 유전자를 유도하는 것이지만 항상 사용하지는 않는다는 것을 보여주었습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


이러한 유전자는 소위 "적응 형 반응 (adaptive response)"의 일부입니다. 이 반응의 주요 요소는 세포에서 독소를 펌프질하여 세포 내 농도를 아교질로 유지시키는 단백질입니다. 우리는 펌프의 화학적 억제제를 첨가하면 제초제의 보호 효과가 제거 되었기 때문에 이것을 알 수있었습니다.

우리의 최신 일, 우리는 단지 하나의 펌프 유전자를 잃어 버리게 설계된 유전자 "녹아웃 (knockout)"박테리아를 사용하여 이것을 시험했다. 우리는 제초제의 효과가 대부분이 펌프에 의해 설명되었다는 것을 발견했습니다.

항생제 사용을 줄이면 문제가 해결되지 않을 수도 있습니다.

수십 년 동안 우리는 기존 항생제의 효과를 유지하는 지혜 위에 새로운 항생제를 발명하는 것에 대한 믿음을 쏟았습니다. 우리는 휴대폰과 함께 사용되는 것과 같은 항생제의 상업화에 동일한 발명 인센티브를 적용했습니다. 이러한 인센티브는 제품 판매율을 극대화합니다. 그들은 전화로 시장을 포화 시켰고 지구를 항생제 저항성 박테리아로 가득 채웠다.

부적절한 항생제 사용은 널리 퍼진 저항의 강력한 원인입니다. 이 사실을 알게되면 적절하고 낮은 사용으로 세상이 다시 바뀔 것이라는 가설이 나온다. 불행히도, 과학은 그 가설의 측면에 완전히 있지 않습니다.

저항 비율에 따른 연구는 일반적으로 저항 감소 사용이 금지되거나 감소 된 경우 특정 약제에 적용됩니다. 그러나이 효과는 항생제의 다년간 유효성을 특징으로하는 항생제 감수성의 회복이 아닙니다. 대신, 저항 반품 약물이 다시 사용될 때 신속하게.

이것은 박테리아 집단에서 저항성이 일단 안정화되면 일시 중지 된 사용은 저항성과 감수성의 비율을 변화시킬 수 있지만 저항성 유형을 제거하지는 않는다는 것을 알 수 있습니다. 매우 적은 수의 저항성 박테리아가 항생제가 다시 사용될 때이를 약화시킬 수 있습니다.

항생제를 모방 한 제초제 및 다른 오염 물질

이 저항하는 소수 민족을 계속 유지하는 것은 무엇입니까? 박테리아는 매우 작지만 그 중 많은 수가 있습니다. 당신은 그 중 100 조를 가지고 있습니다. 그들은 또한 지하 깊은 곳에서 대기 중에 발견됩니다.

항생제는 매우 강력하기 때문에 감염 가능성이있는 박테리아를 제거하고 몇 가지 내성균을 다시 채우게합니다. 그렇게함으로써 많은 박테리아와 많은 저항 유전자가 제거되어 많은 시간이 걸립니다.

우리의 연구에서 알 수 있듯이, 그 이야기는 훨씬 더 복잡합니다. 우리는 항생제를 의약품, 농약, 핸드 비누, 버그 스프레이, 방부제 등으로 생각하고 있습니다. 박테리아는 이것을하지 않습니다. 그들에게는 모두 유독합니다.

일부는 실제로 독성 (항생제)이고 일부는 그다지 많지 않습니다 (제초제). 박테리아는 지구상에서 가장 오래 사는 유기체 중 하나입니다. 거의 40 억년의 생존 기간이 독소를 다루는 방법을 가르쳐 왔습니다.

항생제 백신과 같은 살충제

우리의 가설은 제초제가 박테리아를 항생제와 같은 독성이 강한 독소로부터 면역하는 것입니다. 모든 박테리아에는 이러한 보호 장치가 있기 때문에 광범위하게 사용되는 제품을 사용하면 특히 문제가됩니다. 따라서 이들 제품은 다른 것들과 마찬가지로 우리가 항균제를 사용하는지 여부에 관계없이 박테리아를 항생제로 사용할 수 있습니다.

우리는 정화 된 활성 성분과 잡초 제거제의 잠재적 불활성 성분이 항생제 반응의 변화를 일으킨다는 것을 발견했습니다. 이러한 비활성 성분은 가공 식품 및 일반적인 가정용 제품에서도 발견됩니다. 저항성은 법적으로 허용 된 식품 농도 이하에서 발생했습니다.

이게 무슨 뜻입니까? 우선 우리는 화학 상거래를 규제하는 방법에 대해 더 신중하게 생각해야 할 수도 있습니다. 상공에 약 8 백만개의 제조 한 화학 제품으로, 140,000부터 1950 new, 조합 효과 및 고장 제품에 대한 제한된 지식 등이 포함됩니다.

대화그러나 우리가 치료할 힘을 잃은 감염으로 누군가가 죽는 것을 보는 것도 쉽지 않습니다.

저자에 관하여

Jack Heinemann, University of Canterbury 분자 생물학 및 유전학 교수

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 항생제 내성, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}