지구 기후 변화의 많은 인간, 환경 및 경제적 영향 가운데 열 스트레스 자체는 아마도 건강과 지속 가능성에 대한 주요 도전 과제로 과소 평가되었을 것입니다. 전지구 온도 상승이 섭씨 2도 (C 섭씨)에 달했을지라도 기준선 온도가 높을수록 열파 강도와 인간 건강 위험이 증가합니다. 이는 도시의 "열섬"효과 (인구 밀도가 높은 인프라, 인간 활동 증가, 식물 피복 수준 감소 등의 요인으로 인해 전체 기온이 높아짐)로 인해 특히 위험한 도시에서 특히 그러합니다.
난방열은 모든 인구 집단의 사망률과 질병을 증가 시키지만, 특히 노인과 취약 집단의 경우 기존의 건강 상태를 더욱 악화시킵니다. 예를 들어, 네덜란드16.5C 이상 섭씨 증가는 사망률의 2.7 % 상승과 호흡기 관련 질병의 12.8 % 증가와 관련이 있습니다. 에서 United States열에 의해 유발 된 각각의 죽음에는 열이 기여 요인으로 진단되는 또 다른 것이있다. 그러나 열에 관련된 사망이 될 수 있기 때문에 이러한 놀라운 추정치조차도 보수적입니다. 쉽게 놓친.
도심의 주머니
현대 도시의 설계와 건설은 이러한 문제를 악화시키는 경향이 있습니다. 콘크리트가 열을 흡수하고 유지하며 식물 부족은 증발산을 줄이고 건물은 바람을 차단하며 인간의 활동은 폐열을 생성합니다. 도시의 평균 주변 온도는 3C까지 주변 비 도시 지역보다 따뜻하며 밤에는이 차이가 12C만큼 높아질 수 있습니다. 이것은 도시의 열섬 효과로 알려져 있으며 도시 규모 또는 특정 도시의 미기후 지역에서 관찰 할 수 있습니다.
온난 한 밤은 최고 기온보다 위험하지는 않지만 높은 최저 기온일반적으로 야간에 발생하며 열과 관련된 사망률을 예측하는 데 도움이 될 수 있습니다. 도시의 열섬 효과는 또한 더 자주 과 더 심한 폭풍 도시에서 불 침투성 표면 -일반적으로 아스팔트, 콘크리트 또는 압축 된 토양과 같은 침투 할 수없는 재료로 덮인 인공 구조물은 돌발 홍수의 빈도와 강도를 증가시킵니다.
인체는 열에 순응 할 수 있으며 열대 거주자는 온화한 기후에서 극한의 온도에 적응합니다. 그럼에도 불구하고이 집단은 혹서에 취약합니다. 에서 베트남, 28 %의 사람들은 99의 온도에서 어떤 원인으로도 죽을 가능성이 더 높습니다.th 백분위 수 (32.4C)는 중간 온도 (26.3C)보다 높습니다. 따뜻하고 습한 태국는 더운 계절의 최고 기온이 4.1C-12.8C에서 100,000C-32.1C로 상승 할 때 월 33.4 당 추가 36.3-37.6 사망자를 보게됩니다.
실제로, 열대 거주자들은이 지역의 기후가 이미 생리적 적응의 한계에 가까워 기온 상승에 독특하게 취약합니다. 그만큼 습구 온도 (WBT)는 표면 온도 (건구 온도)를 넘어 습도 및 증발 냉각을 고려한 특수 측정법으로 일반적으로 열 지수로보고됩니다. 35 섭씨 온도보다 위 WBT - 인체의 표면 온도 - 대류도 발한도 열을 제거하지 않습니다.. 이것은 생리적 적응에 대한 근본적인 한계를 나타냅니다. 기후 변화 및 도시 열섬으로 인한 기저 온도 상승은 열파 온도가이 한도를 초과 할 위험을 증가시킵니다.
영향의 연계성
온도 상승의 직접적인 인간의 결과 외에도 열의 건강 영향은 환경, 질병 확산 및 경제적 지속 가능성과 밀접하게 관련되어 있습니다.
예를 들어, 더 높은 온도는 도시의지면 오존 농도를 증가시키는 화학 반응을 가속화합니다. 오존 농도가 높을수록기도가 부풀어 오르고 손상되고 천식, 폐기종 및 만성 기관지염과 같은 폐 질환이 악화되어 호흡기 건강에 부정적인 영향을 미칩니다.
지역 및 지구 기후 변화는 또한 모기와 같은 질병 매개체의 개체군을 증가시킬 수 있습니다. 예를 들어, 도시 열섬은 뎅 그열 in 상파울루, 장기적인 기후 변화로 인해 질병 벡터 범위를 이전에는 영향을받지 않은 지역으로 확대.
마지막으로 열이 경제 활동에 지장을 주며 상승함에 따라 생산성 손실이 계속 커질 수 있습니다. 상승 된 온도 근로자의 생산성을 감소시키고, 또한 그들의 건강에 영향을줍니다. 저소득 국가의 경우 열로 인한 경제적 손실은 이미 국내 총생산의 5.5 % 앞으로 더 증가 할 가능성이 있습니다.
행동에 대한 호출
열 스트레스 완화 및 적응은 지역, 국가, 주 및 모든 수준에서 이루어져야합니다. 특히 도시 규모에서. 어느 도시도 자체적으로 기후 변화를 해결할 수는 없지만 건물 설계, 도시 배치 및 토지 이용은 도시 거주자의 열 노출을 관리하는 데 중요한 도구입니다. 부문 간 대응 계획 더 빈번하고 강렬한 더위 파를 위해.
도시를 식히기 위해 자연 현상을 사용하는 녹색 인프라 또한 큰 가능성을 제공합니다. 여기에는 녹색 지붕, 공원, 나무, 연못과 호수, 바람 복도, 심지어 열교환과 같은 혁신적인 기술이 포함됩니다. 심층수 냉각 시스템.
불행히도, 현대 도시가 직면하고있는 광범위한 문제를 감안할 때 일반적으로 열 적응은 개인에게 맡겨져 있습니다. 에어컨의 보급 확대 열대 및 아열대 도시의 경우 대부분의 경우 적응 전략이 선택됩니다. 이 솔루션은 문제의 몇 가지 이유가있다. 도시 열섬 효과에 낭비 열 방출을 더한다. 기후 변화를 일으키는 온실 가스 배출 및 에너지 소비를 증가시킵니다. 위험에 처할 여유가없는 사람들을 떠납니다. 그것은 잠재적 정전 위기 상황으로 정전을 돌립니다. 보다 지속 가능한 솔루션에 대한 요구를 줄입니다. 특히 주어진 것에 관한 것입니다. 냉장 에어컨 섭취 증가 예상 앞으로 수십 년 동안.
열, 건강 및 도시 간의 교차점은 여전히 인정받지 못했지만 초안 작성과 관련된 프로세스 새로운 도시의 의제 for 서식지 III - 유엔 주거 및 지속 가능한 도시 개발 회의 - 약속을 보여줍니다. 이므로 초기 버전 의제의 대부분은 열을 무시했다. 현재 초안 기후 변화 및 도시 열섬의 지역적 문제로 인한 더위 전파의 위험성을 인식하고 "개방적이고 다목적이며 안전하며 포괄적 인 잘 연결되고 잘 분산 된 네트워크의 창설 및 유지를 촉진 할 것을 약속합니다. 접근성이 뛰어나고 친환경적이며 수준 높은 공공 장소 "가 될 것입니다.
New Urban Agenda는 또한 재난 위험 감소 (DRR)를 반복적으로 언급하고 "공간, 건물 및 구조물, 서비스 및 인프라의 기후 효율적인 설계"를 요구합니다. 이것들은 열 스트레스에 대한 중요한 반응을 구성하며, DRR과 열 관리 사이의 연계가 탐구되고 강조되어야한다. 그러한 의제는 수십 년 동안 지속 가능한 발전에 대한 생각을 형성 할 것이므로 고무적입니다.
열 스트레스는 기후 변화로 인해 악화되는 주요 건강 문제입니다. 새로운 월간 기록 꾸준히 증가하는 지구 기온의이시기에 놀라지 않게되었습니다. 우리는 도시를 설계, 건설 및 운영하는 방식으로이 문제를 복합화합니다. 비 활동 비용은 높을 것입니다. 우리가 열기를 앞당기려면 행동에 대한 명확한 요구가 필요합니다.
저자 정보
데이비드 탄 (David Tan) 박사는 유엔 대학교 세계 보건기구 (UNI)의 녹색 인프라와 도시 건강에 초점을 맞춘 연구 책임자입니다. 그는 미네소타 대학에서 토목 공학 박사 학위를 취득했습니다.
호세 시리 (Jose Siri) 박사는 유엔 대학 세계 보건기구의 연구원입니다. 그는 전염병 전파, 시스템 사고 및 글로벌 도시 건강에 중점을 둔 전염병 학자입니다.
관련 서적
at 이너셀프 마켓과 아마존
