고령자를 양로원에 안전하게 가두어 둘 필요가없는 이유

고령자를 양로원에 안전하게 가두어 둘 필요가없는 이유

양로원이나 노인 간호 시설에있는 노인들은 종종 "자신의 안전을 위해"잠겨 있습니다. 그러나 우리의 리뷰에 따르면 조금의 정당화 이 불공정하고 불합리한 관행에 대한 대부분의 경우. 대화

대부분의 경우, 노인이 스스로를 해할 기회가 거의 없기 때문에 자유롭게 이동할 권리를 부정하는 것에 대한 정당성은 없습니다. 가족, 시설 관리자 및 정부는 노인에게 그 권리를 되돌려주기 위해 무엇을 할 수 있습니까?

방랑자, 학대자 및 도망자

우리는 거주자가 늙고 연약하고, 그들이 무엇을하고 있는지 모르고, 그렇지 않으면 길을 잃고 스스로를 해할 것이라고 주장함으로써 양로원 문을 잠그는 것을 합리화합니다. 따라서 양로원을 동반하지 않고 간병인들에게 알리지 않고 걸어 다니는 것은 위험 부담이없는 활동으로 간주됩니다.

제지 방법에는 설치 놀란 문사용하여, 신체적 제약, 만큼 잘 제약비 약제 개입.

동행하지 않고 아무에게도 알리지 않고 거주하려고하는 주민은 "방랑자", "학대자"또는 "도망자"라고 불립니다. 그리고 만약 사람들이 방황하거나, 어슬렁 거리거나, 빠져 나가면, 이것은 "설명 할 수없는 결석"으로 간주됩니다.

설명되지 않는 결석은 우리가 깨닫는 것보다 자주 발생합니다. 11%31% 보조 생활 또는 양로원에 살고있는 미국 거주자 중 한 명은 언젠가 실종 신고를했습니다. 호주에서 설명 할 수없는 결근의 비율에 대한 자료는 없습니다.

이러한 결석은 흔한 일이지만, 우리의 리뷰는 최선을 다할 것을 제안합니다. 위험하지 마라. 사람들이 생각하거나 최악의 경우, 우리는 그들이 얼마나 위험한지에 대한 증거를 가지고 있지 않습니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


9 개의 연구에 대한 우리의 분석은 대부분의 사람들이 걸어 다녔음을 보여 주었고, 마지막으로 본 장소의 1.6km 내의 초목과 수로에서 발견되었습니다.

원인 불명의 61 사람들은 모두 1000 사람들이 다쳤습니다. 그리고 82 사람들은 모든 1000 사람들에게 죽음을당했습니다. 극심한 기온은 가장 흔한 사망 원인이었습니다.

이 숫자는 높게 들릴지도 모르지만, 요양원에서 설명 할 수없는 결석이 ​​지역 사회의 가정에서 사는 사람들의 일탈과 관련되어 있기 때문에 과다 추정 일 가능성이 큽니다.

또한 모든 연구에서 치매 환자, 위험 요소 설명 할 수없는 부재로 인해 사망 한 사람들의 비율을 과대 평가했을 수도있다. 이는 많은 수의 사망자가인지 장애 및 신체 장애의 수준이 다르거 나 다양한 양로원 거주자를 대표하지 않는다는 것을 의미합니다.

취약한 사람들을 보호해야 할 충분한 이유가 있습니까?

이 몇 가지 정당한 이유 정신 건강 문제로 인해 심한 행동 문제가있는 요양원에있는 매우 적은 수의 노인들을 감금하고 혼란 스럽거나 망상에 빠지게 할 수 있습니다. 일부 주민들은 문이 잠겨 있으면 더 안전하게 느끼기도합니다.

일단 밖에서, 일부 주민들, 특히인지 및 신체 장애가있는 사람들은 위험한 지역에 들어가서 해를 입을 수 있습니다.

따라서 안전을 독립성과 균형을 맞추려고 할 때 "잠그거나하지 않는"문제가 의료 제공자에게 어려움을 제기하는 것은 당연한 일입니다. 또 하나의 요인은 지원 직원이 거주자들이 빠져 나가는 것을 도울 필요가있을 수 있으며 이미 긴급한 일정에 시간 압박을 가하는 것입니다.

양로원은 주민들이 원할 때 떠나는 것을 지원하는 보살핌을 제공하기를 원하거나 그럴 수 없을 수도 있습니다.

이익과 위험의 균형

더 나쁜 것은 떠나기의 육체적 인 위험 대 고착되는 심리적 인 충격입니까? "설명 할 수없는 결근"에서 얼마나 많은 주민들이 사망했거나 부상 당했는가에 관해서는 거의 알지 못했기 때문에 시설 외부에서 위험이 더 커질 수 있는지 어떻게 확신 할 수 있습니까?

거주자를위한 안전에 대한 우려, 가족 및 간병인에게 얼마나 많은 돈을주고 있는지, 양로원의 직원 및 요양 보호 인을위한 비용은 얼마입니까?

양로원에 가족 구성원이있는 사람들은 인생의 마지막 단계에서 사람을 묶는 것이 실제로 무엇이 최선인지 물어보아야합니다. 가족 구성원은 양로원이 가족 구성원이 독립, 자율성 및 통제권을 갖도록 격려해야합니다.

노인 간호 분야는 또한 거주자를 안전하고 해가없는 상태로 유지하는 역할을하는 뿌리깊은 믿음에 도전해야합니다.

양로원의 명성을 잃고, 인정을 받고, 제재를받는 것에 대한 두려움은 현실적입니다. 따라서 운동의 자유에 대한 선례가 물리적 인 안전을 위협하는 것은 아닙니다.

요양원 제공자가 안전한 시설을 운영하는 데 대한 보상을받는 반면, 앞으로 나아갈 방법은 주민들을 독립적으로 지원하는 방법에 대해 보상하는 것입니다.

증가하는 관심사

양로원 거주자를 잠그는 문제는 더 예민한 인구가 많을수록 노인 간호 시설에서의 생활은 많은 노인들에게 불가피하게 될 수 있습니다. 특히 진보적 인 사람들 기능 및인지 질병 치매와 같은.

그러나 양로원은 투옥의 장소가 아니며, 대부분 사람들의 최종 집입니다. 우리는 자율성과 독립성을 두려워하지 않아야합니다. 결국, 지역 사회에서 자택에 사는 사람들은 위험을 초래하더라도 매일 자율권을 행복하게 수행합니다.

우리는 잘못 될 수있는 것에 대해 많은 것을 염려하며, 얼마나 자주 빈도가 좋을지 고려하지 않습니다.

저자에 관하여

Marta Woolford, 법의학 의학과의 박사 후보 및 연구 책임자, Monash University Joseph Ibrahim 교수, 건강법 및 노령화 연구과, 법의학 의학과, Monash University

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 성공적인 에이징, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}