5.5과 2011 사이의 양로원에 입원 한 2014 만 명이 넘는 노인들의 의학 기록을 분석 한 결과, 섬망을 가진 사람들은 사망 위험이 증가하고 있음을 보여줍니다. 그들은 또한 병원에 재 입원 할 가능성이 더 큽니다.

연구를 주도하고 보스턴에서 열린 Academy Health Annual Research Meeting에서 결과를 발표한 Brown University의 대학원생인 Cyrus Kosar는 "급성기 이후 치료에 입원했을 때 섬망이 있는 환자의 최소 4%가 있습니다."라고 말했습니다. "고위험 환자이기 때문에 이러한 특정 환자에 대한 치료를 개선하기 위해 노력해야 합니다."

정신 착란은 때때로 의료 서비스 제공자 사이에서도 오해를 받습니다. 만성이 아니며 치매와 주요 차이점입니다.

정신 착란은 때때로 의료 서비스 제공자 사이에서도 오해를 받습니다. 입원 환자들, 특히 고령 환자들 사이에서 종종 관찰되는 것은 인지 기능의 급격한 감소이며, 이는 때때로 몇 시간 내에 오락가락하는 것처럼 보일 수 있습니다. 그것은 만성적이지 않으며, 이는 뇌 기능의 장기적이고 점진적인 말기 퇴화인 치매와 주요 차이점입니다.

이 상태는 지속적인 감염, 탈수, 진정 또는 약물의 부적절한 혼합 또는 투여와 같은 심각한 질병으로 인해 발생할 수 있습니다.


내면의 구독 그래픽


공중 보건 학교에서 Vince Mor 및 Kali Thomas와 함께 일했던 Kosar는 "섬망은 본질적으로 더 아픈 환자나 필요한 치료를 받지 못하는 환자에 대한 좋은 신호입니다."라고 말합니다.

다른 연구자들은 섬망이 있는 환자의 건강 결과가 섬망이 없는 사람보다 병원에 있는 동안 더 나쁘다는 것을 발견했습니다. 이 경우 Kosar와 Thomas는 섬망이 급성 후 치료 결과에 미치는 영향을 조사하기를 원했습니다.

Kosar는 "섬망이 있는 급성기 이후 치료에 입원한 환자가 섬망이 있는 급성 치료에서 왔을 가능성이 높기 때문에 우리는 해결되지 않은 섬망이 있는 환자 그룹을 포착할 수 있습니다."라고 말했습니다.

연구원들은 최근 섬망에 대한 구조화된 평가를 요구하기 시작한 요양원 치료의 국가 데이터 세트를 살펴봄으로써 분석을 수행했습니다. 기록을 수집하기 위해 요양원 직원은 표준 혼란 평가 방법을 사용하여 정신 착란을 포함하여 들어오는 환자의 다양한 인구 통계 및 건강 특성을 측정했습니다. 이들의 표본에는 급성기 이후 치료를 위해 요양원에 입원한 5.58세 이상 환자 65만명이 포함됐다.

모든 환자 중 1.1만 명 이상이 치매에 걸렸지만 이러한 형태의 인지 저하 및 기타 건강 문제(연령, 성별 및 기타 요인)에 대한 통계적 설명 후에도 섬망 환자는 더 큰 건강 위험에 직면했습니다.

30일 후 사망률은 섬망이 있는 사람의 16%(통계적으로 6배 더 큰 위험)에 비해 섬망이 있는 사람의 2.3%였습니다. 한 달 안에 병원에 재입원할 위험도 더 높았습니다. 섬망이 있는 노인의 경우 21%, 그렇지 않은 노인의 경우 15%(1.4배 위험)입니다.

요양원 입소 후 귀가한 섬망 환자 중 기능 회복률(표준 척도로 측정한 일상 생활 활동에 대한 의존도 감소)은 49% 대 60%(통계 조정 17% 낮음)로 낮았습니다. 가능성).

연구원들은 이번 발견이 요양원 치료 제공자들이 상당한 수의 환자들이 정신 착란 상태로 도착할 가능성이 있고 그러한 환자들의 위험이 특히 높다는 것을 인식하는 데 도움이 될 수 있다고 말했습니다. 이를 식별하고 해결하면 불필요한 병원 재입원으로부터 생명을 구하고 환자(및 보험사)를 구할 수 있습니다.

출처: 브라운 대학 (Brown University)

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존