백신의 효과가 낮을수록 여전히 어떤 형태의 사회적 거리가 필요할 수 있습니다. 게티 이미지를 통한 Gopixa
미국은 COVID-19 코로나 바이러스 백신에 대한 희망을 갖고 있지만, 백신만으로도 대유행을 막고 생명이 정상으로 돌아갈 수 있을까요?
그 대답은 백신이 얼마나“좋은”지에 달려 있습니다.
In 연구 15 월 70 일자 American Journal of Preventive Medicine에 발표 된 저의 동료들과 저는 백신이 얼마나 효과적인지, 그리고 전염병을 예방하기 위해 백신을 접종해야하는 사람들의 수를 보여주기 위해 전국의 모든 사람들의 컴퓨터 시뮬레이션을 사용했습니다. 우리는 코로나 바이러스 백신의 효과가 미국인들이 사회적 거리에 의존하는 것을 안전하게 멈추기 전에 80 % 또는 심지어 95 %보다 높아야한다는 것을 발견했습니다. 이에 비해 홍역 백신은 효능이 98 % -20 %이고 독감 백신은 60 % -XNUMX %입니다.
그렇다고 보호 수준이 낮은 백신이 쓸모 없다는 의미는 아니지만 어떤 형태의 사회적 거리가 여전히 필요할 수 있습니다.
어쨌든 백신 '효과 성'이란 무엇입니까?
일부 정치 지도자들은 사회가 조만간 정상으로 돌아올 것이라고 제안했습니다. 연말 또는 2021 년 초. 약간 백신은 현재 초기 단계에 있습니다하지만 타임 라인은 여전히 매우 낙관적입니다.
그러나 백신은 다른 많은 제품과 유사하다는 점을 기억하는 것이 중요합니다. 중요한 것은 제품을 사용할 수있을뿐만 아니라 얼마나 효과적이라는 것입니다. 예를 들어 옷을 입으십시오. 공식적인 저녁 식사를하려는 경우, 속옷만으로도 당신을 부분적으로 덮을 수 있지만 아마도 충분하지 않을 수 있습니다. 그렇다고 속옷이 쓸모 없다는 것은 아닙니다.
마찬가지로, 백신마다 다른 수준의 보호를 제공 할 수 있습니다. 과학자들은 이것에 대해 백신의 효능 또는 효과. 바이러스에 노출되지 않은 100 명의 사람들에게 80 %의 효능이있는 백신을 접종하면 평균 80 명이 감염되지 않습니다.
[최고의 과학, 건강 및 기술 이야기를 얻으십시오. The Conversation의 과학 뉴스 레터에 가입하십시오.]
효능과 효과의 차이는 백신 접종이 임상 시험과 같은 통제 된 환경에서 제공되고 후자가 "실제"조건에있을 때 전자가 적용된다는 것입니다. 일반적으로 백신의 효과는 그 효능보다 낮은 경향이 있습니다.
컴퓨터 시뮬레이션 결과
COVID-19 코로나 바이러스 백신이 아직 개발 중이므로 이제는 백신 효능 수준을 설정하고 기대치를 관리 할 때입니다. 컴퓨터 시뮬레이션을 실행하는 것이 실제로 윤리적으로 수행 할 수있는 유일한 방법입니다.
본 연구의 PHICOR 팀은 뉴욕 시립 대학교 공중 보건 및 보건 정책 대학원, 국립 열대의 학원 Baylor College of Medicine에서 미국 전체와 인구가 서로 상호 작용하는 컴퓨터 시뮬레이션 모델을 개발했습니다. 이 모델을 사용하여 COVID-19 바이러스를 다양한 방식으로이 가상 모집단에 도입 할 수 있었고 다양한 유행성 시나리오에서 사람간에 확산되었습니다. 감염된 각 모의 사람은 실제 세계에서와 같이 문제의 심각도에 따라 입원하거나 인공 호흡기에 놓거나 사망 할 확률이 있습니다.
이 모의 개체군을 사용한 실험은 다른 백신과 대유행 동안 다른 시간에 다른 비율의 개체군을 백신 접종 할 경우 발생할 수있는 상황을 나타냅니다. 결과는 다른 수준의 효능을 가진 백신이 어떻게 전염병에 영향을 미치고 감염된 사람의 수, 건강 결과 및 비용과 같은 것들에 미치는 영향을 추정하는 데 사용될 수 있음을 보여줍니다. 이 경우, 한 번의 예방 접종 만 필요하다고 가정했습니다.
대유행을 막는 데 무엇이 필요할까요?
일반적으로 전염병 또는 전염병에서 더 많은 사람들이 바이러스에 노출됨에 따라 하루에 새로운 감염의 수가 꾸준히 증가하여 최고조에 도달하여 떨어지기 시작합니다. 물론, 이것이 걸리는 시간은 바이러스와 바이러스에 대한 반응이 시간이 지남에 따라 어떻게 진화하는지에 달려 있습니다.
대유행을 막으려면 하루에 새로운 감염 수를 최대한 빨리 XNUMX 또는 최소로 낮추어야합니다.
COVID-19 유행성 전염병이 막 시작되었고 감염된 개체수가 0 %에 가까우면, 시뮬레이션은 전체 개체군에 백신 접종을 한 경우 코로나 바이러스를 막기 위해 백신 효과가 60 % 이상이어야 함을 보여줍니다. 나이나 건강상의 문제로 예방 접종을받을 수없는 사람과 예방 접종을 거부 할 사람의 수를 고려하면 불가능할 것입니다.
인구의 75 %만이 예방 접종을 받으면 백신의 효능은 약 70 % 여야합니다. 사람들 중 60 %만이 예방 접종을 받으면 기준값이 약 80 %로 훨씬 높아집니다. 바이러스가 감염 될 사람을 더 찾을 수 없도록하는 것이 전부입니다.
그 숫자는 사람이 바이러스에 감염된 것으로 가정합니다. 평균적으로 2.5 명의 다른 사람들을 감염시킵니다.. 바이러스가 전염성이 강하면 백신이 더 효율적이어야합니다.
이제 유행병을 따라 갈수록 피크 높이를 줄일 수 있습니다. 산을 오르는 것과 같습니다 – 당신은 이미 특정 높이에 있습니다. 또한, 전염성이있는 사람들이 더 많이있을 때 유행성 질병을 차단하기가 더 어렵습니다.
따라서 인구의 5 %가 이미 바이러스에 감염된 경우 최고치를 약 85 % 줄이는 것이 가장 좋습니다. 0 %와 5 %의 차이로 인해 수백만 건의 감염이 발생할 수 있습니다. 지금까지, 약 1 % 미국 인구 중 감염된 것으로 확인되었지만, 관리들은 실제 비율이 훨씬 더 높다고 추정합니다.
예방 접종을받는 사람의 수는 중요합니다
이러한 결과를 바탕으로 60 %의 낮은 효능을 가진 백신은 여전히 유행병을 막을 수 있고 사회가 정상으로 돌아올 수 있습니다. 그러나 대부분의 경우 모든 인구는 예방 접종을 받아야합니다.
설문 조사에서 약 XNUMX 분의 XNUMX 미국인의 말 안전하다고 확신한다면 코로나 바이러스 백신을 접종 할 것입니다.
소수의 사람들 만 보호하면 백신은 80 % 이상의 효능을 가져야 만 전염병 자체를 막을 수 있습니다. 이는 사회적 거리가 완전히 완화 될 수 있음을 의미합니다. 이것은 COVID-19 코로나 바이러스 백신을 개발할 때 목표로하는 목표를 제공 할 수 있습니다.
다시 말하지만이 모든 것이 효능이 낮은 백신이 유용하지 않다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 유행성 독감이 진행될 때까지 또는 실제로“충분히 좋은”백신이 도착할 때까지 사회적 거리와 마스크 착용은 계속 될 것임을 의미 할 것입니다.
저자에 관하여
Bruce Y. Lee, 건강 정책 및 관리 교수 뉴욕 시립 대학교
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
관련 도서 :
몸이 점수를 유지합니다: 트라우마 치유에서 뇌의 마음과 몸
베셀 반 데르 콜크
이 책은 트라우마와 신체적, 정신적 건강 사이의 연관성을 탐구하여 치유와 회복을 위한 통찰력과 전략을 제공합니다.
호흡: 잃어버린 예술의 새로운 과학
제임스 네스터
이 책은 호흡의 과학과 실습을 탐구하고 신체적, 정신적 건강을 개선하기 위한 통찰력과 기술을 제공합니다.
식물 패러독스: 질병과 체중 증가를 유발하는 "건강한" 식품의 숨겨진 위험
스티븐 알 건드리
이 책은 식습관, 건강 및 질병 사이의 연관성을 탐구하여 전반적인 건강과 웰빙을 개선하기 위한 통찰력과 전략을 제공합니다.
면역 코드: 진정한 건강과 근본적인 노화 방지를 위한 새로운 패러다임
조엘 그린
이 책은 후생유전학의 원리를 바탕으로 건강과 노화를 최적화하기 위한 통찰력과 전략을 제공함으로써 건강과 면역에 대한 새로운 관점을 제시합니다.
단식에 대한 완전한 가이드: 간헐적, 격일 및 장기 단식을 통해 몸을 치유하십시오
제이슨 펑 박사와 지미 무어
이 책은 전반적인 건강과 웰빙을 개선하기 위한 통찰력과 전략을 제공하는 단식의 과학과 실천을 탐구합니다.
