왜 E- 담배에 더 쉽게 접근 할 수있어 지역 사회 건강을 높일 수 있습니까?

왜 E- 담배에 쉽게 접근하면 지역 사회 건강을 향상시킬 수 있습니까?

니코틴을 함유 한 전자 담배에 더 쉽게 접근 할 수 있기 때문에 보건 분야에서의 건강 증진 및 비용 절감으로 이어질 가능성이 높습니다.

이 연구는 니코틴 함유 전자 담배에 대한 접근성이 현재의 사용 패턴과 비교하여 더 높아짐에 따라 vape이 증가한 뉴질랜드 사람들의 수가 증가하면 어떻게 될지를 모델링했습니다. 연구원은 결과가 호주에 적용 가능하다고 말한다.

이 연구는 역학가장 유망한 결과는 건강한 삶의 뉴질랜드 인의 삶에 19의 건강한 날을 추가하는 것과 동등한 건강상의 이익을 얻는 것으로 나타났습니다.

장기간의 전자 담배 사용의 영향에 대한 불확실성으로 인하여 일인당 평균 소득은 2-37의 건강한 날의 범위 였지만 현실적인 가정 하에서 전반적인 건강 영향은 긍정적이었습니다.

담배 관련 질병이 적어짐에 따라 NZ $ 3.4 billion (약 N $ 2.317 billion)의 비용 절감 효과 (NZ $ 370 million- $ 7.1 billion [USD $ 252 million-USD $ 4.82 billion] - 담배는 위험이 없지만 흡연보다 해가 덜 듭니다.

영국과 미국은 호주, 태국, 싱가포르가 여러 금지 조항을 갖고있는 반면, 이들 제품의 판매에 대해서는 상대적으로 자유로운 규제를하고 있습니다. 정부는 최근 뉴질랜드에서 제한 조치를 완화 해 성인들이 처방전없이 니코틴 수확물에 접근 할 수있게했다.

멜버른 대학 (University of Melbourne)의 토니 블레이클리 (Tony Blakely) 선임 연구원은 결과가 호주에게 중요한 학습을 ​​제공했다고 말했습니다. 그는 "뉴질랜드와 호주는 질병과 흡연율면에서 비슷하다.

뉴질랜드의 건강 증진에 대한 최선의 추정치는 남은 생애 동안 1 인당 건강한 삶의 19 일 - 우리가 태즈 먼을 가로 질러 수송 할 수있는 조치 "와 동일합니다.

이 연구의 건강 증진은 10 년 동안의 15 퍼센트의 담배 세금 인상이나 국가 대장 암 검진 프로그램과 같이 잘 정립 된 공중 보건 중재 프로그램의 건강 효과와 유사합니다.

"전자 담배에 관한 정책 수립은 어렵습니다."라고 Blakely는 말합니다. "그럼에도 불구하고, 우리의 연구는 최선의 방법으로 전자 담배에 대한 접근의 신중한 자유화를 지적합니다. 이 정책 집행은 고립되어서는 안되며, 건강 증진을위한 다른 정책들을 동반해야한다 "고 말했다.

연구자들은 제품 판매량을 늘리려면 최상의 유형의 장치와 적절한 니코틴 농도와 같은 제품 사용법에 대한 전문가의 조언이 필요하다고 권고합니다.

퀸즈랜드 대학의 연구원이자 부교수 인 Coauthor Coral Gartner는이 발견이 기화 된 니코틴 제품을 담배보다 세금이없고 저렴하게 소비하는 뉴질랜드의 새로운 규제 접근법을지지한다고 말했습니다.

가트너는 "젊음의 위험을 최소화하기위한 동반 규정은 마케팅 제한 및 제품 판매 위치를 포함 해 필요하다.

또한 소매점의 수를 줄이는 것과 같은 담배 담배에 대한 강화 된 정책은 최대의 건강 이득을 얻기 위해 니코틴 제품에 대한 접근성 향상과 함께 작용할 수 있습니다. "

Blakely codirects 인 Otago 대학의 질병 전염병, 형평성 및 비용 효과 성 프로그램은 Queensland와 Melbourne 대학과 공동 연구를 주도했습니다. 뉴질랜드의 건강 연구위원회 (Health Research Council)에서 기금을 모았습니다.

출처: 멜버른 대학교

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}