인간은 얼마나 오래 살 수 있습니까?

인간은 얼마나 오래 살 수 있습니까? 행운의 비즈니스 / Shutterstock.com

인간은 전 세계적으로 오래 살고 있습니다. 분명한 부침이 있었지만 출생시 기대 수명은 전반적으로 꾸준히 증가하는 몇 년 동안. 그것은 지난 두 세기 동안 두 배 이상 증가했습니다.

이 증가는 이전에 유아 사망률 감소. 그러나 1950 주변에서 주요 운전자는 노년층의 사망률을 줄였습니다. 예를 들어, 스웨덴에서는 16 세기 중반 이래로 전국 인구 데이터가 수집되었으며 매우 높은 품질을 지니고 있으며, 최대 수명은 거의 150 년 동안 증가. 서유럽, 북미 및 일본을 비롯한 많은 다른 국가에서 수명 연장이 관찰되었습니다.

이것은 100, 110 또는 그 이상까지 살고있는 매우 오래된 사람들의 수가 급격히 증가하는 데 기여했습니다. 최초로 확인 된 초승달 모양의 신생아 (110 이상)는 1899 세 110 년, 4 개월 만에 사망 한 Geert Adrians-Boomgaard입니다. 그의 기록은 다른 사람들에 의해 깨졌습니다. 처음으로 검증 된 여성 슈퍼 세레 니 언트 인 Margaret Ann Neve는 1903 세 110 년, 10 개월 만에 사망했으며 거의 ​​23 년 동안 기록을 유지했습니다. Delina Filkins는 1928 세 113 년 (7 개월) 동안 세상을 떠났습니다. 그녀는 52 년 넘게 기록을 유지했습니다.

현재 기록 보유자는 4 년 1997 년 122 년 5 월에 사망 한 프랑스 여성 Jeanne Calment입니다. 근처에도 불구하고 지수 증가 초기 초 1970 이후의 초 농축 예술가의 숫자에서, 그녀의 기록은 확고하다. 그러나 그녀는 가능성 훨씬 오래 유지해야합니다.

과거의 100 살아 남기

이러한 상승 수명 경향이 널리 퍼져 있지만, 그들은 주어진 것이 아닙니다. 정체기가 지난 후에 덴마크의 사망률이 최근에 올라감에 따라 100 세 수명이 증가 할 수 있다는 의혹이 제기되었습니다. 이것은 스웨덴에서 최근에 관찰 된 것과는 다소 다르다. 최고령.

우리는 연구 하였다 100 세 16,931 덴마크와 스웨덴의 10,955와 5,976 사이에서 태어나 가까운 문화적 역사적 유대 관계를 가진 이웃 국가들 (1870 Swedes와 1904 Danes)이 우리의 의심이 옳은지보기 위해. 스웨덴은 일반적으로 대부분의 연령대에서 덴마크보다 사망률이 낮지 만, 증거 없다 최근 몇 년 동안 스웨덴에서의 증가가 발견되었습니다. 그러나 덴마크에서는 아주 오래되었으며 가장 높은 연령대에서 사망하는 것으로 관찰되었으며 100 세의 6 %만이이 기간 동안 지속적으로 살아남은 나이가 나타났습니다.

덴마크와 스웨덴은 여러면에서 유사하지만, 이러한 수명 경향은 매우 다릅니다. 불균형은 몇 가지 원인에 기인 할 수 있습니다. 이는 완전히 풀리기가 쉽지 않습니다. 그러나 우리에게는 몇 가지 아이디어가 있습니다.

건강 시스템

첫째, 두 노인 인구의 건강 수준이 서로 다릅니다. 최근 연구 덴마크의 여성 100 세들의 집단에서 입욕이나 옷 입기와 같은 독립적 인 삶을 이끌 기 위해 필요한 기본적인 작업 인 ADL (Daily Activities of Activities)에 의해 측정 된 건강 향상을 보여주었습니다. 이와는 대조적으로 스웨덴에서는 노년층에 대한 이러한 경향이 덜 낙관적이었습니다. 한 연구에 따르면 ADL의 개선, 이동성,인지 및 성능 테스트의 저하가 발견되었습니다.

인간은 얼마나 오래 살 수 있습니까? 근속 기간은 후기 생활의 활발 함과 관련이있는 것으로 보입니다. Ruslan Guzov / Shutterstock.com

따라서 두 가지 의료 시스템의 차이, 특히 최근의 차이는 차이를 설명하는 방향으로 나아갈 수 있습니다. 일련의 경제적 위기로 인해 스웨덴의 1990 초기 공공 서비스에 대한 지출이 감소했습니다. 노인을위한 건강 관리가 영향을 받았다. 예를 들어, 입원 환자 노인 간호가있는 경우, 병원에서 양로원으로 이동하고 요양원 침대 수를 줄였습니다. 비용 삭감으로 일부 노인들이 위험에 빠졌으며 특히 사회 경제적으로 가장 낮은 집단에 속하는 사람들이 위험에 처했습니다.

또한 스웨덴과 스웨덴은 노인 간호에 약간 다른 경로를 따랐습니다. 스웨덴은 가장 가벼운 대상을, 덴마크는 약간 더 광범위한 접근 방식을 취하는 경향이 있습니다. 몇몇 연구는 제안한다. 스웨덴의 접근 방식은 노인 인구 중 가장 잘 정돈되지 않은 부분이 가족 보호에 더 많이 의존하고 있으며, 이는 질이 낮을 수 있다는 점에서이를받지 못하는 사람들이 생겨났다.

고급 연령에 도달 한 사람들은 선택 그룹이며 분명히 매우 내구성이 있습니다. 아마도 내재적 인 탄력성과 특별한 생리학 때문에 생활 조건과 기술의 향상으로부터 가장 이익을 얻을 수 있습니다.

우리의 비교 연구는 개발 도상국과 신흥 경제가있는 곳에서 다른 나라들에게 흥미로운 것들을 제안합니다. 이러한 결과는 가장 높은 연령대의 건강 개선이 실현되고 고품질의 노인 간호가 널리 이용 가능하다면 수명을 더 연장시킬 수 있음을 보여줍니다. 사실 이것이 그렇다면 인간 수명의 혁명은 여전히 ​​당분간 계속 될 것입니다.대화

저자 정보

Anthony Medford, 박사후 연구원 연구원, 남부 덴마크 대학; James W Vaupel (인구 및 역학 교수) 남부 덴마크 대학, 덴마크의 노화 연구 센터 소장이자 덴마크의 쌍둥이 등록 이사 인 Kaare Christensen은 " 남부 덴마크 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}