의학에 대한 LSD, MDMA 및 버섯의 실제 약속

의학에 대한 LSD, MDMA 및 버섯의 실제 약속과학적 연구는 인간 주의적 전통과 결합 될 필요가 있습니다 - 환각학이 어떻게 작동하는지뿐만 아니라 그 이유가 중요합니다. (Shutterstock)

환각적인 과학은 다시 돌아오고 있습니다.

과학 간행물, 치료법 및 문화적 증거는 환각의 역사적 명성 위험한 또는 본질적으로 위험한 것처럼 lysergic acid diethylamide (LSD), pyote cactus의 mescaline과 psilocybin (mushroom)과 같은 것이 더 낙관적 인 해석을 부당하게 가리고있다.

Michael Pollan 's와 같은 최근 발행물 마음을 바꾸는 법우울증과 중독과 같은 정신 건강 문제에있어 환각제가 제공해야하는 창의적이고 잠재적으로 치료 효과를 보여줍니다. 완화 의료 설정 개인 개발을 위해

주요 과학 저널은 환각 연구에서 연구를 뒷받침하는 증거 기반의 이유. 여기에는 pscilocybin은 생명을 위협하는 질병이있는 환자의 불안을 크게 줄입니다. MDMA (3,4-methylenedioxy-methamphetaminecan, 엑스터시라고도 함) PTSD로 고통받는 사람들을위한 결과 향상사이키델릭은 치료적이고 개인적으로 풍요로운 개방성의 지속적인 감정을 만들어 낼 수 있습니다..

다른 연구자들은 ayahuasca와 같은 식물 의약품의 전통적인 용도를 조사하고 있으며, 원주민의 지식과 현대 의학의 결합으로 인한 신경 학적, 정신 치료 적 이점.

저는 의학의 역사 학자입니다. 환각학이 인간의 심리학에서 중요한 역할을 할 수 있다고 생각하는 이유와 50 년 전에 환각 연구의 전성기 동안 왜 우리는 그 가설을 거부했는지 탐구했습니다. 무엇이 바뀌 었습니까? 우리가 전에 놓친 게 뭐야? 이것은 단지 플래시백입니까?

치유의 외상, 불안, 우울증

1957에서 단어 환상 공식적으로 영어 어휘집 입력 영국에서 훈련받은 캐나다의 정신과 의사 Humphry Osmond.

Osmond는 Peyote 선인장에서 메스 콜린을 연구하고 1930의 독일 과학자들이 합성했으며 스위스의 Sandoz에서 Albert Hofmann이 만든 실험실에서 생산 된 물질 인 LSD. 1950 및 1960 중에 1,000 과학 기사가 전세계의 연구원들이 치유 중독 및 외상에 대한이 사이키델릭의 잠재력을 조사함에 따라 나타났습니다.

그러나 1960이 끝날 무렵에는 대부분의 합법적 환각 연구가 중단되었습니다. 일부 연구는 비 윤리적 인 것으로 간주되었지만, CIA 후원하에 수행 된 마인드 컨트롤 실험. 다른 연구자들은 비 윤리적이거나 자기 농축 적으로 환각제를 사용하거나 두 가지 모두에 대해 불신했습니다.

티모시 리어리 (Timothy Leary)는 아마 그 점에서 가장 악명 높은 캐릭터 일 것입니다.. 하버드 대학에서 해산 된 그는 환각 생활의 자칭 사도로 레크리에이션 활동을 시작했습니다.

약물 규제자들은 과학 연구에 대한 욕구와 레크리에이션 사용에 대한 욕구가 커지고 있고, 또 환각에 대한 욕구가 커지고있다..

대중 매체에서, 이 마약은 쾌락주의와 폭력을 상징하게되었다.. 미국에서, 정부는 시청자들에게 LSD 복용의 장기 및 심지어 치명적인 결과에 대해 두려워하는 것을 목표로 한 영화를 후원했습니다.. 과학자들은 대중의 태도가 바뀌기 시작함에 따라 신뢰를 유지하기가 어려웠습니다.

이제 그 해석이 바뀌기 시작했습니다.

환각적 인 부흥

2009에서, 영국의 수석 약물 고문 인 David Nutt는 환각제가 불공정하게 금지되어 있다고보고했다.. 그는 알코올이나 담배와 같은 물질이 LSD, 엑스터시 (MDMA), 버섯 (psilocybin)과 같은 약보다 소비자에게 훨씬 위험하다고 주장했다.

그는 그 결과 자문 직책에서 해고 당했지만 그의 출판 된 주장은 환각학의 사용과 남용에 관한 논쟁을 재개하는 것을 도왔다.과학 및 정책 분야에서

그리고 Nutt는 혼자가 아니 었습니다. 몇몇 잘 설립 된 연구자들은 새로운 규칙에 대한지지의 합창에 합류하기 시작하여 연구자들이 환각제 뒤에있는 신경 과학을 탐구하고 재 해석 할 수있게했습니다. 연구는 약물 반응의 메커니즘을보고 그 (것)들에게 심리 치료에서 환각제의 역할을 되짚어 본다..

2017에서 캘리포니아 주 오클랜드는 환각 과학자와 연구자에게 현재까지 최대 규모의 모임을 주최했습니다. 3,000 참가자 이상의 출석을 자랑하며, 사이키델릭 사이언스 2017 언론인, 정신과 의사, 예술가, 정책 자문가, 코미디언, 역사가, 인류 학자, 원주민 치료사 및 환자 등 다양한 환기 정신에 대한 연구원과 실무자를 불러 모았습니다.

컨퍼런스는 사이키델릭에 전념 한 선도 기관들과 공동 주최했습니다. 사이 키 델릭 학회 (MAPS) 그리고, 베 클리 재단 참가자들은 첨단 연구에 노출되었습니다.

경험이 아니라 반응을 측정하는 것

그러나 역사 학자로서, 나는 새롭거나 혁신적인 경향에 대해 냉소적으로 훈련 받았다. 우리는 종종 문화적으로 과거를 잊어 버리거나 국경을 초월한 과거의 부분을 무시하는 경향이 있음을 알게됩니다.

그런 이유로, 저는 소위 환각적인 르네상스를 이해하고, 1950s와 1960s의 환상적인 전성기와 다른 점을 이해하는데 특히 관심이 있습니다.

역사적인 임상 시험은 약리학 혁명의 초기 단계에서 시행되었는데 효능 및 안전성을 평가하는 새로운 방법을 도입하여 무작위 통제 시험 (RCT)에서 최고점에 달했습니다. 그러나 이러한 접근법을 표준화하기 전에 대부분의 약리학 적 실험은 맹검 또는 비교 기술을 포함하지 않는 증례보고 및 데이터 축적에 의존했습니다.

역사적으로, 과학자들은 유기적 인 문화적, 영적 및 치유 적 맥락에서 약리학 적 물질을 분리하기를 열망했습니다. RCT는 경험을 해석하기보다는 반응을 측정하려는 시도의 전형적인 표현입니다. 관련 의식으로부터 약물을 분리하는 것은 진보의 이미지를보다 쉽게 ​​전달할 수 있었고,보다 진정한 과학적 접근 방식을 전달할 수있었습니다.

그러나 오늘날, 환각 연구자가 시작되고 있습니다. 원주민 또는 의식적 관행에서 마약을 폐기하기로 한 결정에 의문을 제기하는 것..

과거 60 년 동안, 우리는 그 어느 때보다도 정신 약물 연구에 더 많은 투자를했습니다. 미국 경제학자들은 추산한다. 매년 수십억 달러가 될 정신 약물학 연구에 소비 된 금액.

과학적 방법에 대해 다시 생각해보기

현대 과학은 데이터 발생주의 반응, 신경 네트워크 식별 및 신경 화학 경로의 발견에 집중했습니다. 그것은 우리가 생각하는 방식이나 인간의 의식 또는 인간의 생각이 진화하는 방식에 대한 더 큰 철학적 질문으로부터 분명히 멀어졌습니다.

일부 그 질문은 초기 세대의 연구자가 환각 연구에 착수하도록 영감을주었습니다.

우리는 이제 환각의 과학을 발전시키는보다 정교한 도구를 가질 수 있습니다. 그러나 사이키델릭은 항상 뇌와 행동, 개인과 환경 사이의 조화와 인간 경험을 상호 알리는 서구 및 비 서구 전통에 대한 인식에 영감을 불어 넣었습니다.

즉, 과학적 추구는 인간 주의적 전통과 결합 될 필요가 있습니다. 환각학이 어떻게 작동하는지뿐만 아니라 왜 그렇게 중요한지 강조하기 위해서입니다.

저자에 관하여

에리카 딕 (Erika Dyck) 교수와 캐나다 역사 연구소 의학 연구 위원장, 서스 캐처 원 대학

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

{amazonWS : searchindex = 도서, 키워드 = 마술 버섯, maxresults = 3}

대화

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}