예, 의사가 Google에 도움이 될 수 있습니다.

예, 의사가 Google에 도움이 될 수 있습니다.

Google과 건강에 관해 생각할 때 대개 환자에 대해 생각합니다. 수색 온라인 건강 정보. 그러나 일부 의사는 Google에 놀라지 않을 수 있습니다. 대화

의사가 소셜 미디어를 사용하는 방법에 대한 호주의 설문 조사 16% (약 1/6)은 환자에 대한 온라인 정보를 검색했으며, US캐나다.

이것은 몇 가지 윤리적 인 우려를 제기합니다. 예를 들어, 귀하의 의사가 페이스 북, 블로그 또는 트위터 피드를 검색하여 마약이나 술 사용과 같은 생활 습관에 대해 밝혀낸다면 의사에게 직접 말하지 않았습니까? 그 정보가 수술에 대한 접근에 영향을 준다면 어떨까요?

왜 의사는 Google 환자인가?

일부 의사들은 환자를 Google이 환자에 대해 더 많은 정보를 수집하거나 "진리". 그 정보로 무장 한 그들은 환자를 더 잘 돌보고 건강을 향상시킬 수 있다고 말한다.

예를 들어, 의사는 우울증의 온라인 계정을 가진 환자가 자신의 삶을 끝내고 조치를 취할 기회를 가지기를 원할 수도 있습니다. 나쁜 결과를 막다.. 또는 의사가 청소년에 대해 알아낼 수도 있습니다. 고위험 행동 그들은 마약 중독이나 위험한 성행위와 같은 이야기를하지 않을 것이며, 위험으로부터 그들을 보호 할 수있는 기회라고 생각합니다.

또는 일부 의사는 Google 환자 호기심, 관음 또는 단순한 버릇.

이것은 합법적 인 전문적 관심사가 불필요하고 "오싹"한 행동으로 넘어갈 때의 문제를 제기합니다.


InnerSelf에서 최신 정보 받기


Google에 또는 아닙니다는 닥터가 격투하는에 승인하는 문제점이다. 호주의 한 설문 조사에서 의사가 환자에 관한 공개 정보를 검색하는 것이 의사에게 적합한 지 묻는 질문에, 거의 43 %는 아니고 40 % 주변은 확신 할 수 없다고 말했습니다..

신뢰 위반

의사가 동의없이 환자에 대한 정보를 온라인으로 검색하면 환자의 역할은 환자와 함께 일하는 사람에서 관찰하고 첩보하는 사람으로 바뀝니다. 환자의 관점에서 볼 때 이것은 신뢰를 파괴하다 두 사람 사이에는 존경심이 부족합니다.

의사가 온라인에서 찾은 정보에 대해 행동 할 때 환자는 직접 해를 입을 수도 있습니다. 의사가 간 이식을 기다리는 환자의 온라인 사진을보고 술을 마시지 않아야하는 경우, 환자는 새로운 간을받을 때 실종 될 위험에 처한다..

정보가 최근인지 관련인지에 대한 문제가 있습니다. 간 이식 딜레마의 경우 간 이식 환자의 사진이 언제 찍혔는지 알지 못합니다. 환자가 지금 마시고 있다는 증거는 아닙니다.

의사들도 우리와 마찬가지로 온라인 정보가 정확한지 확신 할 수 없습니다. 예를 들어 청소년의 50 % 이상 잘못된 정보 게시를 인정하다. 소셜 미디어 있습니다.

행동하거나 행동하지 않겠습니까?

온라인에서 환자의 정보를 검색하기로 결정하는 것이 문제의 끝은 아닙니다. 의사는 또한 인터넷 검색을 허용할지 여부와 그들이 찾은 정보에 따라 행동할지 여부를 결정해야합니다.

의사는 법적으로 아래에 필요합니다. 필수보고 법률 아동 학대 및 방치와 관련하여 본 정보를보고합니다. 그러나 부정확 한 정보에 대해 행동하면 환자와 다른 사람들에게 해를 끼칠 수 있습니다. 그들이 찾은 정보에 대해 행동하지 않으면 환자를 보호하려고 노력하지 않아도 될 수 있습니다.

결국, 의사들은 자신들을 만족시킬 필요가있는 이점과 해악에 대한 무게를 근거로 행동을 취할 (또는 행동을 취하지 않는) 좋은 이유가 있음을 스스로 만족시켜야합니다.

성인 환자의 경우 어린이 안전과 관련이있을 때 환자 정보를 온라인으로 보는 것이 정당화 될 수 있지만 다른 문제입니다. 어른들에게는 물어 보는 것이 더 쉽고 정중합니다.

우리는 무엇을 할 수 있습니까?

어떤 윤리적 문제에도 불구하고 의사가 환자들을 인터넷 검색을 중단하는 것이 얼마나 현실적인가요? Google을 사용하는 것은 매우 일반적입니다 (전 세계적으로 3.5 억 하루를 검색) 그것이 우리가 기본 방식이되었다고 정보를 찾다. 온라인. 많은 의사들 또한 환자를 인터넷 검색이 사생활 침해라고 생각하지 않습니다.

환자는 자신의 의사가 온라인으로 작성한 정보를보고 사용할 수 있음을 알고 있어야합니다. 개인 정보를 보호하기 위해 환자는 개인 정보 설정을 조정하고 게시하는 내용을 신중히 파악할 수 있습니다.

아마도 의사들이 환자들을 인터넷으로 검색하는 것에 대한 의사의 필요성에 대한 정책이 있어야 할 것입니다. 그리고 환자가 어떤 정보에 대해 행동하기 전에 환자는 다음과 같은 기회를 가져야합니다. 그 정보를 논박하거나 설명한다..

이것이 일어나지 않으면 우리는 의사와 환자 사이에 끊임없는 신뢰의 침식을 보게 될 것입니다.

저자에 관하여

Merle Spriggs, 아동 생명 윤리 센터 연구 위원, 멜버른 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

{amazonWS : searchindex = 도서, keywords = 인터넷 개인 정보, maxresults = 3}

enafar에서 zh-CNzh-TWnltlfifrdehiiditjakomsnofaptruessvtrvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북-아이콘지저귀다 아이콘rss 아이콘

이메일로 최신 정보 얻기

{emailcloak = 오프}