예, 의사가 Google에 도움이 될 수 있습니다.

Google과 건강에 대해 생각할 때 일반적으로 환자를 생각합니다. 수색 건강 정보를 위한 온라인. 그러나 일부 의사가 귀하를 검색한다는 사실에 놀랄 수도 있습니다. 대화

의사가 소셜 미디어를 사용하는 방법에 대한 호주 설문 조사에서 16% (약 XNUMX명 중 XNUMX명)이 환자에 대한 온라인 정보를 검색했으며, USCanada.

이것은 몇 가지 윤리적 문제를 제기합니다. 예를 들어 의사가 Facebook, 블로그 또는 Twitter 피드를 검색하여 마약이나 알코올 사용과 같은 라이프스타일에 대한 측면이 드러났다면 의사에게 직접 알리지 않았습니까? 그 정보가 수술에 대한 접근성에 영향을 미쳤다면 어떻게 하시겠습니까?

의사가 환자를 구글링하는 이유

일부 의사들은 환자에 대한 더 많은 정보를 수집하거나 "진실"을 발견하다. 그 정보로 무장한 그들은 환자를 더 잘 돌보고 건강을 개선할 수 있다고 말합니다.

예를 들어 의사는 자신의 삶을 끝내고 싶다는 우울증 온라인 계정을 가진 환자를 행동을 취할 기회로 보고 나쁜 결과를 막다. 또는 의사가 청소년에 대해 알아낼 수 있습니다. 고위험 행동 그들은 약물 남용이나 위험한 성적 행동과 같은 것에 대해 이야기할 가능성이 없으며, 그것을 위험으로부터 보호할 기회로 봅니다.


내면의 구독 그래픽


또는 일부 의사는 환자를 Google로 검색합니다. 호기심, 관음증 또는 단순한 습관.

이것은 합법적인 전문적 우려가 불필요하고 "소름 끼치는" 행동으로 넘어갈 때의 문제를 제기합니다.

Google에 대한 여부는 의사가 씨름하고 있음을 인정하는 문제입니다. 호주의 한 설문 조사에서 의사가 환자에 대해 공개적으로 사용할 수 있는 정보를 조회하는 것이 적절한지 의사에게 질문했을 때, 거의 43%가 '아니오'라고 답했고 약 40%가 잘 모르겠다고 답했습니다..

신뢰 위반

의사가 동의 없이 환자에 대한 정보를 온라인에서 검색하면 환자와 함께 일하는 사람에서 환자를 관찰하고 염탐하는 사람으로 역할이 바뀐다. 환자 입장에서는 그럴 가능성이 높다. 신뢰를 파괴하다 존중의 부족을 보여주기 때문에 둘 사이.

환자는 또한 의사가 온라인에서 찾은 정보에 따라 행동할 때 직접적인 피해를 입을 수 있습니다. 간이식을 기다리는 환자가 술을 마시면 안 될 때 술을 마시는 온라인 사진을 의사가 본다면, 환자들은 새로운 간을 받을 기회를 놓칠 위험이 있습니다.

그런 다음 정보가 최신인지 관련성이 있는지에 대한 문제가 있습니다. 간 이식 딜레마의 경우 간 이식 환자의 사진이 언제 찍혔는지 알 수 없습니다. 환자가 지금 술을 마시고 있다는 증거가 아닙니다.

다른 사람들과 마찬가지로 의사들도 온라인 정보가 정확한지 확신할 수 없습니다. 예를 들어, 청소년의 50% 이상이 허위사실 게시 인정 소셜 미디어 있습니다.

행동할 것인가, 행동하지 않을 것인가?

온라인에서 환자에 대한 정보를 검색하기로 결정하는 것이 문제의 끝이 아닙니다. 또한 의사는 인터넷 검색을 허용할지 여부와 찾은 정보에 따라 조치를 취할지 여부를 결정해야 합니다.

의사는 법적으로 요구됩니다. 의무 보고법 아동 학대 및 방치와 관련하여 본 정보를 보고합니다. 그러나 그들이 부정확한 정보에 따라 행동하면 환자와 다른 사람들에게 해를 끼칠 수 있습니다. 찾은 정보에 따라 조치를 취하지 않으면 환자를 보호하지 않은 것에 대해 책임을 질 수 있습니다.

결국 의사는 가능한 이점과 피해를 비교하여 조치를 취해야 할(또는 조치를 취하지 않을) 타당한 이유가 있음을 스스로 만족시켜야 합니다.

어린이 안전과 관련하여 온라인에서 환자 정보를 보는 것이 정당할 수 있지만 성인 환자의 경우에는 다른 문제입니다. 어른들에게는 그냥 물어보는 것이 더 쉽고 예의 바르게 행동할 것입니다.

우리는 무엇을 할 수 있습니까?

윤리적 문제에 관계없이 의사가 환자의 인터넷 검색을 중단하는 것이 얼마나 현실적입니까? Google 사용은 매우 일반적입니다(전 세계적으로 3.5 억 XNUMX일 검색) 기본 방식이 되었습니다. 정보를 알아내다 온라인. 많은 의사들 또한 환자에게 인터넷 검색을 하는 것이 사생활 침해라고 생각하지 마세요.

환자는 자신의 의사가 자신이 온라인에 올린 정보를 보고 사용할 수 있음을 알고 있어야 합니다. 개인 정보를 보호하기 위해 환자는 개인 정보 설정을 조정하고 게시하는 내용에 주의할 수 있습니다.

아마도 의사가 환자의 인터넷 검색에 대해 공개해야 할 필요성에 대한 정책이 있어야 할 것입니다. 그리고 정보에 따라 행동하기 전에 환자는 다음과 같은 기회를 가져야 합니다. 해당 정보를 반박하거나 설명.

이것이 일어나지 않으면 의사와 환자 사이의 신뢰가 지속적으로 침식되는 것을 보게 될 것입니다.

저자에 관하여

Merle Spriggs, 아동 생명 윤리 센터 연구원, 멜버른 대학교

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 도서 :

at 이너셀프 마켓과 아마존