빌 머레이 (Bill Murray)는 1993 영화 '얼른 날'(Earthhog Day)의 한 장면에서 눈을 통과합니다. (Columbia Pictures / 게티 이미지에 의한 사진)
2015 전체에서 파리 기후 회담에 대한 느낌을 설명하기가 어려웠습니다. 친구들과 동맹국들은 제가 가면 기쁘게 생각합니다. 나는 미소를 지으며 강제로 유엔 기후 회의에 참석했다. 사실은 유엔 기후 회담에 참석하고 관찰 한 지 5 년이 지난 후 기후 운동이 시간적으로 달라 붙는 것처럼 느껴지기 시작했고 우리는 매 2 주마다 똑같이 살고있었습니다. 년.
제가 파리 협의회가 펼쳐질 것을 지켜 보면서, 모든 것이 "성촉 절의 날"과 같은 느낌을 갖기 시작했습니다. 당신이 그것을 보지 못했거나 기억하지 못한다면 Bill Murray는 같은 날 농촌 펜실베니아에서 반복해서 반복하는 시간 루프. 주요 행동을 살펴보면, 각각은 과거의 무언가의 반복 인 것처럼 보였습니다. 도하에서 빨간색 선과 파리에서 빨간색 선. 코펜하겐에서 더반, 리오, 바르샤바에 이르기까지 매년 앉아서 산책하십시오. 나는 친구가 도하 회담에 관해 나에게 이야기 한 것을 생각 나게했다. 그 결과는 예측할 수 있었고 사전에 몇 달 동안 보도 자료를 썼다. 그리고 최종 반응에 관해 그가 한 번 바꾸어야했던 유일한 변화는 날짜였다.
그럼에도 불구하고 좋은 소식이 있습니다. "성촉 절의 날"중반부에 Bill Murray는 타임 워프에서 유일한 길은 더 나은 사람이된다는 것을 깨닫습니다. 파리에서는 기후 운동 -이 비유에서 빌 머레이 (Bill Murray) -가 비슷한 점에 도달 한 것처럼 느껴집니다. 한편으로, 파리에서 나오는 것은 우리가 언덕을 볏 짚는 것처럼 느껴지 기 때문에 대단한 소식입니다. 다른 한편,이 언덕의 꼭대기에서 우리는 이제 우리가 올라야 만하는 산 꼭대기를 볼 수 있기 때문에 끔찍합니다. "성촉 절 그 날"이라는 용어는 나가는 법을 알기 때문에 훌륭하지만 시간이 멈추지 않으므로 반복되는 역사를 반복해서 가질 여력이 없습니다. 그러므로이를 염두에두고 기후 변화가 자유 로워 질 수있는 방법에 대한 세 가지 제안이 있습니다.
1. 우리는 기후 리더십이 의미하는 바를 재정립해야합니다.
수년간 기후 운동은 기후 변화의 존재를 부정하는 사람들과 기관으로서의 원칙적인 반대자라고 보았습니다. 이러한 맥락에서 절망의 문화는 많은 기후 변화 운동에서 태어났습니다. 기후 변화에 대한 현실을 인정하려는 거의 모든 정치인을 증폭시키고 유효성을 검증하기 위해 기후에 대한 무엇인가를 획득해야 할 필요성이 강해졌습니다. . 가장 적절한 비판과 질문조차도 익사 한 기후 운동의 많은 부분에서 적절한 단계와 절반의 조치가 너무 많은 박수로 풀려났다. 단순한 사실은 우리 중 많은 사람들이 필사적으로 박수 갈채가 필요한 것 같은 느낌이 들었습니다.
이제 바늘이 기후 변화로 옮겨 갔고, 우리가 파리 기후 협정의 장점을 토론 할 수는 있지만, 우리가 무시할 수없는 한 가지 사실은 이러한 회담이 명백한 기후 부인의 정치의 종말임을 의미한다는 것입니다. 올해 미국 대통령은 화석 연료로 인해 매각 된 3 조 달러 이상은 물론, 기후 조건에 대한 Keystone XL 파이프 라인을 거부했다. 또한 타르 샌드 (tar sands) 회사의 CEO가 "기후 리더십"에 대해 강경하게 호소했습니다. 분명히 상황이 개선되고 있습니다.
2016에 들어가면, 정치인과 CEO는 "기후 리더"라는 직책을 원합니다. 그리고 지금 당장 그들은 그것을 위해 일할 필요없이 그것을 얻고 있습니다. 캘리포니아 주 제리 브라운 (Jerry Brown)이 캘리포니아 주 전역을 훼손하는 것을 허용하든, 캐나다의 새로운 총리 저스틴 트루도 (Justin Trudeau)는 온도 상승에 대한 1.5 섭씨 한도를 지원하면서 기후 변화를 고려하지 않고 타르 샌드 파이프 라인을 승인 할 것을 약속했지만 기후 리더십은 당신은 언젠가 기후 영웅이 될 수 있고 다음날 석유 남작이 될 수 있습니다.
이것이 바로이 운동이 우리가 운동으로서의 박수 갈채에 대한 갈채를 낳아 기후 리더십이 무엇인지 다시 정의해야하는 이유입니다. 정부와 정치인들은 기후 운동의 지속적인 확신을 필요로하는 연약한 어린이가 아니다. 그들은 많은 사람들이 화석 연료를 땅에 버리고 100 %의 청정 에너지로의 정의를 기반으로 한 전환을 용이하게 할만큼 충분히 빨리 움직이지 않는 의사 결정권자입니다. 그것은 2016입니다. 정치인은 충분한 조치를 취하지 않고 사과하기 위해 기후 운동이 필요하지 않습니다. 더 많은 일을하도록 강제하기 위해 조직해야합니다.
2. 우리는 기후 정의에 관해 진정한 의미를 갖춰야합니다.
기후 회담의 결과는 종종 기후 운동이 전 세계의 정치인들에게 가하는 압력의 양을 측정하는 일종의 "운동 기압계"로 간주 될 수 있습니다. 이 렌즈를 통한 파리 협상 결과를 보는 것이 유용합니다. 왜냐하면 1.5 학위 목표에 대한 헌신은 지구 기후 운동의 증가하는 힘으로 인해 달성되었다는 것을 인식하는 데 도움이되기 때문입니다. 이는 축하 할 무언가입니다.
그럼에도 불구하고 우리는 파리 결과에 토착민의 권리, 인권 및 여성의 권리가 모두 법적으로 보호되지 않은 텍스트 부분으로 옮겨 졌음을 인정해야합니다. 이뿐 만 아니라 파리 결과에서 가장 취약한 사람들에 대한 지원은 정당하고 공정한 거래가 어떻게 생겼는지에 가깝습니다. 우리가 1.5 학위 목표를이 운동의 승리로 축하하려고한다면, 우리는 어느 부분이 부족한지를 인정해야합니다. 파리에서 나올 때, 가장 큰 손실은 가장 취약한 사람들, 공동체 및 국가의 무릎에 닿았으며, 우리 눈에는 여전히 기후 정의의 정의 부분에 대해 현실적으로 갈 길이 멀다는 것을 의미합니다.
코펜하겐 이후, 많은 기후 운동이 기후 변화에 대한 전선 공동체와 정의와 체계적인 접근을지지하는 언어로 바뀌었다. 인민 기후 3 월과 같은 일을 가능하게 한 일종의 변화입니다. 그러나 같은 말로 파리의 결과에 반응 진술을 나열하면 영향을 많이받는 사람들은 훨씬 더 축하받은 주류 조직보다 거래에 더 비판적이었다고 말하고 있습니다.
당연히이 도전에 대한 쉬운 해결책은 아니지만 기후 정의가 전문 용어보다 중요 할 필요가 있음을 인식하는 것부터 시작합니다. 이것은 2016의 기후 운동을 찾고 심각한 소리를 듣고 더 많은 시간을 듣고 소화하며 일하는 것입니다.
3. 기후 운동은 환경 운동을 넘어서 나아갈 필요가있다.
기후 변화로 최악의 상황 중 하나가 환경 문제로 여겨지 던 순간이었습니다. 그것은 우리 시대의 가장 광범위하고 가장 광범위한 사회 정의 문제 중 하나의 초점을 좁혔으며 솔직히 그 일에 단독으로 달려 있지 않은 운동의 손에 그것을 다루는 책임을 두었습니다.
2016에서 우리는 환경 운동을 뒤로두고 실제 기후 운동이 될 수있는 것을 실험하기 시작해야합니다. 솔직히 #KeepItInTheGround를 해시 태그에서 전략으로 전환해야 할 유일한 기회 일 수 있기 때문입니다.
현대 환경 운동은 대부분 "엘리트"전략을 가지고 있습니다. 조직, 대중 동원 및 직접 행동은 로비와 협상 전략을 촉진하는 수단으로 주로 여겨져 왔는데, 보전 윤리에서 자란 운동은 타협을 달성하기 위해 기업과 정부와의 협상을 의미했다. 이 전략은 많은 중요한 환경 적 승리를 성공적으로 달성했지만, 진정한 운동을 구축하는 데 드는 비용이 들었습니다. 우리가 기후 문제를 해결하는데 진지 해지려면 충분하지 않습니다.
한 가지 중요한 도전은 환경 운동이 대부분 큰 조직으로 구성된다는 것입니다. 그것은 모든 생물체가 꼭대기의 육식 동물 인 생태계와 같습니다. 그들은 서로 존재할 수 있지만 더 작은 유기체와 그룹을 신속히 삼 킬며, 생태계가 존재할 수 있음을 의미 할 수도 있지만 건강하고 멀리 떨어져있는 것은 분명 다양합니다. 기후 운동이 성공하기 위해서는 열대 우림처럼 역동적이고 완전한 운동 생태계가 필요합니다. 우리는 공간을 만들어야하며, 그 중 큰 부분은 전략과 캠페인을 재고하는 것입니다.
환경 운동이 다른 문제에 접근 한 방식으로 기후 변화에 접근하는 데있어 가장 큰 문제 중 하나는 물리학과의 협상이 없다는 것입니다. 대다수의 화석 연료가 안전한 기후를 위해 바닥에 남아 있어야한다는 것을 인정한다면, 우리는 가능한 한 많은 양을 추출하고 태우는 산업 모델과 타협 할 수 없습니다. 우리가 원하지 않는 것조차 아니에요, 과학이 우리가 할 수 없다고 말하는 것입니다.
이것은 정치인 및 업계와 함께 테이블에 올라가는 목표가 의미가 없다는 것을 의미합니다. 왜냐하면 우리는 절대로 선의의 표를 지을 수 없으며 산업도 마찬가지입니다. 우리는 또한 기후 변화와 관련하여 30 년이 넘는 화석 연료 이익으로 인해 우리의 정치를 오염시키는 표가 핵심으로 썩어 갔음을 인정하고 기억해야합니다. 이를 염두에두고 목표는 조직에서 테이블로 이동하여 테이블을 사람들에게 조직해야하며, 여기서 화석 연료 이해의 척도를 진정한 대중의 힘과 균형을 맞출 수 있습니다.
이 일을 가능하게하는 힘을 가진 운동을 구축하는 것은 2016의 편안함 영역 밖에서 할 일이 무엇인지를이 운동에 도움이 된 많은 사람들을 필요로하게 될 것입니다. 또한 시간을내어 다른 운동에서 배우다.. 이것이 Black Lives Matter 주최자의 치열하고도 용감하지 않은 용기있는 작업이든, 뿌리깊은 정의 기반 솔루션은 우리의 힘 캠페인 또는 Occupy와 같은 운동의 프로테스탄트, 바이러스 성질, 우리는 우리의 전략을 업데이트하기 위해 이러한 교훈이 필요합니다. 기후 운동은 또한 핵 확산을 막을 수있는 민권 운동의 역사를 배우는 데 더 많은 시간을 할애해야합니다.
우리가 최선의 아이디어를 모으는 것뿐만 아니라 관계를 구축하는 것과 마찬가지로 이러한 움직임으로부터 학습에 접근한다면, 이것은 또한 우리 운동의 "단서"를 찾는 최선의 수단이 될 수 있습니다. 이를 통해 우리는 토큰 연대의 정치를 넘어서고 기후 변화 운동이 실제로 요구하는 종류의 변형 가능한 힘을 키울 수 있습니다.
"성촉 절의 날"에 빌 머레이의 경우와 마찬가지로 시간 루프에서 벗어나기위한 유일한 방법은 실수로 배우고 반복하는 것을 거부하는 것이 었습니다. 유엔 기후 회담, 선거주기 또는 회의에서의 모임 이건간에이 운동의 많은 부분은 시간 왜곡처럼 느껴지고 진정한 테스트는 모든 것을 올바르게 할 수 있는지 아닌지를 배우지 만 진화하고 혁신하면 새로운 도전을 시작하십시오.
저자에 관하여
에드먼턴에서 태어나 자란 캠 펜톤 (Cam Fenton)은 캐나다 전역의 기후 정의 캠페인에 참여했습니다. 캐나다 청소년 기후 연합 (Canadian Youth Climate Coalition)의 전 이사이며 현재 350.org에서 일하고 있습니다. 그는 BC 주 밴쿠버에 있습니다. @CamFenton.
이 문서는 원래의 등장 비폭력 행진
기후 _ 책
