이 제안은 호주의 기존 우라늄 광업에 상당한 가치를 더할 수있다.
In 중간 조사 결과 전달 거의 일년 간의 연구, 상담 및 간증을 한 후에, 사우스 오스트레일리아 핵연료주기 왕립위원회 국제 사용 핵연료의 저장 및 처분을위한 시설의 잠재적 이익을 높이 평가했다. Kevin Scarce가 이끄는위원회는 이전 조사의 기대를 훨씬 능가하는 잠재적 이익을 발견했다고 말했습니다.
그들은 미래의 자산 기금이 연간 약 $ 6 억에 달하고 현재 가치가 $ A $ 50 billion에이를 것으로 예상합니다. 잠재적으로 핵연료 산업과의 약정을 통해 사우스 오스트레일리아에 상당한 경제적 도움을줍니다.
보수적으로 투자한다면 267 억의 총 수익은 467 년의 운영 기간 후에 A $ 70 billion에 달하는 것으로 추정되는 국부 펀드를 발생할 수 있습니다. 다른 질문이 남아있는 동안, 경제적 측면에서 볼 때 원자력 기회가 존재한다는 결정적인 대답이 있습니다.
세계의 쓰레기 잡기
왕립위원회는 138,000 년 동안 사용 후 핵연료로부터 50 톤의 중금속 (MtHM)을 받아들이 기위한 시설을 확립하고 운영 할 잠재력을 확인했다. 이러한 시설은 세계적으로 중요한 기반 시설이 될 것이며 핵연료주기의 국제화를위한 중요한 단계가 될 것입니다.
현재 운영중인 서비스와 직접 비교할 수있는 서비스가 없기 때문에 서비스에 대한 수요는 높지만이를 사용하기 위해 지불해야하는 가격 또한 불확실합니다. Royal Commission은 보수적 인 기준 가격으로 MtHM 당 X $ 1.75 백만의 수치를 추산합니다. 상황에 따라, 그 숫자는에서 채택 된 MtHM 당 A $ 1.37 백만보다 큽니다. 내 자신의 모델링 중간 가격으로. Royal Commission의 추정이 옳다면, 다른 국가의 사용 후 핵연료를 가져가는 시장은 이전에 예상했던 것보다 더 유리하다.
지상 임시 저장 시설의 비교적 빠른 설치로이 프로세스가 비교적 빨리 시작될 수 있습니다. 위원회는 MtHM 당 A $ 15,500 백만에 기초하여 최초의 1.75 MtHM을 수령 한 선행 계약에 의해 자금이 조달 될 수 있다고 추정했습니다. 그것은 지하 처분에 의해 앞으로 이어질 것입니다. 그러나 11 년의 설립과 17 년의 지상 하중의 경우, 땅 밑에 묻히기 전에 사용 된 연료 물질에 대한 일련의 경로를 재검토 할 충분한 범위가 보인다.
이는 연료 재활용 및 고속 원자로와 같은 선진 핵 기술의 상용화를 통해 발생할 수 있습니다. 이 단계에서는 첨단 기술 통로가 남호주를 위해 옹호되지는 않았지만 시설에 연결된 과학 연구 단체가 추천되었습니다.
저와 제 동료의 연구 이 기술들이 현재 상용화를위한 준비가되어 있으며 이것은 남호주의 수입에 대한 적절한 투자 일 것이라고 제안했다. 위원회는 더 보수적 인 견해를 보였지만 훌륭한 기회가 있다고 여기고 있습니다.
원자력은 더 까다로운 전망
단기적으로는 호주 원자력에 대한 전망도 없다. 위원회는 크게 강화 된 기후 정책의 필요성을 포함하여 다양한 규모, 비용 및 기술적 과제를 강조했다. 이것은 호주의 현재 발전 요구 사항, 자원 및 정책 설정 및 합리적이지만 보수적 인 기술 현안을 공정하고 정확하게 반영한 것입니다.
그러나이 연구 결과는 핵 발전 옵션이 경제에 필요한 심층 탈 탄소화를 달성하기 위해 미래에 유익하거나 요구 될 수 있다는 점을 반복해서 강조합니다. 원자력을 배제해서는 안되기 때문에 일부 계획 옵션을 조사해야한다. 다양한 조건이 변경되고 호주가 원자력을 필수적으로 포함한다고 결정하면 더 나은 위치에 놓이게 될 것입니다.
유럽 연합 집행위원회는 우라늄 광산의 확장에 따른 혜택을 발견했는데, 연간 수천만 달러의 로열티가 상대적으로 적지 만 우라늄 광업의 확대 가능성이 있음을 발견했다. 원자력 연료의 전환, 농축 및 제조의 부가가치 창출 과정과 관련된 단기간의 참여에 대한 사례는 발견되지 않았다.
예외적으로, "연료 임대"의 개념은 호주 우라늄을 해외에서 판매 할 수있게하고, 사용 후 핵연료는 여기에 유료로 보내질 것임을 동의합니다. 국제 핵 폐기물 저장 시설을 보유하게되면 분명히이 접근법을 도울 수있게되며, 결국 우라늄 채광에서 더 많은 가치를 창출하게됩니다.
사용 연료 저장 및 처분에 다국적 서비스를 제공하는위원회의 경제적 이익을 감안할 때 국내 원자력 사용은 임의적으로 방해되어서는 안된다. 그것은 미래에 필수적 일 수 있으며, 광업 및 연료 임대 확대는 경제적 이점을 제공 할 수 있습니다.
물론 정치적으로 문제는 남호주 국민의 손에 달려 있습니다.
저자에 관하여
관련 도서 :