우리의 현재 경제 시스템을 '녹색화'하는 것은 우리를 지금까지 데려 갈 수 있습니다. GTS / 셔터 스톡 크리스틴 코렛 워커, 써리 대학
놓쳤을 수도 있지만 최근에 신고 기후 변화에 대처하기위한 세계 지도자들의 주요 전략은 효과가 없다고 선언했습니다. 이를 녹색 성장이라고하며 세계에서 가장 크고 영향력있는 일부 조직이 선호합니다. 유엔 및 세계 은행 (World Bank).
녹색 성장은 모호한 용어입니다. 많은 정의그러나 경제가 계속 성장하고 생산 및 소비되는 물질의 양이 증가하는 동안에도 사회는 환경 영향을 줄이고 배출량을 줄일 수 있다는 생각입니다.
이는 생산 및 제조 공정의 효율성을 개선하고, 청정 에너지 원으로 전환하고, 경제 활동으로 인한 오염을 다루는 새로운 기술을 개발함으로써 달성 될 수 있습니다. 더 나은 아직 논쟁 중이다,이 모든 것은 지구 온난화를 1.5ᵒC 이하로 유지하려는 파리 협약의 목표를 달성 할 수있을 정도로 빠르게 완료 될 수 있습니다.
경제 성장에 타협하지 않고 기후 위기를 해결하는 것은 매력적인 소리입니다. 하지만 디커플링 에 의해 일을보고하다 현저한 학자 과거에 사회가이 규모의 배출량에서 경제 성장을 분리 할 수 있다는 증거는 없으며, 미래에이를 달성 할 수있는 능력이 거의 없다.
관련 콘텐츠
놀랍지 않습니다. 역사적으로경제가 성장함에 따라 전 세계 탄소 배출량이 증가했습니다. 우리 모두가 소비하는 상품과 서비스를 생산하는 프로세스는 원료를 투입물로 사용하고 오염, 탄소 배출 및 폐기물을 생성합니다.
이러한 프로세스를보다 효율적으로 만들고 재생 에너지를 위해 화석 연료를 교환하면 그리고이 있습니다, 추가로 1 달러의 경제 성장에 따른 평균 배출량을 줄였습니다. 이것은“상대적 디커플링 (relative decoupling)”으로 알려져 있는데, 이는 새로운 성장의 달러당 과거 성장의 달러당 배출량이 적기 때문입니다. 그러나 경제는 여전히 성장하고 있기 때문에 배출량은 절대적인 측면에서 여전히 상승하고 있습니다.
기후 변화와의 경쟁에서 중요한 것은 대기 중 탄소의 총량이므로,“상대적 분리”라는 개념을“절대적 분리”라는 더 강력한 개념과 대조해야합니다. 절대적 분리는 경제가 성장함에 따라 총 탄소 배출량이 전년 대비 감소 함을 의미합니다.
이러한 차이를 염두에두고, 문제는 다음과 같이된다 : 탄소 배출과 경제 성장의 절대적인 분리가 가능한가? 그리고 치명적인 기후 변화를 방지 할 수있을 정도로 빠르게 수행 할 수 있습니까?
도전의 규모
IPCC에 따르면 66 % 확률 우리가 1.5 초기부터 420 억 톤의 탄소를 대기 중으로 방출하지 않으면 세계는 2018 ° C 온난화에 대한 파리 협약 목표를 유지할 수 있습니다.
관련 콘텐츠
인간은 현재 십억 톤 매년 탄소의 양이 증가하고 있습니다. 가장 관대 한 계획 만약이 비율로 배출이 계속된다면, 탄소 예산은 20 년 내에 소진 될 것입니다.
필요한 탈 탄소 비율은 엄청나고, 지금까지 있었던 것보다 훨씬 많다 이전에 본. 생산량과 소비량의 증가로 탈탄 소화의 이익이 더 중요 할 수 있기 때문에 경제 성장은 그 도전을 더욱 어렵게 만듭니다. 그러나 녹색 성장 옹호자들은 그것이 가능하다고 주장합니다.
10 월 2018에 발표 된 IPCC의 특별 보고서는 90 시나리오 이는 1.5 ° C로 온난화를 제한하는 동시에 경제 성장을 지속하는 것과 일치합니다. 여태까지는 그런대로 잘됐다. 그러나 이러한 시나리오 중 거의 모든 단일 시나리오는 대규모로 완전히 테스트되지 않은 BECCS (Bioenergy Carbon Capture and Storage)라는 부정적인 배출 기술에 의존합니다.
BECSS는 대기에서 탄소를 끌어 낸 다음 나무를 수확하고 태워 에너지를 생산하는 큰 나무 재배지를 재배합니다. 이 과정에서 발생하는 CO₂ 배출량은 지하에 저장됩니다. 1.5 ° C로 온난화를 제한하려면이 기술을 흡수해야합니다. 3-7 억 톤의 탄소 매년 분위기에서. 그것은 2,000 배 이상입니다. 현재 할 수있는 능력.
많은 양의 탄소를 흡수하기 위해 인도 크기의 2-3 배 나무 농장으로 덮여 있어야합니다. 많은 토지를 획득하기가 어려우며, 식량 생산과 같은 다른 토지 사용에 가해지는 압력, 그리고 얼마를 생각하십시오 지울 수있는 자연 서식지.
아무도 이러한 위업이 엄청나게 불가능하다고 말할 수는 없습니다. 그러나이 증거는 지속적인 경제 성장과 함께 1.5ᵒC 온난화 목표를 달성 할 가능성이 기껏해야 가능성이 높음을 시사합니다. 우리는 기후 변화의 위협으로부터 우리를 구하기 위해 입증되지 않은 기술에 의존하여이 위험을 감수 할 수 있습니까? 도박을 잘못한 결과를 감안할 때 대답은 '아니오'입니다.
부정적인 배출 기술은 필요한 규모로 존재하지 않으며 선보다 더 많은 생태 피해를 줄 수 있습니다. 마리우스 슈치 지엘 / 셔터 스톡
이것이 우리를 어디로 떠나요?
기후 위기를 해결하기위한 기술에만 의존하는 녹색 성장에 대한 제안은 결함이있는 아이디어를 기반으로합니다. 이것은 세계의 물리적 시스템에 대한 한계는 유연하지만 경제 구조는 그렇지 않다는 것입니다. 이것은 현실을 반영하는 것보다 실행 가능한 것으로 간주되는 솔루션을 결정하는 데있어 정치와 권력의 중요성을 전적으로 거꾸로 보여줍니다.
관련 콘텐츠
그래서 사회는 물어봐야합니다.이 글로벌 기관들이 녹색 성장을 촉진하는 이유는 그것이 기후 붕괴를 피하는 가장 유망한 방법이라고 믿기 때문입니까? 아니면 대안에 대해 이야기하는 것이 정치적으로 불가능하다고 생각하기 때문입니까?
자연의 한계를 극복하고 극복하기 위해 환상적인 신기술을 개발할 수있는 인류의 능력에 대해 낙관적 일 수 있다면, 새로운 경제 구조를 개발하는 데 동일한 낙관론을 빌려줄 수 없습니까? 21st 세기의 목표는 사람들이 성장하지 않아도 번성하고 성장할 수있는 경제를 창출하는 것입니다.
저자에 관하여
Christine Corlet Walker, 생태 경제학 박사 과정 써리 대학
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
관련 서적
인하 : 지구 온난화를 역전시키기 위해 제안 된 가장 포괄적 인 계획
Paul Hawken과 Tom Steyer 저광범위한 두려움과 무관심에 직면하여 연구원, 전문가 및 과학자들의 국제 연합이 기후 변화에 대한 현실적이고 대담한 해결책을 제공하기 위해 함께 모였습니다. 100 가지 기술과 실습이 여기에 설명되어 있습니다 - 일부는 잘 알려져 있습니다. 너는 들어 본 적이없는 사람도있을 것이다. 청정 에너지에서부터 저소득 국가의 소녀 교육에 이르기까지 공기에서 탄소를 끌어내는 토지 이용 관행에 이르기까지 다양합니다. 해결책은 존재하며 경제적으로 실행 가능하며 전 세계의 커뮤니티는 현재 기술과 결정으로이를 제정합니다. Amazon에서 사용 가능
기후 솔루션 설계 : 저탄소 에너지 정책 지침
할 하비, 로비 오비스, 제프리 리 스만기후 변화의 영향이 이미 우리에게 영향을 미치고 있기 때문에 전 세계 온실 가스 배출량을 줄여야 할 필요성은 시급합니다. 어려운 도전이지만이를 충족하기위한 기술과 전략은 오늘날 존재합니다. 잘 설계되고 실행 된 작은 에너지 정책은 우리를 저탄소 미래로가는 길로 인도 할 수 있습니다. 에너지 시스템은 규모가 크고 복잡하므로 에너지 정책이 집중되고 비용 효율적이어야합니다. 모든 것에 적용되는 단일 접근 방식으로는 작업을 완료 할 수 없습니다. 정책 입안자들은 미래 기후에 가장 큰 영향을 미칠 에너지 정책을 설명하고 이러한 정책을 잘 설계하는 방법을 설명하는 명확하고 포괄적 인 리소스가 필요합니다. Amazon에서 사용 가능
이 모든 변경 : 자본주의를 기후 대
나오미 클라인In 이 모든 변경 나오미 클라인 (Naomi Klein)은 기후 변화가 단지 세금과 건강 관리간에 깔끔하게 정리 된 또 다른 문제는 아니라고 주장했다. 이미 여러 가지면에서 우리를 실패시키고있는 경제 시스템을 고치라고 우리에게 경고하는 것은 놀라운 일입니다. Klein은 온실 가스 배출량을 엄청나게 줄이는 것이 동시에 불평등을 줄이고, 깨진 민주주의를 재발견하며, 우리 지역의 경제를 재건 할 수있는 최선의 기회입니다. 그녀는 기후 변화 부당함에 대한 이념적 필사적 인 욕구, 지리적 공학자가 될 메시아의 망상, 너무 많은 주류 녹색 발의의 비극적 인 패배주의를 폭로합니다. 그리고 그녀는 시장이 왜 기후 위기를 해결할 수 없었는지, 그리고 기후 위기를 해결할 수없는 이유를 정확하게 보여 주지만 만연한 재난 자본주의가 수반되는 더욱 극단적이고 생태 학적으로 해로운 추출 방법으로 상황을 악화시킬 것입니다. Amazon에서 사용 가능
출판사에서 :
아마존에서의 구매는 당신을 데려 오는 비용을 충당합니다. InnerSelf.comelf.com, MightyNatural.com, 및 ClimateImpactNews.com 무료로 귀하의 인터넷 사용 습관을 추적 할 수 있습니다. 링크를 클릭했지만 선택한 제품을 구매하지 않더라도 동일한 방문에서 Amazon에서 구매하는 항목은 모두 작은 수수료를 지불합니다. 추가 비용이 들지 않으므로 노력에 기여하십시오. 당신은 또한 수 이 링크를 사용 아마존에 언제든지 사용하면 도움을받을 수 있습니다.