선진국의 18 개국은 적어도 10 년 동안 화석 연료로 인한 이산화탄소 배출량을 줄였습니다. 모든 국가는 독특하지만 호주와 세계에 배출 가스 저감에 대한 가시적 인 길을 보여줄 수있는 몇 가지 공통된 주제를 공유합니다.
화석 연료의 전세계 CO2 배출량은 계속 증가하고 있습니다. 2018에서 높은 배출량 기록 2019에 대한 추가 성장이 예상됩니다. 이러한 추세는 화석 연료의 연소에 의해 크게 좌우되는 세계 경제 성장과 관련이있다.
세계 경제의 에너지 및 탄소 집약도가 현저하게 감소하여 지구 온난화가 감소 할만큼 충분하지 못했습니다.
그러나 18 국가들은 다른 무언가를 해왔습니다. 에이 새로운 분석 그들이 방출 궤도를 어떻게 바꿨는지 밝혀줍니다. "은색 총알"은 없으며 모든 국가마다 고유 한 특성을 지니지 만, 전기 부문에서의 재생 가능 에너지의 높은 보급, 에너지 사용량의 감소, 에너지 및 기후 정책의 높은 수 장소. 이 국가들에서 뭔가 일하고 있습니다.
오스트레일리아는이 연구의 일부가 아니 었습니다. 화석 연료의 연소로 인한 이산화탄소 배출량은 연구 기간 동안 2005-2015 동안 안정적이었습니다. 그러나 모든 부문의 모든 온실 가스 배출량 (토지 이용 변화 포함)은 같은 기간 대부분 동안 감소했으며 2014 배출량이 증가한 이후.
배출량이 감소한 이유는 무엇입니까?
아래에 표시된 18 국가들은 모두 2005 이전까지 화석 연료 배출량을 정점에 도달했으며 그 이후 2015에 상당한 감소세를 보였습니다.
47 %에 대한 배출량 감축에 대한 가장 큰 기여는 에너지 생산의 화석 점유율 감소로 인한 것이었고 전체 에너지 사용량 감소는 36 %에 기여했습니다.
그러나 여러 국가에서 배출 감축을 유발 한 요인들의 상대적 중요성에는 큰 차이가있다. 예를 들어, 유럽 연합의 여러 국가에서 에너지 소비 감소가 지배적 인 반면, 석탄에서 가스로 전환하는 가장 큰 기여자는 미국에서 지배적 인 요인들의 균형 잡힌 확산이다. 오스트리아, 핀란드, 스웨덴의 배출량 감소는 비 화석과 재생 가능 에너지의 비중 증가로 인한 것이다.
흥미롭게도 우리의 분석에 따르면 재생 가능 에너지 사용을 촉진하는 정책의 수와 18 국가의 감소 사이에 상관 관계가 있음을 알 수 있습니다.
감소하는 배출량은 조사 기간 동안 다른 곳에서 생산 된 제품의 소비로 인한 것이 아닙니다. 2000 이전에, 다른 국가에 배출을 아웃소싱하는 이러한 관행은 많은 선진국에서 배출 감소의 중요한 동인이었다. 하지만 그 효과는 점감 된.
지속적인 결과 그러나 글로벌 경제에 대한 2008의 글로벌 금융 위기는 영향을 미쳤지 만 많은 국가에서 에너지 사용량 감소에 대해 부분적으로 설명했습니다.
이러한 배출량은 얼마나 중요한 것입니까?
배출량은 2.4 국가에서 2005-15 기간 동안 연간 18 % 감소했습니다.
같은 기간 동안 전 세계 화석 연료 배출량이 연간 2.2 %로 계속 증가했기 때문에 이러한 감소는 특히 의미가 없다고 주장 할 수 있습니다. 그러나이 국가 그룹은 화석 연료로 인한 전세계 CO2 배출량의 28 %를 책임집니다. 이는 상당한 규모이며, 감소가 계속되고 더욱 심화되면 상당한 영향을 미칠 수 있습니다.
18 봉우리와 쇠퇴 국가는 또한 전지구 적 배출물의 실속 세계 경제가 계속 성장하는 동안 2014과 2016 사이에서, 처음에는 간단하고 처음으로 탈 탄산 화가 가속화되는 모습을 보여주었습니다. 중국은 10 년 동안 지속적으로 감소하는 배출량을 가지고 있지 않았기 때문에 (따라서 18 국가의 일부가 아니 었음),이 연기 중 가장 큰 기여자였습니다.
앞으로 수십 년 동안 감소 추세가 계속 될 것이라는 보장은 없습니다. 사실 우리 글로벌 2018 탄소 수지 보고서 더 최근의 국가 추세 중 일부는 취약하고, 감소를 강화하고 장기적으로 강력한 탈탄 소화 경향을 뒷받침하기위한 정책과 행동이 더 필요함을 보여 주었다.
수천 마일의 여행이 한 걸음으로 시작된다면 이미 일부 국가에서 그 길을 걷기 시작한 것 같습니다. 이제 우리 모두는 결정적으로 달리기 시작해야합니다.
관련 서적
