기후 전문가들과의 대화 – 전술적 실수를 그만두십시오

이번 주 초, 저명한 기후 과학자 Michael Raupach는 호주 과학원에 연설 만들기 위해 열정적 인 부름 동료 과학자들에게 기후 정치의 부업에 앉지 말라고 촉구했습니다.

호주 국립 대학교를 운영하는 Raupach 교수 기후 변화 연구소, 존경받는 경험과 영감을주는 과학자입니다. 나는 그의 좌절과 걱정에 감사한다. 동료들에게 전화를 걸어 박수를 보냅니다.

그러나 그렇게하기 전에, 사실이 거의 이길 수없는 실망스러운 현실을 넘어서는 효과적인 의사 소통에 관한 중요한 교훈을 배워야합니다. 그렇지 않다면, 그들의 노력은 전혀 변하지 않을 것입니다.

목표와 관객

의사 소통의 관점에서 기후 과학자들이 대중 토론에 완전히 참여해야한다는 집회의 울부 짖는 소리는 칭찬 할 만하다.

그러나 그들은 전략적 용어로 생각되는 경우는 거의 없다. 일반적으로 두 가지 공통된 누락과 관련 누락이 있습니다.

첫 번째는 모호하지 않은 목표를 분명히하지 않는 것입니다. “우리는 정치 영역에서 기후 과학 오류를 수정해야한다”와 같은 감정은 의사 소통 목표로 작용하지 않습니다. 본질적으로 불가능하며 명시 적 근거를 포함 시키지도 않습니다. 우리가 성공하더라도이 불가능한 일을 달성하는 데 어떤 영향을 미쳤습니까?

명확한 목표를 표현할 필요성과 관련이있는 것은 두 번째 문제입니다. 의사 소통 노력에 대해 식별 가능한 특정 잠재 고객을 식별하지 않는 것입니다. 누구의 정보입니까? 청중에 대해 무엇을 알고 있습니까? 그리고 일단 식별되면, 우리가 그들에게 메시지를 전할 때 그들이 우리의 메시지와 어떤 관계가있을 것으로 기대합니까?

기후 과학 커뮤니케이션의 경우, 같은 생각을 가진 영혼의 정신을 유지하거나 신선한 탄약을 제공하는 것이 목표라면 사실 오류를 파기하기위한 지속적인 투쟁은 유용하고 가치가 있습니다.

그러나 이것이 과학의 의미를 받아들이지 않는 사람들의 마음을 바꾸게 될 것이라고 가정하면 실망 할 것입니다. herehere).

사실, 의견 및 행동

기후 과학에 관해서는 사람들이 자신의 의견을 가질 수는 있지만 그들 자신의 사실에 자격이 없다.

그러나 사회적 우선 순위, 자원 사용 및 공공 자금 투자에 대한 큰 결정이 이루어지는 정치 환경에서, 의견과 가치는 영향력이 있습니다그렇더라도 경험적으로 방어 가능한 사실보다 더 그렇습니다.

기후 과학자들에게 호소력있는 표현을하더라도 점점 더 많은 사실을 공개 영역에 쏟아 붓는 것에 대한 호소는 다른 사람의 마음을 바꾸지 않을 것입니다. 과학적으로 무언가 이해 또는 이해 자동 수락과 동일하지 않습니다 그 지식의 의미, 더 나은 아직 그들에 행동.

위험 대 분노

과학 형제 자매에서 연방 정부 사업 고문 인 Maurice Newman의 최근 반응 뇌파 지구 냉각의 위험성에 대해 열렬하고 경멸.

아이러니하게도, 이러한 반응은 기후 거부자, 안티-독서 자 및 바람직하지 않은 도시의 다른 사람들 사이에서 발생하는 것으로 나타납니다.

이러한 반응은“위험”과“분노”를 혼동합니다 (기사 다수 참조) here 이 아이디어에 대한 중요한 토론을 위해).

"위험"은 위험으로 인한 명백한 피해이며, "위험"은 같은 위험에 대한 정서적이고 두려움에 기반한 반응입니다. 우리의 분노 수준은 종종 실제 위험과 거의 또는 전혀 관련이 없습니다.

Newman의 경우, 그의 기사의 인식 된 효과는 위험이며, 그 분노는 위험을 훨씬 능가합니다. 그러나 당신이 분노와 위험을 함께 추가 할 때, 그의 말이 기후 행동에 대한 지원을 약화시킬 위험은 엄청납니다.

실제로, Newman의 과학적으로 공개 가능한 공개 주장은 실질적인 영향을 최소화합니다. 그가 멍청하다고 생각하고 그의 생각이 말도 안된다고해도 신문의 기사는 그것을 바꾸지 않을 것입니다. 당신이 이미 그와 그의 이상을 존중한다면, 신문의 기사도 아마 그것을 바꾸지 않을 것입니다.

뉴먼의 주장에 따라 기후“울타리 시터”가 흔들리지는 않을 것입니다. 그의 정치와 수사에 의해? 혹시. 기후에 대한 그의“사실”에 의해? 아니.

Newman의 기사는 이미 존재하는 입장을 반영한 것으로 기후 전망이나 행동에 대한 대중의 큰 변화를 야기하는 촉매제가 아닙니다.

뉴먼과 같은 소음 발생 미디어 퍼프 피스에 대해 여전히 우려하는 사람들을 위해, 닐 디 그라스 타이슨의 간결한 조언 기후와 날씨의 차이를 이해하는 데 도움이 될 수 있습니다.

타이슨이 제안한대로“개가 아닌 사람을 보라”. 미디어의 기후 메시지의 경우, 가죽 끈에 부담을주는 사람들이 일상적으로 짖는 것이 아니라 중요한 행동의 더 긴 추세입니다.

기후 과학자는 무엇을해야할까요?

다음은 몇 가지 팁입니다. 명확한 의사 소통 목표를 세웁니다. 무엇을하고 싶은지, 어떻게 할 것인지, 노력을 평가하는 방법을 알아야합니다. 무엇을 하려는지 모른다면 어떻게했는지 알 수 있습니까?

당신의 정치적 견해를 소유하십시오. 기후 공간에는 "정치적이지 않은"이라는 것이 없습니다. 과학자가된다는 것은 특히 논쟁적인 정치 주제에 대한 당신의 가치의 영향에 대해 당신을 접종하지 않습니다. 왜 다른 척?

는 가능하다. 기후 지식은 매우 중요하며 많은 사람들이 귀하의 의견과 도움이 필요합니다. 그들이 아는 것을 최대한 활용할 수 있도록 가능한 한 쉽게 만드십시오.

다른 전문가들과 협력하십시오. 기후 논쟁과 정책 논쟁은 결코 기후 과학에 관한 것이 아닙니다. 가능한 한 효과적이려면 정책 및 정치, 커뮤니케이션 및 미디어, 사회 과학 전문가의 경험을 활용해야합니다. 모든 것을 스스로 할 수는 없지만 좋은 소식은 할 필요가 없다는 것입니다.

마지막으로 과학자가 되십시오. 두 가지 방법으로이 작업을 수행하십시오. 먼저 기후 과학을 계속하십시오 (제발). 둘째, 과학에 접근 할 때 정치 및 커뮤니케이션 공간에 참여하십시오. 무엇이 효과가 있고 무엇이 필요한지에 대한 주장을하기보다는 증거를 찾고 질문을하십시오.

전체 통신 기업에 대한 정보에 입각 한 접근 방식만으로 우리가 해제해야하는 것과 동일한 미디어 화이트 노이즈 생성을 막을 수 있습니다.

대화

로드 램 버츠는 호주 연구위원회로부터 자금을 받았다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화.
읽기 원래 기사.

저자에 관하여

램버트 낚싯대Rod Lamberts 박사는 Ångstrom Group의 창립 파트너이자 호주 과학 커뮤니케이터 (Australian Science Communicators)의 전 국가 회장 인 ANU의 호주 국립 과학 인식 센터 (CPAS)의 부국장입니다. 그는 유네스코, CSIRO 및 ANU 과학 및 연구 기관에 15 년 이상 과학 커뮤니케이션 상담 및 평가 조언을 제공해 왔습니다. 또한 심리학과 기업 커뮤니케이션 컨설팅 및 촉진에 대한 배경 지식이 있습니다.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북의 아이콘트위터 아이콘유튜브 아이콘인스 타 그램 아이콘파인트 레스트 아이콘RSS 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

정치

마이크에서 남성과 여성 스피커의 행
234명의 과학자들이 다가오는 IPCC 기후 보고서를 작성하기 위해 14,000개 이상의 연구 논문을 읽었습니다.
by Stephanie Spera, 리치몬드 대학교 지리 및 환경 조교수
이번 주에 전 세계에서 수백 명의 과학자들이 전 세계의 상태를 평가하는 보고서를 마무리하고 있습니다.
영상
기후 설명 : IPCC가 기후 변화에 대한 과학적 합의에 도달하는 방법
by Rebecca Harris, 기후학 선임 강사, University of Tasmania 기후 미래 프로그램 책임자
인간이 생산 한 온실 가스가 기후 변화를 일으킨다는 과학적 합의가 있다고 말하면 무엇을 ...
법원, 산업 미끼, 동굴을 화석 연료로
법원, 산업 미끼, 동굴을 화석 연료로
by 조슈아 악셀로드
실망스러운 결정으로 루이지애나 서부 지방 법원의 Terry Doughty 판사는 다음과 같이 판결했습니다.
G7, 공평한 회복을위한 기후 행동 수용
G7, 공평한 회복을위한 기후 행동 수용
by 미첼 버나드
Biden의 촉구에 따라 G7 동료들은 집단 기후 행동에 대한 기준을 높이고 탄소를 줄이겠다 고 다짐했습니다.
기후 변화 : G7 지도자들은 말할 수 있었지만하지 않았습니다
기후 변화 : G7 지도자들은 말할 수 있었지만하지 않았습니다
by Myles Allen, 지리 시스템 과학 교수, 옥스포드 대학교 Oxford Net Zero 이사
콘월에서 열린 7 일간의 GXNUMX 정상 회담은 기후 변화를 걱정하는 사람들로부터 축하 할 이유가 거의없이 끝났습니다.…
세계 지도자들의 고 탄소 여행 선택이 기후 행동을 지연시킬 수있는 방법
세계 지도자들의 고 탄소 여행 선택이 기후 행동을 지연시킬 수있는 방법
by Steve Westlake, PhD 후보, 카디프 대학교 환경 리더십
보리스 존슨 영국 총리가 G7 정상 회담을 위해 XNUMX 시간 동안 콘월로 비행기를 탔을 때 그는 ...
원자력 산업의 선전 전쟁에 분노
by 폴 브라운
재생 가능 에너지가 빠르게 확장됨에 따라 원자력 산업의 선전 전쟁은 여전히 ​​기후와 싸우는 데 도움이된다고 주장합니다.
Shell은 배출량을 줄 이도록 명령했습니다.이 판결이 전 세계 거의 모든 주요 회사에 영향을 미칠 수있는 이유
Shell은 배출량을 줄 이도록 명령했습니다.이 판결이 전 세계 거의 모든 주요 회사에 영향을 미칠 수있는 이유
by Arthur Petersen, UCL 과학, 기술 및 공공 정책 교수
헤이그는 네덜란드 정부의 소재지이며 국제 형사 재판소도 운영하고 있습니다. NAPA /…

최신 비디오

위대한 기후 이주가 시작되었습니다
위대한 기후 이주가 시작되었습니다
by 슈퍼 사용자
기후 위기로 인해 전 세계 수천 명의 집이 거주 할 수 없게됨에 따라 탈출해야합니다.
마지막 빙하기는 왜 우리에게 2 ℃의 온도 변화에 대해주의를 기울여야하는지 알려줍니다
마지막 빙하기는 왜 우리에게 2 ℃의 온도 변화에 대해주의를 기울여야하는지 알려줍니다
by Alan N Williams 등
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)의 최신 보고서에 따르면 크게 감소하지 않으면 서…
지구는 수십억 년 동안 거주 할 수있었습니다 – 정확히 우리가 얼마나 운이 좋았을까요?
지구는 수십억 년 동안 거주 할 수있었습니다 – 정확히 우리가 얼마나 운이 좋았을까요?
by 토비 티렐
호모 사피엔스를 생산하는 데는 3 ~ 4 억 년이 걸렸습니다. 기후가 한 번만 완전히 실패했다면 ...
12,000 년 전의 날씨를 매핑하여 미래의 기후 변화를 예측하는 방법
12,000 년 전의 날씨를 매핑하여 미래의 기후 변화를 예측하는 방법
by 브라이스 레아
약 12,000 년 전 마지막 빙하기의 끝은 Younger Dryas라고 불리는 마지막 추운 단계로 특징 지어졌습니다.…
카스피해는 금세기에 9 미터 이상 떨어질 예정이다
카스피해는 금세기에 9 미터 이상 떨어질 예정이다
by Frank Wesselingh와 Matteo Lattuada
해안에서 바다를 바라보고 있다고 상상해보십시오. 여러분 앞에는 마치 100 미터의 불모의 모래가 놓여 있습니다.
금성은 한때 지구와 비슷했지만 기후 변화로 인해 사람이 살 수 없게되었습니다
금성은 한때 지구와 비슷했지만 기후 변화로 인해 사람이 살 수 없게되었습니다
by 리처드 에른스트
자매 행성 인 금성에서 기후 변화에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다. 금성은 현재 표면 온도가…
XNUMX 가지 기후 불신 : 기후 오류에 대한 충돌 과정
XNUMX 가지 기후 불신 : 기후 오류에 대한 충돌 과정
by 존 쿡
이 비디오는 현실에 의구심을 불러 일으키는 데 사용 된 주요 주장을 요약 한 기후 잘못된 정보에 대한 집중 강좌입니다.
북극은 3 백만 년 동안 이렇게 따뜻하지 않았으며 이는 지구에 큰 변화를 의미합니다
북극은 3 백만 년 동안 이렇게 따뜻하지 않았으며 이는 지구에 큰 변화를 의미합니다
by Julie Brigham-Grette와 Steve Petsch
매년 북극해의 해빙은 1.44 월 중순에 저점으로 축소됩니다. 올해는 XNUMX에 불과합니다…

최신 기사

그린에너지2 3
중서부를 위한 XNUMX가지 녹색 수소 기회
by 크리스찬 태
기후 위기를 피하기 위해 중서부는 다른 국가와 마찬가지로 다음을 통해 경제를 완전히 탈탄소화해야 합니다.
ug83qrfw
수요 대응의 주요 장벽은 없어져야 합니다.
by 존 무어, 온 어스
연방 규제 기관이 올바른 일을 한다면 중서부 지역의 전기 고객이 곧 돈을 벌 수 있을 것입니다.
기후를 위해 심는 나무2
도시 생활을 개선하기 위해 이 나무를 심으세요
by 마이크 윌리엄스-라이스
새로운 연구는 도시를 만드는 데 도움이 될 17개의 "수퍼 트리" 중 살아있는 참나무와 미국 플라타너스를 챔피언으로 설정했습니다.
북해 해저
바람을 이용하기 위해 해저 지질학을 이해해야 하는 이유
by Natasha Barlow, 리즈 대학교 XNUMX기 환경 변화 부교수
얕고 바람이 많이 부는 북해에 쉽게 접근할 수 있는 축복을 받은 모든 국가에서 해상풍은 그물을 만나는 열쇠가 될 것입니다.
딕시 파이어(Dixie Fire)가 캘리포니아의 역사적인 그린빌을 파괴하면서 산림 마을을 위한 3가지 산불 교훈
딕시 파이어(Dixie Fire)가 캘리포니아의 역사적인 그린빌을 파괴하면서 산림 마을을 위한 3가지 산불 교훈
by Bart Johnson, 오레곤 대학교 조경학과 교수
4월 XNUMX일 캘리포니아주 그린빌의 골드러시 타운을 휩쓴 덥고 건조한 산불…
중국은 석탄 발전을 제한하는 에너지 및 기후 목표를 달성할 수 있습니다
중국은 석탄 발전을 제한하는 에너지 및 기후 목표를 달성할 수 있습니다
by 앨빈 린
시진핑 주석은 지난 XNUMX월 지도자 기후정상회의에서 “중국은 석탄화력 발전을 엄격히 통제할 것”이라고 약속했다.
죽은 흰 풀로 둘러싸인 푸른 물
지도는 미국 전역에서 30년 동안 극심한 눈이 녹은 것을 추적합니다.
by 미카 일라 메이스-애리조나
지난 30년 동안의 극심한 눈 녹는 사건의 새로운 지도는 급속한 녹는 과정을 명확히 합니다.
길가에 주차된 소방관들이 주황색 하늘을 쳐다보는 가운데 비행기가 산불에 빨간 난연제를 떨어뜨립니다.
모델은 10년 동안 산불이 폭발한 후 점진적으로 감소할 것으로 예측합니다.
by 한나 히키-U. 워싱턴
산불의 장기적인 미래를 살펴보면 초기에 대략 XNUMX년에 걸친 산불 활동의 폭발을 예측하고…

 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

새로운 태도 - 새로운 가능성

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | 이너파워.net
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf 시장
저작권 © 1985 - 2021 InnerSelf 간행물. 판권 소유.