왜 어떤 논쟁은 증거에도 불구하고 계속됩니까?

 왜 어떤 논쟁은 증거에도 불구하고 계속됩니까?

기후 변화에 관한 논쟁은 상대적으로 어려울뿐 아니라 원자력과 살충제는 1960 이후 주제가 뜨거워졌다. 1950s 이후의 불소화. 그렇다면 영원히 계속 될 것 같은이 과학 논쟁에 대해 그것은 무엇입니까?

일부 운동가는 절망적이다. 반대편에있는 사람들은 단순히 압도적 인 증거를 인정하기를 거부한다. "그들은 무지해야합니다. 거짓말 쟁이 야. 아니면 돈을 받고 있습니다. "

무지 또는 심리적 저항이 경우에 따라 적절할 수 있지만 왜 논쟁이 계속되는지에 대한 더 나은 설명이 있습니다.

사회 학자들은 수십 년 동안 과학 기술 논쟁을 연구 해 왔으며 새로운 증거가 거의 다르지 않다는 것을 문서화했다.

무슨 일이 일어나고있는거야? 논쟁의 역학을 더 잘 이해하고자하는 사람은 새로운 논쟁 매뉴얼.

확인 편견

심리학자들은 열린 마음으로 정보에 접근하는 사람은 거의 없다는 사실을 관찰했습니다. 대신, 그들은 자신의 견해를지지하는 증거를 찾고 가능한 한 반대의 증거를 무시하거나 그 증거에 구멍을 뚫습니다. 이 문제는 Carol Tavris와 Elliot Aronson이 그들의 책에서 탐구했습니다. 과오는 제작되었다 (그러나 나에 의하여).

공공 물 공급에 불화물이 첨가되거나 추가되지 않은 지역 사회에서 허리 골절에 대한 새로운 연구가 있다고 가정합니다.

불소화에 유리한 사람들은 불소가 뼈를 강화할 것이라는 연구 결과가있는 경우 특히 흥미로울 것이며 반대로 결과가 다른 경우 불소화 반대 론자들은 특별한주의를 기울일 것입니다.

결과가 환영받지 못하면 무시되거나 도전 받게 될 것입니다 : "결함있는 연구이고 연구원은 편파적이었습니다!"

증거의 부담

양극화 된 논쟁에서 양측은 일반적으로 증명해야 할 내용에 대해 서로 다릅니다. 그 불소화 지원 혜택의 증거가 압도적이며 심각한 해를 입힐만한 증거가 없다고 믿기 때문에 설득력있는 증거를 통해 의견을 바꿀 것을 요구합니다. 그들은 상대방에게 짐을 짊어 지거나 증명할 의무가있다.

불소화 방지제대조적으로, 이익의 증거에는 결함이 있으며 피해의 증거가 있음을 믿는다. 그래서 그들은 친 불소화 주의자들이 합리적인 의심을 넘어서 자신의 주장을 입증 할 것을 요구한다. 그들은 다른쪽에 증거의 부담을 두었습니다.

법원의 판결을 내릴 때, 어느 쪽이 합리적인 의심을 넘어 유죄를 입증해야하는지에 큰 차이가 있습니다. 마찬가지로 논쟁에서. 논쟁에서 핵심 전략은 증거의 부담을 다른쪽에 할당하는 것입니다.

가정 확인

Thomas Kuhn의 아이디어 과학적 패러다임 과학자들은 일련의 가정, 표준 방법 및 세계를 보는 방법을 사용하여 작동합니다.

여러분이 진화를 믿는다면, 모든 것은 진화론 적으로 설명 될 수 있습니다. 창조론을 믿는다면, 세상이 어떻게 작동하는지에 대한 다른 가정을 사용하여 모든 것이 이해됩니다.

많은 논쟁에서 양측은 과학적 패러다임과 유사한 다른 가정과 세계관에서 출발한다. 표준 그림에 맞지 않는 사실은 예외로 기각됩니다.

예를 들어 친 불소화 학자들은 수돗물 불소화와 무서운 질병 골격 불소 증과의 연관성을 시사하는 연구를 기각합니다.

그룹 역학

캠페인 그룹은 연대감과 공동체 의식을 발전시킬 수 있습니다. 어쨌든 그들은 합당한 이유를 주장하며, 같은 생각을 가진 사람들 사이에있는 것이 좋다고 느낍니다.

대부분의 운동가는 주로 같은쪽에있는 다른 사람들과 상호 작용하며, 쓴 상대와 함께 저녁을 먹는 경우는 거의 없습니다.

몇 년 전, 내가 인터뷰 의사와 치과 의사들이 불소화 논쟁에서 적극적이고 탁월한 것으로 나타 났으 나 그들은 같은 편에있는 사람들과 동일시하고 토론과 같은 적대적인 포럼에서만 상대방과 의견을 나눴다.

헌신적 인 관심사를 조심하십시오

부유하고 강력한 그룹은 논쟁에 대한 이해 관계가있을 수 있습니다. 기후 변화, 전자파 방사 위험, 살충제나노 기술.

돈과 정치적 영향력은 다양한 방식으로 토론에 영향을 줄 수 있습니다. 예를 들어, 담배 산업 재정 지원을받은 공감대있는 과학자들과 비평가들을 믿지 않기 위해 노력했다.

일부 산업은 가짜 시민 단체를 후원하고 미디어 및 전문가 그룹의 연결을 사용하여 의심의 씨 뿌리다.

기득권이 관련되어 있다고해서 돈과 권력이 뒷받침되는 편이 잘못되었음을 의미하는 것은 아니지만, 논쟁에서 왜곡 될 수 있음을 특별히 강조 할 필요가 있음을 의미합니다.

또한 담배 산업 의심 할 여지없이 흡연과 폐암에 대한 논쟁을 다르게 진행 시켰습니다.

당신의 가치에 달려 있습니다

공공 과학 논쟁은 단지 과학에 관한 것이 아닙니다. 그들은 윤리와 사회적 선택에 관한 가치의 차이를 변함없이 포함합니다. 파키스탄 당국이이 문제에 관해 상이한 평가 공정성, 보살핌, 권위 및 신성함.

불소화 논쟁에서 다른 사람들을 돌보는 도덕성이 양측에 존재합니다. 지지자들은 불소화가 모든 사람, 특히 너무 가난하여 좋은 치과 진료를받을 수없는 사람들에게 잠재적으로 이익이된다는 것을 주장합니다.

반대자들은 통제되지 않은 복용량을 사용하여 인구를 치료하기 위해 상수도 시설에 약물을 넣는 것에 반대하여 불소화에 의해 손상 될 수있는 사람들에 대해 더 관심이 많습니다.

상대와 논쟁

새로운 증거가 논쟁에 거의 영향을 미치지 않는다면, 무엇을합니까?

열심히 상대방을 설득하려고 노력하는 것이 아니라,보기가 덜 설정된 사람들에게 논쟁을하는 것이 좋습니다. 어떤 사람들은 개방적이고 듣고 싶어합니다. 또한 사실이 스스로를 말하는 것으로 생각하기보다는 사람들의 가치에 대해 이야기하는 것이 중요합니다.

존경할만한 방식으로 행동하는 것이 중요 할 수 있습니다. 상대방에 대한 경멸적인 말을하는 것이 정당하고 효과적 일지 모르지만, 그것은 불쾌감과 불관용의 이미지를 만들 수 있습니다.

관찰자는 논쟁만큼 스타일에 대한 토론과 같은 행동에 응답 할 수 있습니다. 정설의 도전자는 현명하고 신뢰할 수있는 것으로 나타나고 정설의 변호인은 관대하고 공평 해 보일 필요가 있습니다.

때때로 논쟁이 불타 버릴 때 대안 옵션에 대해 생각해 볼 가치가 있습니다. 공공 물 공급의 불소화가 끊임없이 논의된다면, 논쟁을 피하고 불소 치약과 구강 세정제와 같은 자발적 조치를지지하는 것이 더 나을 것입니다.

그러나 모든 논쟁에는 그러한 대안이있는 것은 아닙니다.

그렇다면 상대방을 몰고가는 것을 더 잘 이해하고, 다른 가치관과 세상을 바라 보는 다른 방식으로 생각하고 돌보는 개인으로서 그들을 대우하는 것이 현명합니다.

실제로, 당신이 이미 당파로 참여하지 않았다면, 우호적 인 토론을 준비하는 것이 가치가있을 것입니다. 상대방을 속이기보다는 그들과 그들에 관해 배울 수 있습니다.

대화Brian Martin은이 기사를 통해 이익을 얻을 수있는 관련 회사가없는 회사 나 조직으로부터 자금을 지원받지 않습니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화.
읽기 원래 기사.

저자에 관하여

마틴 브라이언브라이언 마틴 (Brian Martin)은 호주 울 런공 대학교 사회 과학 교수이다. 그는 비폭력, 내부 고발, 과학적 논쟁, 정보 문제, 민주주의 및 기타 주제에 관한 13 권의 책과 수백 편의 기사를 저술했습니다. 그는 Whistleblowers Australia의 부사장이며 반대 의견에 대한 대규모 웹 사이트를 운영하고 있습니다.

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeiwhihuiditjakomsnofaplptruesswsvthtrukurvi

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북의 아이콘트위터 아이콘유튜브 아이콘인스 타 그램 아이콘파인트 레스트 아이콘RSS 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

정치

마이크에서 남성과 여성 스피커의 행
234명의 과학자들이 다가오는 IPCC 기후 보고서를 작성하기 위해 14,000개 이상의 연구 논문을 읽었습니다.
by Stephanie Spera, 리치몬드 대학교 지리 및 환경 조교수
이번 주에 전 세계에서 수백 명의 과학자들이 전 세계의 상태를 평가하는 보고서를 마무리하고 있습니다.
영상
기후 설명 : IPCC가 기후 변화에 대한 과학적 합의에 도달하는 방법
by Rebecca Harris, 기후학 선임 강사, University of Tasmania 기후 미래 프로그램 책임자
인간이 생산 한 온실 가스가 기후 변화를 일으킨다는 과학적 합의가 있다고 말하면 무엇을 ...
법원, 산업 미끼, 동굴을 화석 연료로
법원, 산업 미끼, 동굴을 화석 연료로
by 조슈아 악셀로드
실망스러운 결정으로 루이지애나 서부 지방 법원의 Terry Doughty 판사는 다음과 같이 판결했습니다.
G7, 공평한 회복을위한 기후 행동 수용
G7, 공평한 회복을위한 기후 행동 수용
by 미첼 버나드
Biden의 촉구에 따라 G7 동료들은 집단 기후 행동에 대한 기준을 높이고 탄소를 줄이겠다 고 다짐했습니다.
기후 변화 : G7 지도자들은 말할 수 있었지만하지 않았습니다
기후 변화 : G7 지도자들은 말할 수 있었지만하지 않았습니다
by Myles Allen, 지리 시스템 과학 교수, 옥스포드 대학교 Oxford Net Zero 이사
콘월에서 열린 7 일간의 GXNUMX 정상 회담은 기후 변화를 걱정하는 사람들로부터 축하 할 이유가 거의없이 끝났습니다.…
세계 지도자들의 고 탄소 여행 선택이 기후 행동을 지연시킬 수있는 방법
세계 지도자들의 고 탄소 여행 선택이 기후 행동을 지연시킬 수있는 방법
by Steve Westlake, PhD 후보, 카디프 대학교 환경 리더십
보리스 존슨 영국 총리가 G7 정상 회담을 위해 XNUMX 시간 동안 콘월로 비행기를 탔을 때 그는 ...
원자력 산업의 선전 전쟁에 분노
by 폴 브라운
재생 가능 에너지가 빠르게 확장됨에 따라 원자력 산업의 선전 전쟁은 여전히 ​​기후와 싸우는 데 도움이된다고 주장합니다.
Shell은 배출량을 줄 이도록 명령했습니다.이 판결이 전 세계 거의 모든 주요 회사에 영향을 미칠 수있는 이유
Shell은 배출량을 줄 이도록 명령했습니다.이 판결이 전 세계 거의 모든 주요 회사에 영향을 미칠 수있는 이유
by Arthur Petersen, UCL 과학, 기술 및 공공 정책 교수
헤이그는 네덜란드 정부의 소재지이며 국제 형사 재판소도 운영하고 있습니다. NAPA /…

최신 비디오

위대한 기후 이주가 시작되었습니다
위대한 기후 이주가 시작되었습니다
by 슈퍼 사용자
기후 위기로 인해 전 세계 수천 명의 집이 거주 할 수 없게됨에 따라 탈출해야합니다.
마지막 빙하기는 왜 우리에게 2 ℃의 온도 변화에 대해주의를 기울여야하는지 알려줍니다
마지막 빙하기는 왜 우리에게 2 ℃의 온도 변화에 대해주의를 기울여야하는지 알려줍니다
by Alan N Williams 등
IPCC (Intergovernmental Panel on Climate Change)의 최신 보고서에 따르면 크게 감소하지 않으면 서…
지구는 수십억 년 동안 거주 할 수있었습니다 – 정확히 우리가 얼마나 운이 좋았을까요?
지구는 수십억 년 동안 거주 할 수있었습니다 – 정확히 우리가 얼마나 운이 좋았을까요?
by 토비 티렐
호모 사피엔스를 생산하는 데는 3 ~ 4 억 년이 걸렸습니다. 기후가 한 번만 완전히 실패했다면 ...
12,000 년 전의 날씨를 매핑하여 미래의 기후 변화를 예측하는 방법
12,000 년 전의 날씨를 매핑하여 미래의 기후 변화를 예측하는 방법
by 브라이스 레아
약 12,000 년 전 마지막 빙하기의 끝은 Younger Dryas라고 불리는 마지막 추운 단계로 특징 지어졌습니다.…
카스피해는 금세기에 9 미터 이상 떨어질 예정이다
카스피해는 금세기에 9 미터 이상 떨어질 예정이다
by Frank Wesselingh와 Matteo Lattuada
해안에서 바다를 바라보고 있다고 상상해보십시오. 여러분 앞에는 마치 100 미터의 불모의 모래가 놓여 있습니다.
금성은 한때 지구와 비슷했지만 기후 변화로 인해 사람이 살 수 없게되었습니다
금성은 한때 지구와 비슷했지만 기후 변화로 인해 사람이 살 수 없게되었습니다
by 리처드 에른스트
자매 행성 인 금성에서 기후 변화에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다. 금성은 현재 표면 온도가…
XNUMX 가지 기후 불신 : 기후 오류에 대한 충돌 과정
XNUMX 가지 기후 불신 : 기후 오류에 대한 충돌 과정
by 존 쿡
이 비디오는 현실에 의구심을 불러 일으키는 데 사용 된 주요 주장을 요약 한 기후 잘못된 정보에 대한 집중 강좌입니다.
북극은 3 백만 년 동안 이렇게 따뜻하지 않았으며 이는 지구에 큰 변화를 의미합니다
북극은 3 백만 년 동안 이렇게 따뜻하지 않았으며 이는 지구에 큰 변화를 의미합니다
by Julie Brigham-Grette와 Steve Petsch
매년 북극해의 해빙은 1.44 월 중순에 저점으로 축소됩니다. 올해는 XNUMX에 불과합니다…

최신 기사

그린에너지2 3
중서부를 위한 XNUMX가지 녹색 수소 기회
by 크리스찬 태
기후 위기를 피하기 위해 중서부는 다른 국가와 마찬가지로 다음을 통해 경제를 완전히 탈탄소화해야 합니다.
ug83qrfw
수요 대응의 주요 장벽은 없어져야 합니다.
by 존 무어, 온 어스
연방 규제 기관이 올바른 일을 한다면 중서부 지역의 전기 고객이 곧 돈을 벌 수 있을 것입니다.
기후를 위해 심는 나무2
도시 생활을 개선하기 위해 이 나무를 심으세요
by 마이크 윌리엄스-라이스
새로운 연구는 도시를 만드는 데 도움이 될 17개의 "수퍼 트리" 중 살아있는 참나무와 미국 플라타너스를 챔피언으로 설정했습니다.
북해 해저
바람을 이용하기 위해 해저 지질학을 이해해야 하는 이유
by Natasha Barlow, 리즈 대학교 XNUMX기 환경 변화 부교수
얕고 바람이 많이 부는 북해에 쉽게 접근할 수 있는 축복을 받은 모든 국가에서 해상풍은 그물을 만나는 열쇠가 될 것입니다.
딕시 파이어(Dixie Fire)가 캘리포니아의 역사적인 그린빌을 파괴하면서 산림 마을을 위한 3가지 산불 교훈
딕시 파이어(Dixie Fire)가 캘리포니아의 역사적인 그린빌을 파괴하면서 산림 마을을 위한 3가지 산불 교훈
by Bart Johnson, 오레곤 대학교 조경학과 교수
4월 XNUMX일 캘리포니아주 그린빌의 골드러시 타운을 휩쓴 덥고 건조한 산불…
중국은 석탄 발전을 제한하는 에너지 및 기후 목표를 달성할 수 있습니다
중국은 석탄 발전을 제한하는 에너지 및 기후 목표를 달성할 수 있습니다
by 앨빈 린
시진핑 주석은 지난 XNUMX월 지도자 기후정상회의에서 “중국은 석탄화력 발전을 엄격히 통제할 것”이라고 약속했다.
죽은 흰 풀로 둘러싸인 푸른 물
지도는 미국 전역에서 30년 동안 극심한 눈이 녹은 것을 추적합니다.
by 미카 일라 메이스-애리조나
지난 30년 동안의 극심한 눈 녹는 사건의 새로운 지도는 급속한 녹는 과정을 명확히 합니다.
길가에 주차된 소방관들이 주황색 하늘을 쳐다보는 가운데 비행기가 산불에 빨간 난연제를 떨어뜨립니다.
모델은 10년 동안 산불이 폭발한 후 점진적으로 감소할 것으로 예측합니다.
by 한나 히키-U. 워싱턴
산불의 장기적인 미래를 살펴보면 초기에 대략 XNUMX년에 걸친 산불 활동의 폭발을 예측하고…

 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

새로운 태도 - 새로운 가능성

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | 이너파워.net
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf 시장
저작권 © 1985 - 2021 InnerSelf 간행물. 판권 소유.