어린이가 필리핀 다바오에서 GDM (Global Divestment Mobilization) 활동에 참여합니다. (사진: 350.org/ Flickr / cc)
"그들은 기후 비상 사태에 제동을 걸 수있는 힘을 가지고 있지만, 자동 조종 장치를 사용하고있어 우리를 앞당길 수 있습니다."
"치는"영국의 자선 단체 인 ShareAction에 의해 월요일에 발표 된 보고서는 가장 큰 미국 자산 운용사가 어떻게"압도적으로"회사의 공개 선언문과 전세계 사람들의 대담한 행동에 대한 요구가 증가하고 있음에도 불구하고 기후 위기를 해결하기위한 기업의 노력이 중단되었습니다.
여기서 큰 놀라움은 없습니다. 그러나 여전히 많은 자산 소유자가 여전히 의도적으로 극단적으로 돈을 버는 관리자에게는 괜찮습니다. #ClimateBreakdown? 그것은 거의 비인도적인 잔인합니다. https://t.co/SHANbRgLkx #AGM #ESG #ClimateCrisis https://t.co/dh5oy7pDH6
— Charlene Cranny (@UKSIFCharlene) 4년 2019월 XNUMX일
ShareAction은 "책임 투자"에 따르면 신고 (pdf) 그룹의 "비전은 일반 보호기 및 기관 투자자가 함께 협력하여 지역 사회와 환경이 모두를 위해 안전하고 지속 가능하도록하는 세상입니다."
보고서로서 — 투표 문제 : 자산 관리자는 기후 행동에 대리 투표를 사용합니까? —설명 :
투자자들은 위험한 기후 변화를 막는 데 중요한 역할을합니다. 그들이 할 수있는 한 가지 방법은 그들의 의결권을 사용하는 것입니다. 대리 투표는 주주가 피 투자자 회사에 영향력을 행사하고 청지기 직분을 행사할 수있는 주요 수단입니다. 그러나이 청지기 도구는 종종 투자자가 사용하지 않습니다. 올해 BP, Chevron, ExxonMobil, Shell 및 Total의 이사들은 모두 주주들의 평균 97 % 지원으로 모두 선출되었습니다. 2 ° C 이하의 세상.
투표 사항 세계 최대 자산 관리자의 57가 "기후 관련 공개, 회사 로비 활동 및 파리 기후 협약의 목표와 일치하는 목표 설정"을 포함하여 최근 65 주주 결의에 투표 한 방법을 분석합니다.
ShareAction 연구원들은 "미국의 자산 운용사들은 기후에 대한 대리 투표에있어 분명한 지연이 있지만 유럽의 자산 운용사들은 주도하고있다"고 밝혔다. 전체적으로 10의 최고 실적을 올린 사람은 모두 미국에 있습니다. 보고서에서 가장 높은 순위를 차지한 미국 관리자들도 유럽 및 기타 국가의 관리자보다 낮은 점수를 받았습니다.
"이 결과는 매우 중요하다" 투표 사항 "20 최대 미국 펀드 매니저가 XUMX 유럽 플레이어의 35 %를 두 배 이상 늘리는 AUM (글로벌 자산 관리)의 약 14 %를 제어함에 따라"
최악의 실적은 Capital Group, T. Rowe Price, Blackrock 및 JP Morgan으로, Vanguard Asset Management, Fidelity Management and Research Co., Wellington Management International, Franklin Templeton, Northern Trust, State Street Global Advisors, MetLife 투자 관리.
"최악의 성과를 얻은 10 중 6 명은 기후 관련 재무 공시 (TCFD)에 대한 태스크 포스를 지원하고 기후 변화에 관한 적어도 하나의 투자자 참여 이니셔티브에 합류했습니다." 기후 관련 공개에 대한 결의안. "
이 보고서의 저자 인 셰어 액션 캠페인 매니저 인 Martin 느 마틴 (Janene Martin)은 월요일 성명에서 "공중에서 기후 인식을 자랑 할 수없고 개인적으로 기후 목표를 차단할 수 없다"고 밝혔다.
마틴은“궁극적으로이 투자자들은 자신의 처분에 가장 강력한 도구 인 투표로 판단 될 것”이라고 덧붙였다. "그들은 기후 비상 사태에 제동을 걸 수있는 힘을 가지고 있지만, 자동 조종 장치를 사용하고있어 우리를 앞당길 수 있습니다. 우리는 고객이 실제로 걷는 사람들을 구분하는이 발견을 기록하기를 바랍니다. 기후 변화에. "
Martin은 월요일 일련의 트윗에서 펀드 매니저들이 기후 행동에 대한 투자자 활동을 강제하고 지원하기 위해 50 투자자 이니셔티브에 반응하는 방법을 포함하여 보고서의 주요 결과 중 일부를 설명했습니다. CA100 +) 이니셔티브, 글로벌 연합 세계 최고 방출 기업 중 일부가 기후 행동을 추구하도록합니다.
#4 찾기 : 다수의 CA100 + 서명자가 이니셔티브의 목표에 따라 행동하지 못함
— Jeanne Martin (@JeanneMartin25) 4년 2019월 XNUMX일
노던 트러스트는 CA100 + 포커스 회사의 모든 기후 지향적 결의안에 대해 투표했습니다. #포드, GM & # 엑슨 -일부 CA100 + 리드에서 비롯된 것도 있지만
(7 / 10)
Martin은 자산 소유자에 대한 ShareAction의 권장 사항을 강조하면서 "수백만 명의 수혜자에 대한 자본 청지기로서 자산 관리자의 참여 활동 및 대리인 투표 기록을 모니터링 할 의무가 있습니다"라고 결론을 내 렸습니다.
여전히 자산 소유자를 설득하고 동원하여 자본을 배포하는 큰 일이 있습니다. #ClimateBreakdown 문제. 재단, 대학 기부금, 연금 등은 자산 관리자 표준에 대해 더 많은 것을 할 필요가 있습니다 #ESG # 기후 @ShareAction https://t.co/L4pVwTxJbz 트윗 담아 가기
— 콜린 베인스 (@ColinBaines1) 4년 2019월 XNUMX일
보고서는 "지난 몇 년 동안 기후 변화에 대한 투자자의 태도가 바뀌었다"고 지적했다. 예를 들어, "자산이 미화 1,118 조를 나타내는 11.48 기관과 58,000 십억 달러를 나타내는 5.2 이상의 개인은 화석 연료에서 투자를 중단했습니다."
그 수치에 대해서는 투표 사항 인용 화석 무료, 글로벌 환경 그룹 350.org의 프로젝트. DivestInvest 및 350.org 상세한 9 월에이 투자 운동의 성공은 케이프 타운에서 미래 파이낸싱 (Financing the Future) 정상 회담 직전에 발표 된 보고서로 11 조 달러 이상의 이정표를 발표했습니다.
9 월 보고서는 "학생들이 도덕적 행동을 요구함으로써 시작된 것은 이제 포트폴리오, 사람, 지구에 대한 기후 위험의 증가에 대한 주류 재정적 대응"이라고 말했다. "운동량은 사람들이 주도하는 풀뿌리 운동, 모든 대륙의 평범한 사람들이 지역 기관들에게 화석 연료 산업과 100 % 재생 가능 에너지에 힘 입어 세계를지지하도록 추진하고 있습니다."
저자에 관하여
Jessica Corbett는 Common Dreams의 직원입니다. 트위터에서 그녀를 따라 가라. @corbett_jessica.
이 문서는 원래의 등장 일반적인 꿈.
이 저작물은 Creative Commons Attribution-Share Alike 3.0 라이센스에 따라 라이센스가 부여됩니다. 자유롭게 다시 게시하고 공유하십시오.
관련 서적
기후 Leviathan : 우리의 행성 미래의 정치 이론
조엘 웨인 라이트 (Joel Wainwright)와 제프 만 (Geoff Mann)
기후 변화가 우리의 정치 이론에 어떻게 영향을 미칠 것인가? 과학과 정상 회의에도 불구하고 주요 자본주의 국가들은 적절한 수준의 탄소 저감에 가까운 것을 달성하지 못했다. 기후 변화에 관한 정부 간 패널이 설정 한 섭씨 2 도의 임계 값을 위반하는 행성을 막을 수있는 방법이 없습니다. 이것의 정치적 및 경제적 결과는 무엇일까요? 과열되는 세계는 어디로 가고 있습니까? Amazon에서 사용 가능
격변 : 위기에 처한 국가를위한 전환점
제러드 다이아몬드
심층적 인 역사, 지리학, 생물학 및 인류학에 심리적 차원을 추가하면 다이아몬드의 모든 책을 표시 할 수 있습니다. 대변동 전체 국가와 개인 모두가 커다란 도전에 어떻게 대응할 수 있는지에 영향을 미치는 요소를 밝힙니다. 결과는 범위에있는 서사시 서사시가 아니라 그의 가장 개인적인 서적이기도합니다. Amazon에서 사용 가능
글로벌 코 몬즈, 국내 결정 : 기후 변화의 비교 정치
캐서린 해리슨 외
국내 정치가 국가의 기후 변화 정책 및 교토 의정서 결정에 미치는 영향에 대한 비교 사례 연구 및 분석. 기후 변화는 지구 규모의 복지를 반드시 자신의 국익에 부합시키지 않는 국가들의 협조가 요구되는 세계적 규모의 "공동의 비극"을 의미합니다. 그러나 지구 온난화를 다루는 국제적인 노력은 어느 정도 성공을 거두었습니다. 교토 의정서 (2005)는 집단 참여 배출량을 줄이기 위해 노력한 선진국들이 (비록 미국의 참여없이) 발효되었다. Amazon에서 사용 가능
