여름 시민 불안. 세계적인 기후 파업 수백만 명의 사람들 거리로. 과학자들의 놀라운 경고 기후 붕괴가 가속화되고 있습니다그리고 우리는 우리의 기후 야망의 3 배 아주 최소한. 올해의 모든 조건은 UN 기후 행동 정상 회의 기후 위기의 전환점이 될 것입니다.
그러나 이후에 24 년 동안 활동이 없음 기후 변화에 대한 정부의 입장에서, 그 순간이 결코 오지 않았다는 사실에 놀란 것은 어렵습니다. 실제로, 정상 회담은 완전히 실패했습니다.
거의 80 국가들은 2050에 의해“순 영점 (net zero)”, 즉 탄소 배출과 탄소 제거의 균형을 맞추겠다고 약속했습니다. 그러나 과학 상태를 고려할 때이 수치가 너무 늦을뿐만 아니라 주요 탄소 오염 물질 중 어느 것도 크게 개선 된 약속을하지 않았습니다.
도널드 트럼프 미국 대통령 – 이전에 파리 협정에서 국가를 철수 – 그가 참석하겠다고 약속 한 종교 낙태, 정상 유산으로 넘어 가기 전에 잠깐 들렀다. 그의 주요 기여는 Greta Thunberg의 열정적 인 연설을 조롱 정상 회담이 시작될 때 세계 지도자들에게
당신은 EU가 2050에 의한 순 제로에 대한 통일 된 약속을 발표 할 기회를 포착 할 것이라고 생각했을 것입니다. 그러나 그것은 대부분의 회원들이 목표를지지했다는 점을 강조하고, 어느 시점에서 40에 의한 배출량의 2030 % 감축에 대한 현재의 약속을 향상시킬 것이라는 모호한 제안을 제공하는 것보다 더 제공 할 것이 거의 없었습니다. 이 목표조차도 지나치지 않을 것입니다 폴란드의 거부권, 상당량의 석탄 생산 업체는 경제적 이익으로 간주되는 것을 방어하기로 결정했습니다.
이 첫 번째 비디오에서 앤더슨 교수 (@KevinClimate)에 대한 약속을 설명합니다. #ParisAgreement 그리고 우리는 지금까지 얼마나 멀리 왔는가? #기후 변화 머리카락, 회색 머리카락 또는 염색 된 머리카락이없는 사람들이 우리는 적극적으로 실패하기로 선택했습니다. "
— 마이클 플래머 ???????????? (@점프스테디) 29년 2019월 XNUMX일
[스레드 2 / 11] pic.twitter.com/tDe1Gu16i6
세계 최대의 오염원 인 중국은 정상 회담에서 중요한 서약이나 약속을하지 않았다. 국가는 그것을 보여줄 것이라고 제안했다 “가장 높은 야망” 내년 기후 공약을 검토 할 때 그러나 미국과 EU는 배출에 대한 역사적 책임으로 인해 상당한 감축을 이끌어 내야한다고 주장했다. 중국은 또한 대규모 인프라 스트럭처 네트워크 구축을 목표로 한 대규모 벨트 및 도로 이니셔티브를 사용하여 프로젝트가 탄소 배출량이 크게 증가.
우리 행성의 곤경에 가장 책임이있는 사람들에 의한 구체적인 행동의 결여는 스펙트럼의 다른 쪽 끝에있는 국가들의 약속과 완전히 대조되었다. 세계의 "최소 선진국"(LDC)은 모든 47 회원이 탄소 배출에 대한 책임이 가장 적지 만 여전히 식민지주의노예제도 구조 조정 프로그램 즉, 세계에서 가장 부유 한 국가에 의해 영향을받는 주요 산업과 긴축 프로그램의 민영화가 시행되었습니다.
그러나 전례없는 파업, 항의 및 과학적 경고에도 불구하고, 대부분의 국가, 도시 및 회사는 유엔 안토니오 구테 레스 유엔 사무 총장의 2050에 의한 순 제로에 대한 공동의 요구에 뒤지지 않았습니다.
더 나쁜 것은, 즉각적인 행동에 대한 헌신이 거의 없다는 것입니다. 지구 온난화를 1.5 ℃로 제한 할 수있는 합리적 기회 – 기후 파괴의 영향이되는 수준 이상 극적으로 더 심한 – 배출량을 줄여야합니다 연간 10 ~ 20 % 최소한 몇 년 전부터 시작됩니다. 기후 변화에 가장 책임이있는 부유 한 국가들이 공정하고 증가 된 감축 비율을 차지하기 위해서는 탄소 발자국을 줄여야합니다. 연간 24 %. 이것은 향후 5 년간 75 % 인하 영국과 같은 국가의 경우
이 과정을 시작하기 위해 Guterres는 세계 지도자들이 화석 연료 보조금을 해결하고 탄소에 세금을 부과하며 2020 이상의 새로운 석탄 발전을 끝내기를 원했습니다. 이것은 일어나지 않았다. 인도, 중국, 터키는 여전히 2020 이상으로 석탄 발전을 확대 할 계획입니다. 화석 연료 보조금은 여전히 성장하고있다. - 그리고 생산도 마찬가지입니다. 새로운 탄소세는 어디에도 없습니다.
유엔의 2050 통화에 따른 순 제로 서약을 가진 국가조차도이를 실현하기위한 여정이 거의 없습니다. 예를 들어, 영국은 히드로에서 세 번째 활주로프랙 킹 지원 및 탄광 열기.
그대로, 우리는 여전히 3에 의한 치명적인 4 ℃ ~ 2100 ℃의 전 세계 난방. 그리고 24 년의 불량 사고 후, 지구 온난화를 멈출 가능성이 있다면 거리로 나가는 것만으로는 충분하지 않다는 것이 분명합니다. 정부의 노력에도 불구하고 사람들은 스스로 문제를 해결하고 탄소없는 미래로의 전환을위한 새로운 방법을 찾아야합니다.
저자에 관하여
Nicholas Beuret, 관리 및 마케팅 강사, 에 섹스 대학
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
관련 서적
기후 Leviathan : 우리의 행성 미래의 정치 이론
조엘 웨인 라이트 (Joel Wainwright)와 제프 만 (Geoff Mann)
기후 변화가 우리의 정치 이론에 어떻게 영향을 미칠 것인가? 과학과 정상 회의에도 불구하고 주요 자본주의 국가들은 적절한 수준의 탄소 저감에 가까운 것을 달성하지 못했다. 기후 변화에 관한 정부 간 패널이 설정 한 섭씨 2 도의 임계 값을 위반하는 행성을 막을 수있는 방법이 없습니다. 이것의 정치적 및 경제적 결과는 무엇일까요? 과열되는 세계는 어디로 가고 있습니까? Amazon에서 사용 가능
격변 : 위기에 처한 국가를위한 전환점
제러드 다이아몬드
심층적 인 역사, 지리학, 생물학 및 인류학에 심리적 차원을 추가하면 다이아몬드의 모든 책을 표시 할 수 있습니다. 대변동 전체 국가와 개인 모두가 커다란 도전에 어떻게 대응할 수 있는지에 영향을 미치는 요소를 밝힙니다. 결과는 범위에있는 서사시 서사시가 아니라 그의 가장 개인적인 서적이기도합니다. Amazon에서 사용 가능
글로벌 코 몬즈, 국내 결정 : 기후 변화의 비교 정치
캐서린 해리슨 외
국내 정치가 국가의 기후 변화 정책 및 교토 의정서 결정에 미치는 영향에 대한 비교 사례 연구 및 분석. 기후 변화는 지구 규모의 복지를 반드시 자신의 국익에 부합시키지 않는 국가들의 협조가 요구되는 세계적 규모의 "공동의 비극"을 의미합니다. 그러나 지구 온난화를 다루는 국제적인 노력은 어느 정도 성공을 거두었습니다. 교토 의정서 (2005)는 집단 참여 배출량을 줄이기 위해 노력한 선진국들이 (비록 미국의 참여없이) 발효되었다. Amazon에서 사용 가능
