새로운 형태의 정치가 기후 위기의 해결책으로 급부상하고 있습니다. 영국의 6 개 국회의원위원회는 시민 의회를 위임하다무작위로 선발 된 시민들은 기후 파괴에 대처하고 순수한 제로 배출 경로를 달성하는 방법을 고려할 것입니다.
이러한 예기치 않은 움직임은 전 세계의 어셈블리에 대한 증가하는 실험을 보완합니다. 시민 의회는 전통 노선을 통해 기후 붕괴에 필요한 조치를 취하기 위해 애 쓰면서 정부가 건강하고 안정된 세계를 보호하기 위해 힘들지만 시급히 필요한 조치를 취하는 것을 도울 수있었습니다.
간단히 말해서,이 어셈블리는 특정 정책 과제에 대해 배우고, 함께 심의하고,이를 처리하는 방법을 권장하기 위해 며칠 또는 몇 주 이상 50 이상의 시민들을 모았습니다. 시민들은 인구의 인구 통계 학적 다양성을 반영하여 선정됩니다. 이 과정은 일반적으로 다양한 분야의 전문가뿐만 아니라 경쟁하는 이해 집단 및 문제의 개인적 영향을받는 전문가들의 목소리를 불러오는 독립적이고 정치적인 조직에 의해 촉진됩니다.
A 증거 기반 확대 이러한 형태의 참여 정치가 효과가 있음을 시사한다. 공정하고 균형 잡힌 심의 과정을 통해 정보에 입각 한 선호도를 얻습니다. 예를 들어, 의견을 정당화하기위한 요구 사항은 이전 신념의 편향에 반대합니다. 의견은 양극화되거나 일정한 경향이 없으며 참가자들은 반대 의견에 대한 존중과 이해를 증진시킵니다.
그러한 예의롭고 신중한 맥락은 가장 복잡하고 논쟁이되는 문제조차도 정치적 교착 상태를 벗어날 수있는 고려 된 판단을 야기합니다. 가장 유명하게도, 아일랜드는 낙태의 헌법 적 지위를 결정하기 위해 그러한 집회를 사용했다. 양쪽에 충전 된 감정을 연결하는 어셈블리 자신있게 자유화를 권고하다.이는 국민 투표에 의해 뒷받침되고 법에 귀속되어있다.
시민 협의회와 유사한 심의 과정에서 얻은 증거 제안 더 넓은 대중은 그러한 단체의 판단에 대한 확신을 가지고 있으며 특히 전통적인 정치 기관과 비교할 때 더욱 그러합니다. 이는 포퓰리스트 주의적 유권자들조차도 마찬가지이며, 유권자 중심의 투표자들조차도 스스로와 같은 시민들의 결정이 이루어지고 있음을 인정한다.
기후 위기 해결
특히 정치적으로 분열적인 문제는 시민 의회가 기후 붕괴에 대응하기위한 도전을 둘러싸고 인구를 하나로 묶는 데 중요 할 수 있지만 악마는 상세하게 설명되어 있습니다. 과거의 집회는 기후 위기 상황에 가장 효과적으로 대처할 수있는 귀중한 교훈을 제공합니다.
아일랜드 만이 유일한 나라입니다. 벌써 달렸다 기후 붕괴를 다루는 국민 시민 회의. 총회는 수송에서 이탄 추출까지 다양한 범위의 문제를 고려했으나 주말에 두 차례 만 그렇게했습니다. 이것은 이러한 어려움을 깊이 생각할 충분한 시간이 아니었고 정부가 더 쉽게 만들 수있었습니다. 떨어지다 농업 배출량의 현저한 감소와 같은 논란이 많은 제안.
기후 위기가 가져 오는 다양한 정책 영역을 감안할 때 단일 협의회가 처리해야 할 사소한 일이 될 것입니다. 문제를 충분히 깊이 생각할 때 걸리는 시간은 선택한 시민들에게 과도한 요구를 할 것입니다.
기후 위기의 측면을 개별적으로, 성공적인 시민 협의회 및 기타 비슷한 심의 모델로 US, Australia, Canada, 폴란드의 폴란드 도시 그단스크 나타났습니다.
다른 방법은 개별 어셈블리를 병렬로 실행하는 것입니다. 각 어셈블리는 의사 일정의 소화가 가능한 부분을 고려해야하며, 교차 컷 문제가 발생할 때 서로 협조하도록 시간을 할당해야합니다. 이것은 이전에 해본 적이 없지만 인간이 기후 붕괴의 규모에 관한 문제에 직면 한 적이 없습니다.
권한을 부여하는 시민
보다 근본적으로, 기후 긴급 상황에 관한 시민 협의회는 자문 권고뿐만 아니라 구속력있는 결정을 내리는 데 필요한 권한을 부여 받아야 할 수도 있습니다. 정치인들은 구속력이 있습니다 : 그들은 행동해야한다는 것을 알고 있지만, 대중의 반발 현상금으로 인해 이익을 얻는 사회 경제적 이익을 기각합니다. 이 집회에서 나오는 급진적 인 정책 제안은 강경 한 농업 로비를 무시할 수없는 아일랜드의 경우처럼 물결이 일기 쉽다.
어셈블리에 권한을 부여하면 기후에 대한 정치적 교착 상태가 깨질 수 있습니다. 예를 들어 폴란드에서는 활동가 마르신 거윈 성공적으로 설득했다. 도시 시장은 지원금이 그 기준 액보다 낮 으면 시장이 재량권을 가지고 80 %의지지를받는 결정을 이행해야합니다. 결과로 생긴 변화는 예를 들어 도시를 도왔습니다. 빠르게 반응한다. 심각한 홍수로.
사회 운동 소탕 반란 빨리 비판하다 그런 권력이 결여 된 영국의 제안 된 의회. 그것이 그대로, 계획은 직접 행동 운동의 수요 시민 의회가 기후와 생물 다양성 비상 사태에 모두 대처할 권한을 갖기를 희망합니다.
그러나 기후 변화에 관한 영국 시민 의회는 긍정적 인 발전으로 볼 수 있습니다. 작업이 얼마나 집중 될지에 대한 세부 사항은 어셈블리가 더 까다로운 전환 정부의 현재 2050 목표보다 아직 공개되지 않았다. 또한 어셈블리가 심의해야 할 시간이 얼마나되는지 알지 못합니다.
그리고 그것은 주로 의회위원회에 알린다., 그것의 중대한 단면도는 기후 정책에 진짜 다름을 만들다는 것을 의미한다. 성공하면 시민의 지혜로운 기후와 생태적 위기를 완전히 감수해야하는 권한있는 시민 회의의 유형이 생길 수 있습니다.
저자에 관하여
Graham Smith, 정치학 교수, 웨스트 민스터 대학교
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
관련 서적
기후 Leviathan : 우리의 행성 미래의 정치 이론
조엘 웨인 라이트 (Joel Wainwright)와 제프 만 (Geoff Mann)
기후 변화가 우리의 정치 이론에 어떻게 영향을 미칠 것인가? 과학과 정상 회의에도 불구하고 주요 자본주의 국가들은 적절한 수준의 탄소 저감에 가까운 것을 달성하지 못했다. 기후 변화에 관한 정부 간 패널이 설정 한 섭씨 2 도의 임계 값을 위반하는 행성을 막을 수있는 방법이 없습니다. 이것의 정치적 및 경제적 결과는 무엇일까요? 과열되는 세계는 어디로 가고 있습니까? Amazon에서 사용 가능
격변 : 위기에 처한 국가를위한 전환점
제러드 다이아몬드
심층적 인 역사, 지리학, 생물학 및 인류학에 심리적 차원을 추가하면 다이아몬드의 모든 책을 표시 할 수 있습니다. 대변동 전체 국가와 개인 모두가 커다란 도전에 어떻게 대응할 수 있는지에 영향을 미치는 요소를 밝힙니다. 결과는 범위에있는 서사시 서사시가 아니라 그의 가장 개인적인 서적이기도합니다. Amazon에서 사용 가능
글로벌 코 몬즈, 국내 결정 : 기후 변화의 비교 정치
캐서린 해리슨 외
국내 정치가 국가의 기후 변화 정책 및 교토 의정서 결정에 미치는 영향에 대한 비교 사례 연구 및 분석. 기후 변화는 지구 규모의 복지를 반드시 자신의 국익에 부합시키지 않는 국가들의 협조가 요구되는 세계적 규모의 "공동의 비극"을 의미합니다. 그러나 지구 온난화를 다루는 국제적인 노력은 어느 정도 성공을 거두었습니다. 교토 의정서 (2005)는 집단 참여 배출량을 줄이기 위해 노력한 선진국들이 (비록 미국의 참여없이) 발효되었다. Amazon에서 사용 가능
