보수적이고 자유로운 정부 지도자들과 대표자들에 의해 전달 된 아이디어는 "돈"이 부족하기 때문에 사람들을 위해 할 수있는 일이 거의 없다는 것이다. 그들의 결론 : 만약 우리가 여기서 더 많은 것을 소비한다면, 우리는 그 곳을 떠나야 만합니다. 돈은 제한적이지만 우리 대부분이 생각하는 것에 익숙하지 않은 것은 사실입니다.
국가의 화폐 공급은 개인 예산이나 가계 예산과 비교되는 경우가 많으며 현실에서는 더 이상 돈을 낼 수 없습니다. 단순한 이유는 정부가 허공으로부터 돈을 벌 수 있다는 것과 당신과 나는 할 수 없다는 것입니다. 그 비교는 단지 우리를 속이는 데 사용됩니다.
금은 금으로 뒷받침되었습니다. 왜 금? 한 국가가 발행 할 수있는 금액을 제한했기 때문에 "항상"좋은 것으로 생각되었습니다. 그러나 결국 그것은 금 표준이 폐지 된 이유입니다. 그것은 공급이 너무 부족하여 돈을 유지하고 부족한 경제 발전을 저지했습니다. 금으로 뒷받침 된 돈은 생산력이 부족한 반면 너무 제한적이었습니다.
음, 여기 50 년 후, 우리는 돈의 공급을 더 이상 억제하지 않는 금의 양에 의해 억제되는 것처럼 여전히 행동하고 있습니다. 그러나 "금"기준이 없다고해서 한 국가가 무제한의 현금을 인쇄 할 수있는 것은 아닙니다. 국가는 "미래의 가치를 예측하고 예측할 수있는 통화로 발행하고 지불 할 수있는"완전한 믿음과 신용 "에 의해 여전히 제한을받습니다. 그리고 이것이 바로 한 국가가 얼마나 많은 돈을 벌 수 있는지에 대한 자연스러운 제한이라 할 수 있습니다.
믿음과 필요 사이에 균형 잡힌 돈의 가치
그래서 우리는 정부의 온전한 믿음과 신용을 바탕으로 지폐에 정착했습니다. 지폐 가치를 창출하고 화폐 공급을 제한하는 금에 대한 구식 측정은 1971의 Brenton Woods 너의 옥수수를 위해 나의 토마토를 무역하거나 포탄의 가득 차있는 포켓 또는 금 또는은 50 파운드의 주위에 나르는 것은 이전 시간에 끝났다.
정부가 인쇄 할 수있는 금액은 무한하지 않습니다. 금액은 정부가 제공하는 돈과 정부가 필요로하는 사람들의 필요성에 대한 믿음 사이에서 균형을 이루어야합니다. 너무 많은 돈을 인쇄하여 너무 적은 상품과 서비스를 쫓아 가면 그 상품과 서비스의 가격이 올라갑니다. 인쇄가 너무 적고 수요가 저조한만큼 동일한 재화와 서비스의 가격이 하락합니다.
따라서 정부 재정 및 통화 공급 관리는 개인 금융이나 가계 금융이 아닙니다. 그리고 그것을 판매하는 사람은 무지하거나 사기성이 있거나 둘 다입니다.
오늘날 지폐의 "편리함"이 대체되고 있습니다. 현금으로 아마존에 온라인으로 지불 해보십시오. 오늘의 돈은 대부분 휴대 전화 나 컴퓨터를 통해 즉시 사용할 수있는 은행 계좌의 숫자에 지나지 않습니다.
인플레이션과 디플레이션의 균형
우리 대부분은 인플레이션으로 살았습니다. 우리 중 대부분은 디플레이션으로 살지 않았습니다. 둘 다 똑같이 파괴적입니다. 하나는 베네수엘라의 상황을 보거나 인플레이션의 파괴력을 이해하거나 1930의 큰 우울증을 겪고 살았던 누군가와 이야기하거나 읽으려면 제 1 차 세계 대전 독일을 읽어야합니다.
인생에서 대부분의 것들과 마찬가지로 균형을 이루어야합니다. 돈과 재화와 서비스 사이의 적절한 비율은 상황을 균형있게 유지하는 것입니다. 정부가 지출하기 위해 더 많은 돈을 벌고 자한다면 정부는 경제가 재화와 서비스를 생산할 수있는 역량을 키우도록 장려해야한다. 얼마나 많은 돈이있을 수 있는지, 정부가 국민 복지를 위해 얼마나 많은 돈을 벌어 들일 수 있는지는 재화와 서비스를 생산하는 데있어 과도한 능력입니다.
기후 위기에 직면 해있는 돈
우리는 젊든 늙든, 부유하든 가난하든, 우리 모두는 실존 적 위기에 직면 해 있습니다. 지금 우리가하는 일은 이것이 인류의 마지막 장인지 결정할 것입니다. 불과 XNUMX 년 만에 지구 대부분이 거주 할 수 없게 될 수도 있습니다. XNUMX 년은 그리 길지 않습니다. 많은 사람들이 그렇게 오래 산다. 단지 XNUMX 세대입니다. 냉수 냄비 속의 속담 개구리처럼 서서히 끓는점에 도달하면 눈치 채지 못하고 죽을지도 모릅니다.
많은 과학자들은 지구가 다음 5 년 동안 섭씨 80만큼 따뜻할 수 있음을 알고 있습니다. 많이 들리지는 않지만 기후는 2도보다 작습니다. 인류의 역사. 온난화와 그 파괴적인 결과는 80 년 만에 나타날뿐만 아니라 매년 점차 파괴를 계속할 것입니다.
단기적으로 인간의 미래는 기후 변화의 피해 완화, 극심한 기상 조건의 적응, 인간의 고통의 증대로 구성됩니다.
그러나, 그것은 완전히 절망적이지 않습니다. 우리의 기후 위기에 대처하기 위해 돈이 필요하며 파괴를 극복하기 위해 돈이 필요합니다. 그것은 정말로 나를 지불하거나 나에게 나중에 지불하는 경우입니다. 그리고 돈이 없다는 것을 손에 쥐고 소리 치는 사람들은 우리의 친구가 아니며 우리 아들, 딸, 손주들, 그리고 그들의 후손들의 삶을 신뢰 할 수 없습니다.
이것은 정부가 동전을 집어 들고 지출을 줄이는시기가 아닙니다. 우리는 큰 생산 능력을 가지고 있습니다. 이것은 진행중인 재해를 막기 위해, 그리고 우리가 세상에서 만든 겉으로보기에 계속 증가하는 피해를 막기 위해 필요한 모든 것을 쓸 시간입니다.
선택은 간단합니다. 우리가 타는 동안 우리는 화상을 입어 익사하고 죽을 때까지 약간의 인플레이션이 발생합니다. 확실히 더 멋지다.
인플레이션 경고
현재 미국의 대통령, 행정부 및 정치적 지원자들은 명시 적, 무모하고 충동적인 정책을 통해 비용 밀어 내기를 유도했습니다. 이민을 제한하고 합법적이고 불법적 인 이민자들을 두려워함으로써 그들은 이미 긴축 된 노동 시장을 더욱 강화했다. 대중에게 제공되는 재화와 서비스의 원가는 더욱 높아질 것입니다.
물론 안정적인 가격 책정에 더 큰 타격을주는 것은 대통령이 관세를 통해 촉발시킨 "무역 전쟁"이다. 관세는 시민들이 제품이나 서비스를 구매하지 않도록 장려하는 연방 세금 이상의 아무것도 아닙니다. 이는 비용 증가와 경쟁 감소로 인해 공급 체인이 이전보다 더 높은 수준으로 안정화 될 때까지 필수 요소에 대한 가격을 인상합니다.
실수로 미국의 중국 가게에있는 유명한 황소가 있다는 것을 확인하십시오. 유일한 결정은 손상이 얼마나 비쌀 것이며 시간 내에 필요한 수리를 할 수 있는지입니다.
Stephanie Kelton, 현대 통화 이론에 관하여
MMT (Modern Monetary Theory)는 미국 정치에서 견인차를 얻고 있으며, 진보적 인 좌파와 적자 행진에 활력을 불어 넣고있다. Stephanie Kelton이 기본을 설명합니다. 그녀는 2020에 대해서도 이야기하면서 민주당 대선 후보들은 야심 찬 정책 제안으로 울타리를 향해 휘두르는 반면, 트럼프는 그의 2016 운영 이후 적자와 부채에 대한 생각을 바꾸 었다고 말하고있다.
저자에 관하여
로버트 제닝스 그의 아내 Marie T Russell과 InnerSelf.com의 공동 발행인입니다. InnerSelf는 사람들이 개인 생활, 커먼 웰니스 및 지구의 안녕을 위해 교육 받고 통찰력있는 선택을 할 수있게 해주는 정보 공유에 전념합니다. InnerSelf Magazine은 30 + 발행 연도 (1984-1995) 또는 InnerSelf.com으로 온라인 발행 중입니다. 우리의 작업을 지원하십시오.
크리에이티브 커먼즈 3.0
이 문서는 크리에이티브 커먼즈 저작자 표시 - 동일 조건 3.0 라이센스로 배포됩니다. 작성자 특성 지정 Robert Jennings, InnerSelf.com. 기사로 돌아 가기 이 문서는 원래의 등장 InnerSelf.com
관련 서적
