Carr Fire는 Shasta, California, July 26, 2018을 통해 눈물을 흘립니다. AP 사진 / 노아 버거 카산드라 모슬리, 오레곤 대학
작년의 비참한 화재 이후 2018에서 거대 산불이 줄어들 길 희망이 서쪽으로 급속히 사라지고 있습니다. 6 명의 사망자 2 명의 소방관을 포함하여 북부 캘리포니아의 카 화재 (Carr Fire)에서보고되었습니다. 불이 타 오르고있다. 요세미티, 옐로 스톤, 분화구 호수, 세쿼이아 및 그랜드 캐년 국립 공원. 6 월의 불길로 인해 콜로라도는 San Juan National Forest를 폐쇄하다.. 지금까지 올해 4.6 만 에이커가 전국적으로 타 버렸습니다. 작년보다 적었지만 10-3.7 만 에이커의 평균 이 날짜에.
이러한 활발한 산불로 인한 해는 또한 더 높은 소방 비용을 의미합니다. 천연 자원 관리 및 농촌 경제 발전에 대한 저의 연구를 위해, 저는 대부분의 연방 소방 활동을하는 미국 산림청과 자주 일합니다. 지난 30 년간 화재 진압 비용이 상승하면서 정부 예산이 거의 소진되었습니다. 전체 자금 조달 수십 년 동안 평평 해졌다.화재 진압 비용은 극적으로 증가했습니다.
올해 초 국회는 "화재 자금 고침"그것은 비싼 사계절 동안 연방 정부가 큰 화재에 대해 지불 할 방법을 변화시킨다. 그러나 기후 변화와 더 많은 사람들이 화재가 발생하기 쉬운 풍경에 살고있는 것과 같이 화재 진압 비용을 높이는 요인에 영향을 미치지 않습니다.
연간 산불 구운 지역 (백만 에이커), 1983에서 2015. 포레스트 서비스는 1997에서 통계 수집을 중단했습니다. 국가 기관 간 소방 센터
더 많은 연소 일, 더 많은 연료
이러한 추세를 주도하고있는 것은 무엇입니까? 완벽한 폭풍우를 조성하기 위해 많은 요인들이 모였습니다. 그들은 다음을 포함한다. 기후 변화, 과거의 산림 및 화재 관리 관행, 주택 개발, 지역 사회 보호 및 산불 경영 전문화에 중점을 둡니다.
화재 시즌은 미국과 전세계적인. 산림청에 따르면 기후 변화로 인해 산불시기가 연간 78 일 1970 이후. 즉, 기관은 계절별 직원의 급여 기간을 더 길게 유지해야하며 계약 업체는 일찍 서서 연말에 일할 수 있어야합니다. 이 모든 것이 화재가 적은 해에도 비용을 추가합니다.
산불이 많이 발생하는 서부의 많은 지역에서 역사적인 벌목 패턴과 수십 년에 걸친 화재 진압이 대형 산불에 더욱 취약한 작고 조밀 한 산림 지대를 만들었습니다. 실제로 많은 지역에서 화재가 발생합니다 - 현재의 기후 및 산림 조건을 감안할 때 예상보다 훨씬 적은 화재가 발생합니다. 이 지역의 화재 진압은 필연적으로 지연됩니다. 화재가 소방관에게서 멀어지면 작은 나무와 덤불이 쌓여서 더 심합니다.
이지도의 파란색 지역은 1994와 2012 사이에 화재가 발생했습니다 (예상보다 적은 지역). 적색 지역은 화재 잉여 (예상보다 더 많은 지역이 불에 태우는 것)를 가졌지 만 황색 지역은 대략 정상이었다. Parks 외, 2015, https://doi.org/10.1890/ES15-00294.1, CC BY
지역 사회와 숲 보호
최근 수십 년 동안 개발은 화재가 발생하기 쉬운 생태계가있는 지역, 즉 야생 지역과 도시의 경계면으로 밀려났습니다. 이에 따라 산림청은 목재 자원을 보호하는 것에서부터 주택 및 기타 물리적 기반 시설에 불이 들어오지 않도록 우선 순위를 변경했습니다.
지역 사회 근처의 화재는 정치적 압력과 주 및 지방 화재 및 공공 안전 기관과의 복잡한 상호 작용으로 가득합니다. 그들은 산불을 막을 수있는 모든 일을하기 위해 산림청에 엄청난 압력을 가하고 있습니다. 이러한 자원은 비용이 많이 들고 제한된 수의 상황에서만 효과가 있지만 항공 유조선과 헬리콥터를 사용하는 데 상당한 자극이 있습니다.
1980s의 커뮤니티 보호 우선 순위가 정해지면서 산림청은 모든 산불을 완전히 억제하는 정책을 중단했습니다. 이제 화재는 전체 억제에서부터 원하는 범위에 머물러있는 한 화재가 커지도록 다양한 목표와 전술을 사용하여 관리됩니다.
이러한 변화에는 더 많은 훈련을받은 인력과 더 많은 부처 간 조정이 필요합니다. 그것은 또한 화재가 더 커지도록 허용하는 것이며, 이는 인원이 허용되는 한도 내에서 머물러있을지라도 블레이즈를 모니터해야한다는 것을 의미합니다. 완전한 억압에서 벗어나 규정 된 화재를 증가시키는 것은 논란의 여지가 있지만 많은 과학자들은 그것이 장기적인 생태 학적, 공공 안전 및 재정적 이익.
교외 및 외곽 지역의 개발은 화재가 발생하기 쉬운 많은 야생 지역으로 밀고있다. USFS, CC의 BY-ND
산불 대응 전문화
화재 사태가 길어지고 국가 산림 시스템에 대한 인원이 줄어들면서 산림청은 국가 산림 직원을 소방 활동을 위해 짧은 기간 동안 따로 정해 줄 수있는 민병대로 사용할 수 없게되었습니다. 대신, 산불 관리에만 전념하는 직원을 채용하기 시작했으며 화재 진압을 위해 민간 부문 계약자를 고용하기 시작했습니다.
이 전환의 비용에 대한 연구는 거의 없지만,보다 많은 전담 전문 소방 직원과 대형 계약자 풀을 고용하는 것은 아마도 산림청의 이전 모델보다 더 비싸다. 그러나 기관의 인력이 20,000과 1980 및 초기 2010 사이에서 축소되고 화재 시즌이 확장됨에 따라 소방 기관을 변화시킬 수 밖에 없었습니다.
지난 10 년 중 6 번에서 산불 활동은 미국 산림청의 연간 예산의 절반 이상을 소비합니다. CRS
구운 화재 위험
이러한 드라이버는 대부분 산림청의 통제를 벗어납니다. 기후 변화, 많은 서부 지역의 화재 적자 및 야생 지역과 도시의 경계면에서의 개발은 앞으로 수십 년 동안 주요 화재의 잠재 성이 시스템에 구워 지도록 보장합니다.
위험을 줄이고 비용을 관리하기위한 몇 가지 옵션이 있습니다. 공공 토지 관리자 및 산림 토지 소유자는 위험한 연료 감소 및 규정 된 화재와 같은 기술로 특정 환경에서 화재 행동에 영향을 미칠 수 있습니다. 그러나 이러한 전략은 단기 및 중기 적으로 비용을 추가로 증가시킬 것입니다.
또 다른 비용 절감 전략은 소방관이 항공기 및 헬리콥터와 같은 값 비싼 자원을 어떻게 사용하는지 다시 생각하는 것입니다. 그러나 산림청이 효과가 없을 때 고자세 산불에 비싼 자원을 사용하지 않도록 정치적 용기를 가져야합니다.
이러한 접근 방식이 효과가 있다고하더라도 비용 증가 속도 만 늦출 수 있습니다. 산불 전투 비용은 이제 소비합니다. 기관 예산의 절반 이상. 이는 국가 산림 관리, 연구 개발 및 국가 및 민간 임업 지원을위한 기금을 줄이기 때문에 문제가된다. 장기적으로, 이들은 산불의 증가하는 문제를 해결하는 데 필요한 바로 그 활동입니다.
저자에 관하여
Cassandra Moseley, 연구 및 연구 담당 부교수, 오레곤 대학
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 서적
