폭풍에 대한 영국의 연구에 따르면 대기 오염 감소가 허리케인의 격렬함과 빈도를 증가시키는 예기치 않은 부작용을 나타냈다는 증거가 있습니다
영국 기상청의 과학자들은 열대 폭풍의 수수께끼를 푸는 시도에서 새로운 용의자를 찾아 냈다. 예기치 않게 대기 질입니다.
북대서양 허리케인이 더 파괴적이거나 빈번하게 발생하면 대기 오염 수준이 낮아질 수 있습니다. 반대로, 공장의 굴뚝, 차량 배기 가스, 가정 화재, 발전소 및 기타 인간 경제 발전의 황산염 에어러솔 및 기타 입자는 20th 세기 동안 열대성 태풍을 통제하는 데 중요한 역할을했을 수 있습니다.
기후 과학자 인 Nick Dunstone과 Metron Office의 Hadley Center의 동료 인 Devon은 Nature Geoscience 저널에 누군가가 예상했던 것보다 폭풍주기에서 에어로졸이 더 중요한 역할을한다는 정황에 대한 증거가 있다고보고했다.
효과를 분리하기가 어려웠던 이유는 단순한 것입니다. 사람이 화석 연료를 태우면 천천히 그러나 냉혹하게 대기를 따뜻하게하는 온실 가스를 방출하므로 대양을 따뜻하게합니다. 대기와 해양은 함께 기후 시스템입니다. 더 많은 에너지를 투입해야하며, 어딘가에 있어야합니다. 대부분의 사람들은 바람과 비의 극단적 인 결과라고 생각합니다.
그러나 20th 세기의 대부분 동안 인간은 동시에 온실 가스와 다른 종류의 다른 폐기물을 동시에 방출했다 : 황산염 에어로졸은 도시 스모그와 건물이 어두워지면서 떨어지는 비의 산도를 높이고 썩은 석회암 구조를 기관지 질환으로 수십만을, 궁극적으로는 초기 무덤으로 유죄 판결을 받았다.
적어도 영국, 서유럽 국가 및 북미 지역에서는 점점 더 엄격한 청정 공기 법안이 도입되기 전에는 효과를 분리 할 수 없었습니다.
클라우드 화학
이것은 과학자들과 기후 모델러들에게 두 가지 오염 물질의 다른 효과들을 시연 할 수있는 기회를주기 시작했다. 에어로졸은 햇빛의 중요한 흡수체이며 구름 화학에서도 중요합니다. 수증기 방울은 무엇인가에 응축되어야합니다. 그러나 어떤면에서 중요합니까? 구름이 햇빛을 반사시키고 지역을 식힐 수 있습니까? 아니면 엄청난 양의 물을 쌓아 열대성 폭풍의 광경으로 변하게합니까? 또는 전반적으로 황산염은 대기를 조금 식히고 지구 온난화를 막 는가? 그렇다면 어떤 조건에서?
사실, 이산화탄소와 같은 온실 가스가 80 년 동안 대기에 머무르기 때문에 그을음과 황산염 에어러솔이 대부분 2 주 동안 대기 상태에 머물러 있기 때문에 Dunstone과 동료들은 과거 데이터를 사용하여 폭풍우의 행동.
20th 세기에 온실 가스 배출이 가속화되었고 가스가 대기 중에 남아있었습니다. 그러나 인위적인 에어러솔 방출은 다양했다.
첫 번째 세계 대전이 있기 전에 많은 스모그와 그을음이 있었고 그 다음에 배출량이 감소했습니다. 공장 배기 가스는 1930s의 대공황 때 가라 앉은 후 다시 쌓이면서 제 2 차 세계 대전 중 사방으로 돌아 오기 전에 떨어져 나갔다. 정부와 유권자가 불결한 도시에 대처하고 연기가 나는 것을 느끼기 시작했다.
폭풍 기록
기후 시뮬레이션을 사용하여 과학자들은 1860에서 2050까지 폭풍 기록과 예측을 기록하고 예측 한 대기 오염 수준과 일치시킬 수 있었으며 효과를 확인했습니다.
20 세기의 대부분을 통해 Nature Geoscience 논문은 에어로졸이 실제로 바닷물을 냉각시켜 허리케인의 힘을 억제했다고 제안합니다. 특정 폭풍을 특정 수준의 에어로졸 오염과 일치시키는 것은 불가능했지만 일반적으로 더 많은 에어로졸 배출 기간에는 열대성 폭풍이 덜 자주 발생하는 것으로 보였습니다.
이 발견은 다른 최근 연구와 일치합니다. 20th 중반에 북반구의 스모그 및 기타 배출은 최근 사헬의 패러 글과 인도 몬순의 약화와 함께 차드 호수의 건조와 관련이 있습니다.
그러나 누구도이 질문이 메트로 사무실 조사 결과에 의해 해결된다고 생각하지 않습니다. 날씨 시스템에서 실제로 일어나는 일과 빈도는 여러 요인에 따라 다릅니다. 기온과 대기 오염은 확실한 요인이지만, 그것만이 아닙니다. 광대 한 구름을 타고 바다로 운반되는 먼지 또한 역할을해야합니다. 그리고 인간 만이 에어러솔의 유일한 원천은 아닙니다. 화산은 예기치 않게 엄청난 양을 거의 성층권에 주입합니다.
링크는 하나의 연관체 일뿐입니다. 평상시처럼 답은 기후 모델에 의해 제공됩니다. 대양의 날씨로 통제 된 이중 맹검 실험을 할 방법이 없습니다. 에어로졸은 연관성에 의해서만 연루된다. 연구자들은 결론을 다음과 같이 결론 지었다. "우리의 결과는 기후에 대한 에어로졸 영향의 불확실성을 줄이기위한 국제적인 노력에 의해 더 많은 진전이 가속화 될 수 있음을 시사한다."- 기후 뉴스 네트워크
