RAJAT GUPTA / EPA
생산성위원회로서 이번 주 확인호주 경제는 28 년 동안 끊임없는 성장을 누리고 있습니다. 특히 지난 회계 연도에 우리의 상품 및 서비스 생산량은 2 % 증가했습니다. 경제학자들은 분명히 국가 경제의 성장을 희소식으로 본다. 그러나 그것이 지구에 무엇을하고 있는가?
자본주의 요구 무한한 경제 성장 연구 궤도가 양립 할 수없는 유한 한 행성으로.
2050 년에도 자본주의가 여전히 지배적 인 경제 체제라면 최신 트렌드 우리의 행성 생태계는 기껏해야 붕괴. 산불이 될 것입니다 더 많은 괴물 및 야생 생물 계속 소멸 될 것이다.
내 연구로 보여 주려고기후 변화에 대한 적절한 대응과 더 넓은 환경 위기에는 자본주의 이후 사회 만들기 지구의 생태계 내에서 작동하는 제한.
이것은 쉽지 않을 것입니다 – 우리 종이 시도한 가장 어려운 일이 될 것입니다. 자본주의가 사회에 이익을 가져다주지 않았다는 말은 아닙니다 이내 및 사이에 민족 국가).
물론 어떤 사람들은 전망에 대해 이야기하는 것이 순진하거나 성가신 것이라고 생각할 것입니다. 그러나 대화 할 시간입니다.
성장이란 무엇입니까?
경제 성장 일반적으로 국내 총생산 (GDP) (GDP) – 경제에서 생산 된 재화와 서비스의 금전적 가치. 역사적으로, 전 세계적으로 GDP와 환경 영향은 면밀히 연결.
자본주의 성장이 필요하다. 기업은 반드시 이익을 추구하다 세금 기반이 클수록 공공 서비스에 더 많은 자금을 지원할 수 있기 때문에 생존을 유지하고 정부는 성장을 원합니다. 만약 정부가 환경적인 이유로 성장을 늦추거나 멈추려 고한다면 강력한 경제력 자본주의 하에서 일부 기업들은 아마도 국가를 완전히 떠나겠다고 위협 할 수도있다.
'녹색 성장'은 어떻습니까?
대부분의 주류 경제학자와 정치인들은 과학 지구의 끔찍한 상황에서 자본주의가 문제라고 생각하는 사람은 많지 않습니다. 대신 생태 위기에 대한 지배적 인 대응은 '녹색 성장'.
이 이론은 더 많은 재화와 서비스를 생산하지만 자원과 영향은 더 적습니다. 그래서 사업은 디자인 환경에 미치는 영향이 적은 제품 또는 수명이 다한 제품을 재사용 할 수 있습니다.순환 경제'.
우리의 전체 경제가 이와 같은 상품과 서비스를 생산하고 소비한다면 성장 경제를 포기할 필요가 없을 것입니다 고유의 자본주의에. 대신, 우리는 단지“분리하다"에서 경제 성장 환경 적 영향.
사실 너무 좋은
녹색 성장 이론에는 몇 가지 큰 문제가 있습니다. 먼저 일어나지 않아 에 세계적인 규모 – 그리고 그것이 제한된 범위에서 일어나는 곳 국가 내에서, 변화는 위험한 기후 변화를 이길만큼 빠르거나 깊지 않습니다.
둘째, 필요한 "디커플링"범위는 단순히 너무 큰. 우리가 필요한 생태 발자국 회계 쇼 1.75 행성 기존 경제 활동을 미래에 지원하기 위해 – 모든 국가는 더 많은 성장과 끊임없는 성장을 추구합니다 물질적 생활 수준.
에 시도 자본주의 개혁 – 여기에 탄소세와 일부 재분배와 함께 – 갈 수 있습니다 어떤 식 으로든 환경 피해를 줄이고 사회 정의를 발전시키는 것.
그러나 성장의 신을 믿는 신앙 이 모든 것을 취소합니다. 유엔의 개발 의제는“지속적인 경제 성장”이 세계 빈곤을 완화하는 가장 좋은 방법 인 고귀하고 필요한 목표라고 가정합니다. 그러나 우리의 풍요로운 생활 수준 단순히 할 수 없습니다 안전한 행성 한도 내에서 세계화 될 수 있습니다. 우리는 필요 degrowth이는 계획된 에너지 및 자원 수요의 수축을 의미합니다.
공평한 분배
수학을하자. 모든 인간이 호주인처럼 살았다면 네 개의 행성 우리를 유지합니다. 지구의 인구는 도달 9.7 억 2050. 우리의 현재 소비 수준은 증가하지 않습니다.
공평한 몫과 유사한 무언가는 다음과 같이 50% 심지어 75 % 이상. 이것은 의미합니다 초월 소비자 라이프 스타일훨씬 더 겸손하지만 충분히 수용 물질적 생활 수준, 새로운 창조 자본주의 이후 생산 및 유통 방식은 모두의 기본 요구 – 무한한 성장이 아닙니다.
"다운 시프트"에 재료 소비 개인 수준에서 시작할 수 있습니다 가능한 곳. 그러나 더 넓게 우리는 만들 지방의 및 경제 공유 세계화되고 화석 연료를 공급받는 유통망에 의존하지 않습니다.
의 범위 사회 운동 정치인들이 체계적인 변화를 채택하도록 설득해야합니다.
작년의 전 세계 학생 파업 및 멸종 반란 항의는 좋은 출발이었습니다. 시간이 지남에 따라 그들은 만들 수 대중의 모멘텀 대안, 성장 후 경제.
궁극적으로, 구조 및 정책 발명 필요합니다. 여기에 대한 변경 사항이 포함됩니다 토지 거버넌스 지속 가능한 생활을 더 쉽게 만듭니다. 그리고 우리는 어렵지만 자비로운 대화를 시작해야합니다 인구 성장.
초월 자본주의
나는 우리가 소비에트 스타일의 중앙화 된 사회주의를 채택 할 것을 제안하지는 않는다. 결국 사회주의 경제 성장 추구 제한 없이는 성장 자본주의만큼 지속 불가능합니다. 우리는 우리를 확장해야합니다 상상력 및 탐색 대안.
나는 모든 해답을 얻지 못했다 – 그리고 현재와 미래에, 자본주의 이후 운동은 아마 실패. 그러나 자본주의의 고유성을 인식하지 못하면 성장 페티쉬 중심적인 문제로서 우리는 일관된 응답.
저자에 관하여
사무엘 알렉산더 (Samuel Alexander) 멜버른 지속 가능 학회 (Melbourne Sustainable Society Institute) 멜버른 대학교
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
books_causes
