열린 책에서 색종이 조각을 부는 여자
이미지로 폴 스타코위악 

'우연은 없다'는 말은 우연이라는 주제의 핵심에 깔린 역설을 드러낸다. 우연의 정의(두 개 이상의 사건이 명백한 인과관계 설명 없이 놀랍고 예상치 못한 방식으로 결합되는 것)에는 설명이 있을 수 있다는 제안이 내재되어 있습니다. 그러나 설명의 가능성은 “우연은 없다”고 말할 수 있는 기회를 만든다. 원인을 정의할 수 있다면 그것은 우연이 아니기 때문입니다. 또는 “우연이라기엔 너무 우연이다.”

일부 사람들이 믿는 것처럼 우연의 원인이 신이라면 그것은 더 이상 우연이 아닙니다. 우연의 일치를 설명하기 위해 하나님이 부르심을 받았을 때, 당신은 하나님의 은혜를 받는 사람입니다. 당신이 그것과 관련이 있다고 생각한다면, 당신은 스스로를 속이고 있는 것입니다. “우연은 익명성을 유지하는 신의 방법입니다.”라고 그들은 말합니다. 또는 "그것은 그렇게 될 예정이었습니다."

우연인가 우연인가?

인간의 GPS와 다른 형태의 심령 능력과 관련된 경험은 우연의 일치로 보입니다. 그러나 psi는 주류 과학에서 인식되지 않기 때문에 분명히 발생하는 psi 이벤트는 단지 우연의 일치로 간주됩니다. 그러나 기존 과학이 psi를 실재로 인식하면 이러한 사건은 더 이상 우연의 일치로 간주되지 않습니다. psi 사건을 설명하는 성가신 문제를 제외하고. psi 이벤트로 레이블을 지정하는 것은 시작입니다.

그렇다면 우연의 일치에 대한 모든 가능한 설명이 소진된 후에 남은 것은 무엇입니까? 무작위성. 그러나 이 경우 우연의 일치라는 단어조차 더 이상 적용되지 않습니다. 우연이 아니라 우연일 뿐입니다.

우연의 일치 연구는 부분적으로 우연의 근본 원인을 이해하려는 시도이기 때문에 일단 이해되면 더 이상 우연이 아닙니다!


내면의 구독 그래픽


신, 통계, 심령 능력 및 기타 개인적인 선택의지가 우연의 일치에 대한 설명으로 간주되지만 일부는 원인 없이 설명되지 않는 상태로 남아 있습니다. 일부 연구자들이 현실의 본질에 대한 이해를 추구하는 것은 이 사례의 잔여물에서입니다. 예를 들어, 개인적인 의미가 없는 것처럼 보이는 연속적인 우연의 일치는 암시되고 있는 현실에 대한 근본적인 패턴이 있음을 일부 사람들에게 암시합니다.

우연의 일치?

비엔나의 생물학자인 Paul Kammerer는 이러한 시리즈에 대한 관찰을 체계화하고 현재 과학적 지식의 한계 내에서 어떻게 발생하는지에 대한 설명을 개발하려고 시도했습니다. 그는 정보가 파괴될 수 없다고 제안했습니다. 시스템이 함께 유지되는 시간이 길수록 시스템 내부와 주변의 모든 부품은 시스템의 스탬프를 받습니다. 시스템이 부서지면 깨진 조각에는 원래 시스템의 흔적이 함께 남습니다.

우연의 일치를 만드는 한 가지 방법은 끊임없는 움직임에서 비롯됩니다. 부품이 서로 부딪힐 수 있습니다. 같은 것을 끌어당기는 아이디어를 사용하여 동일한 시스템의 유사한 부분이 함께 모여 우연의 일치 시리즈를 만듭니다. Kammerer는 우리의 환경이 끊임없이 움직이고 대부분 그것을 인지하는 능력 밖에 있는 무한한 양의 정보를 보유하고 있다고 믿었습니다.Jung은 이 이론을 무시했지만 아직 정의되지 않은 원인에 대한 Kammerer의 제안을 그의 인과적 동시성 원리에 대한 지지로 사용할 수 있었습니다.

양자 기반 동기화?

심리학자 Gary Schwartz는 그의 책에서 우리 개인의 마음이 더 큰 의식의 일부라는 생각인 확률에서 One Mind로 확장되는 긴 우연의 일치에 대한 포괄적인 설명 목록을 제공했습니다. 슈퍼 싱크로니시티. 그런 다음 그는 빅터 스텐거(Victor Stenger)의 연구에서 제안한 양자 입자의 파동이 "철과 같은 실제"라는 가정에 기초한 "양자 기반 동시성" 이론으로 결론지었습니다. 양자 신: 창조, 혼돈, 그리고 우주 의식에 대한 탐색. 

Stenger는 그의 책에서 양자 입자가 파동 또는 입자의 형태로 존재할 수 있음을 시사하는 잘 알려진 파동-입자 이중성을 언급했습니다. 그는 입자와 다른 상태가 아니라 입자-파동 이중성의 파동이 입자의 거동에 대한 설명이라고 주장했습니다. 파도는 형태, 패턴, 궁극적으로 의미를 전달합니다. 이를 바탕으로 Schwartz는 우연의 긴 끈이 양자 입자와 같으며 의미가 있는 파동을 형성한다고 제안했습니다.

나는 일련의 오리들을 어떻게 일련의 입자들과 비교할 수 있는지 궁금합니다. 그들의 크기 차이는 엄청나고 양자 이론이 일상 생활의 대상에 얼마나 도달하는지에 대한 질문이 남아 있습니다. 그렇다면 기나긴 우연의 연속이 만들어낸 '파도'의 함축적 의미는 무엇일까? 그들의 모양과 움직임은 현실의 본질에 대해 무엇을 말해주는가? Schwartz는 개발해야 할 이론이 더 있습니다.

모픽 공명?

생물학자인 Rupert Sheldrake는 자기 조직적 개체가 그들과 같은 다른 개체가 제시한 패턴을 따른다고 제안합니다. (자기 조직적 개체는 외부의 안내 없이 스스로를 조직합니다. 기계는 인간이 조직을 구성해야 합니다.) 그는 자연이 현재 유사한 개체를 안내하는 데 도움이 되는 집단적 경험의 패턴을 저장한다고 제안합니다. 그는 이러한 자연의 습성을 형태 공명-그것은 그들과 같은 생물의 패턴과 공명하는 모양입니다.

Sheldrake는 “형태 공명(Morphic Resonance)”은 “이전 활동 구조가 형태 장에 의해 조직된 후속 유사한 활동 구조에 미치는 영향입니다. 과거의 시간과 공간을 넘나드는 기억을 가능하게 합니다. 유사도가 클수록 형태 공명의 영향이 커집니다. 이것이 의미하는 바는 분자, 결정체, 세포, 식물, 동물 및 동물 사회와 같은 모든 자기 조직화 시스템이 각 개인이 끌어들이고 기여하는 집합적 기억을 가지고 있다는 것입니다. 가장 일반적인 의미에서 이 가설은 소위 자연법칙이 습관에 가깝다는 것을 의미합니다.” 

공명하는 패턴 반복의 이미지는 서로 공명하는 프랙탈처럼 들립니다. 유사하고 반복되는 형태적 공명의 모음은 형태적 장을 생성합니다. 이러한 필드에 대한 지식은 자기장에 대한 지식의 변화와 평행할 수 있습니다. 자기장이 처음 관찰되었을 때는 아무도 설명할 수 없었습니다. 이제 과학은 자기장이 어떻게 작동하는지 더 잘 이해하게 되었습니다. 모픽 필드는 이론적으로 남아 있으며 작동 방식을 파악하기 위한 추가 실험 테스트를 기다리고 있습니다. 형태 공명은 주류 과학이 할 수 없는 현상을 설명하려고 시도합니다.

과학, 기계, 생물?

과학은 기계로 훌륭합니다. 생물과 잘 어울리지 않습니다.

다시 말하지만, 기계와 생물의 결정적인 차이점은 생물이 스스로 조직한다는 것입니다. 기계는 무엇을 해야 하는지 지시하기 위해 스스로 조직화하는 존재가 필요합니다. 동물과 식물은 자신의 DNA와 다른 것을 사용하여 스스로를 구성합니다. 다른 것은 모픽 공명에 의해 생성된 모픽 필드가 될 수 있습니다.

Sheldrake는 텔레파시를 설명하는 방법으로 모픽 필드를 사용합니다. 그는 실험실이 아닌 실생활에서 텔레파시를 연구했습니다. 그의 연구에 따르면 유대감을 가진 사람들은 서로 텔레파시를 할 가능성이 훨씬 더 높습니다. 공통점이 너무 많기 때문에 사고 전달을 위한 이론적 매체를 제공하는 모픽 필드를 공유합니다.

가족, 스포츠 팀, 재즈 음악가는 텔레파시 정보를 전달할 수 있는 강력한 모픽 필드를 공유합니다. 필드를 만드는 데 몇 년이 걸릴 수 있습니다. 그들은 함께 일을 해온 사람들의 그룹 사이에 존재합니다. 그룹 구성원은 헤어진 후에도 다양한 정도로 유대감을 유지합니다.

생각이 현실에 영향을 미칠 수 있습니까?

형태장 가설은 생각이 현실에 영향을 미칠 수 있다고 믿는 사람들을 지지합니다. 특히 필요와 의도에 의해 부과될 때 그렇습니다. 필요는 의도를 모픽 필드로 유도하여 유사한 패턴을 찾고 생성합니다.

의도의 패턴은 모픽 필드에서 짝지어 공명하여 의도된 패턴의 유사체를 생성합니다. 이런 식으로 Sheldrake는 다른 사람들을 위한 기도가 그들을 치유하는 데 도움이 될 수 있고 필요한 물건, 아이디어, 사람들이 나타날 수 있다고 믿습니다.

모든 이론을 제쳐두고 우연의 일치가 존재하거나 적어도 그들은 보인다 있다. 우연의 일치가 없다는 말은 조사를 멈추게 한다. 진술에 이의를 제기하는 것은 우리로 하여금 그 진술의 모호성을 이해하고 우리의 잠재적인 참여를 탐구하도록 강요합니다.

임의의 관점을 선택하고 정신적인 손을 흔들면서 대부분의 우연의 일치를 더 이상 주의할 가치가 없는 것으로 무시할 수 있습니다. 또는 가능한 개인적인 의미를 찾아 인생을 발견의 모험으로 만들 수 있습니다.

저작권 2022. 모든 권리 보유.
Park Street Press의 허가를 받아 인쇄했습니다.
~의 흔적 내면의 전통 국제.

기사 출처 :

책: 의미 있는 우연의 일치

의미 있는 우연의 일치: 동시성과 우연성이 발생하는 방법과 이유
Bernard Beitman, MD

의미 있는 우연의 일치: 동시성과 우연성이 어떻게 그리고 왜 발생하는가의 책 표지 Bernard Beitman, MD우리 각자는 생각보다 우연의 일치와 관련이 있습니다. 현실에 대한 우리의 이해를 확장하기 위한 우연의 가능성에 대한 이 광범위한 탐구에서 정신과 의사인 Bernard Beitman, MD는 우연, 동시성, 우연이 왜 그리고 어떻게 발생하는지, 그리고 이러한 일반적인 발생을 심리적, 대인 관계 및 영적 성장을 고무시키기 위해 어떻게 사용하는지 탐구합니다.

Beitman 박사는 동시성과 우연성에서 개인의 선택의지(개인의 생각과 행동)의 중요한 역할을 탐구하면서 "운명"이나 "무작위성"보다 이러한 사건 뒤에 훨씬 더 많은 것이 있음을 보여줍니다.

자세한 정보 및 / 또는이 책을 주문하려면 여기를 클릭하세요. 킨들의 에디션으로도 이용 가능합니다.

저자에 관하여

Bernard Beitman, MD의 사진우연의 일치에 대한 연구를 체계화한 최초의 정신과 의사인 Bernard Beitman 박사는 Dr. Coincidence입니다. 예일 의과 대학을 졸업하고 스탠포드 대학에서 정신과 레지던트를 했습니다. 그는 17년 동안 미주리대학교 의과대학 정신과의장을 역임했으며,

그는 우연의 일치로 Psychology Today에 블로그를 작성했으며 수상 경력에 빛나는 책의 공동 저자입니다. 심리치료 배우기. 우연의 일치 프로젝트(Coincidence Project)의 창시자인 그는 버지니아 주 샬러츠빌에 살고 있습니다.

그의 웹 사이트 방문 : https://coincider.com/

이 저자의 더 많은 책.