당신의 창의력을 테스트

새로운 연구에 따르면 관련 없는 단어의 이름을 지정하고 그 사이의 의미적 거리를 측정하는 간단한 연습이 창의성의 객관적인 척도가 될 수 있다고 합니다.

서로 전혀 관련이 없는 세 단어를 생각할 수 있습니까? XNUMX개, XNUMX개, 심지어 XNUMX개는 어떻습니까?

창의적 잠재력 측정하기

새로운 연구는 발산 연결 작업 (DAT), 크리에이티브의 한 측면을 측정하기 위한 4분 10단어 테스트 가능성.

"복잡성을 더 많이 이해할수록 모든 형태의 창의성을 더 잘 육성할 수 있습니다."

DAT는 원래 McGill University의 정신과에서 박사 학위를 취득한 Jay Olson이 관련 없는 단어를 생각하는 어린 시절 게임에서 영감을 받아 고안했습니다. 그는 유사한 작업이 발산적 사고, 즉 개방형 문제에 대한 다양한 솔루션을 생성하는 능력을 측정하는 간단하고 우아한 방법으로 사용될 수 있는지 궁금했습니다.


내면의 구독 그래픽


창작 과정에 대해 알려진 바가 거의 없음

창의성과 그 본질에 대한 연구가 새로운 것은 아니지만 그 과정 자체에 대해서는 알려진 바가 상대적으로 적습니다.

"창의성은 인간 삶의 기본입니다."라고 현재 하버드 대학교에서 박사후 연구원으로 재직 중인 올슨은 설명합니다. "복잡성을 더 많이 이해할수록 기르다 모든 형태의 창의성”

연구자들은 DAT를 사용하여 참가자들에게 가능한 한 서로 다른 단어 10개를 말하도록 요청했습니다. 그런 다음 계산 알고리즘은 단어 사이의 평균 의미적 거리를 추정합니다. 관련성이 더 높은 단어(예: "cat" 및 "dog")는 덜 관련성이 있는 단어(예: "cat" 및 "book")에 비해 의미적 차이가 더 짧습니다.

팀의 첫 번째 연구는 의미론적 거리와 일반적으로 사용되는 두 가지 창의성 측정(대체 사용 작업 및 연결 간격 작업) 사이의 중간에서 강한 상관 관계를 강조했습니다. 이것은 8,500개국에서 98명의 참가자를 대상으로 한 후속 연구에 적용되었으며, 의미론적 거리는 인구통계학적 변수에 따라 약간만 차이가 났으며, 이는 측정값이 다양한 인구에 걸쳐 사용될 수 있음을 시사합니다.

대부분의 창의성 평가는 어렵다

전반적으로, 의미론적 거리는 적어도 확립된 창의성 측정과 그 측정이 서로 관련되었던 것만큼 강하게 상관되었습니다. 많은 전통적인 창의성 측정은 시간 집약적이고 주관적인 채점 절차를 필요로 하므로 대규모 및 다문화 평가를 어렵게 만듭니다.

Olson은 "우리의 작업은 한 가지 유형의 창의성만 측정합니다. "그러나 이러한 발견은 편견이 적은 더 크고 다양한 샘플에 대한 창의성 평가를 가능하게 하여 궁극적으로 우리가 이 근본적인 인간을 더 잘 이해하는 데 도움이 될 것입니다. 능력. "

연구는 과학 국립 아카데미의 절차.

McGill 대학, Harvard 대학 및 Melbourne 대학의 연구원들이 이 작업에 기여했습니다.

출처: 맥길 대학 (McGill University)

저자에 관하여

프레드릭 마제롤-맥길

이 기사는 원래 Futurity에 실 렸습니다.