이것이 나쁜 TV 시청을 멈출 수없는 이유입니다
StunningArt / Shutterstock

전염병으로 인해 TV 시청이 더욱 중요해졌지만 여전히 수치심이 주변에 남아 있습니다. 심지어 TV 학자조차도 I 'm A Celebrity Get Me Out of Here, The Voice 또는 Dancing With the Stars와 같이 가장 많은 시청자를 끌어들이는 리얼리티 TV 또는 시리즈의 즐거움을 설명하기 위해 여전히“죄책감 넘치는 즐거움”이라는 용어를 사용합니다.

어떤 사람들은 데스 인 파라다이스 나 브리 저튼과 같은 위안적이고 도피적인 드라마를“유죄의 즐거움”이라고 부르기도합니다. 이러한 텔레비전은 여전히 ​​1950 년대에 선조에 부여 된 것과 동일한 부정적인 레이블 ( "도전적", "낮은 이마")을 사용합니다.

엄밀히 말하면, 나는 유명인이고 Bake Off는 2020 년 말까지 몇 년 동안 최고의 관객을 모았습니다. (이것이 나쁜 TV 시청을 멈출 수없는 이유입니다)
엄밀히 말하면 I 'm A Celebrity와 Bake Off는 2020 년 말까지 수년 만에 최고의 청중을 모았습니다.
BBC 사진

1950 년대 게임 쇼에서 아버지가했던 기쁨을 기억합니다. 돈을 두 배로 그와 같은 평범한 사람들이 좋은 성격의 사소한 작업을 수행하는 것이 특징입니다. 그의 삶은 쉽지 않았습니다. 어린 시절은 대부분 결핵 환자를위한 격리 병원에서 보냈고 그로 인해 영구 장애가 생겼습니다. 그래서 저는 어린 시절 그러한 프로그램이 그에게 가져다 준 위로와 포용을 이해했습니다. 그들은 일상 생활에 충분한 도전을 가져 오는 사람에게“도전적이지”않았기 때문에 위안의 원천이었습니다.

목적없는 매력

“위안의 오락”은 그러한 프로그램에 대한 더 나은 용어입니다. 패널 게임, 퀴즈 쇼 및 유명인 채팅 쇼의 성공을 뒷받침하는 평범한 대화의 단순한 즐거움, 함께 즐기는 즐거움, 함께 웃으면 서 위로가 있습니다.


내면의 구독 그래픽


이러한 형태의 텔레비전의 중요성은 그 목적이 없다는 점에 있으며, 이는 도전하려는 엔터테인먼트에서 두드러집니다.
이러한 형태의 텔레비전의 중요성은 그 목적이 없다는 점에 있으며, 이는 도전하려는 엔터테인먼트에서 두드러집니다.
말했다 Marroun / Shutterstock

이것이 이론가 Paddy Scannell은 "편안하고 사교적이며, 공유 할 수 있고, 접근 할 수 있고, 비 독점적이며, 원칙적으로 모든 사람이 똑같이 말할 수있는"목적없는 엔터테인먼트입니다.

위로의 오락의 중요성은 그 목적이 없다는 점에 있으며, 이는 도전하려는 오락에서 두드러집니다. 그것은 우리의 공통된 인간성, 농담을 나누고, 퀴즈에 대해 이야기하고, 서로 어울리는 우리의 능력을 확인하기 위해 존재합니다. 유행병이 고립 된시기에 Strictly Come Dancing, I 'm A Celebrity Get Me Out of Here, The Great British Bake Off와 같은 쇼가 "수년간 최고의 청중" 영국에서. 위로의 엔터테인먼트는 종종 소란스럽고 분열적인 소셜 미디어 포럼에 반대하여 우리를 하나로 묶는 공통점을 확인합니다.

그런 프로그래밍에 대한 죄책감을 버리고 그것이 무엇인지, 어떻게 작동하는지 이해하기 시작할 때입니다.

현실 TV 레시피

패널 게임 및 채팅 쇼 외에도, 위로의 엔터테인먼트 형식은 종종 사람들이 자신이 몰랐던 춤이나 베이킹, 골동품 거래 등의 일상적인 재능을 발견 할 수있는 도전에 직면 한 사람들을 특징으로합니다. 종종 경쟁으로 구성되며, 누가 이기는가가 그 과정을 통해 보여지는 공생과 상호 지원, 그리고 그로 인한 가능성이없는 우정보다 덜 중요합니다.

위로의 엔터테인먼트 프로그램에는 강한 의식적 측면이 있습니다. 형식은 매주 거의 동일하며, 필연적 인 내러티브 (예를 들어 참가자는 제외됨)와 번창 (반복되는 음악과 캐치 프레이즈)이 있습니다. 동일한 기본 패턴에 따라 재편되지만 각 국가의 시민이 등장하는 이러한 형식에 대한 국제 시장이 번성하고 있습니다. 연결 감과 지역 성은 시청자와 화면의 사람들 사이에 친밀한 연결을 제공합니다.

각 형식은 테마이며 각 에피소드는 해당 테마의 변형입니다. 클래식 음악에서는 주제와 변주가 중요한 특징이지만, 위안 TV의 경우 반복적 인 형태는 정확하게 낮은 평가로 이어진다.

아마도 형식을 "시작"하고 각 변형을 평가하는 데 필요한 시간 일 것입니다. 이것은 바쁜 목표 중심의 삶을 사는 사람들에게는 호소력이 없지만 다른 많은 사람들에게는 공유와 토론이 이루어질 수있는 수단입니다. 이와 같은 프로그램은이 점에서 축구와 다르지 않습니다. 형식은 동일하지만 중요한 것은 세부 사항입니다. 초심자에게는 세부 사항처럼 보이는 것입니다. 축구의 의식과 반복은 위안 TV보다 우리 문화에서 더 수용 가능합니다. 축구는 갈등을 피하면서 사회성을 주장하는 것과 동일한 목적을 가지고 있으며 본질적으로 목적없는 활동에 대한 흥분과 대체로 좋은 본성 부족주의를 제공합니다. 그러나 축구와는 달리, 위안 TV에 대한 취향 (필요는 말할 것도없고)은 아직 도덕적 억압을 떨쳐 내지 못했습니다.

모든 위안 TV가 아늑하고 안심할 수는 없기 때문일 수 있습니다. 축구 훌리건에 해당하는 것은 위안 TV에도 존재합니다. 일부 리얼리티 TV는 도덕적으로 모호한 괴물 쇼의 방송 버전과 접해 있습니다. 어떤 사람들은 다른 사람들의 불행에서 위로를 찾습니다. 과신의 오만에 정당한 위로가있을 수 있지만 일부 현실 쇼는 그 이상입니다. Jerry Springer 또는 Jeremy Kyle과 같은 쇼와 관련된 공개적인 수치심 또는 Love Island의 참가자들에게 제공 될 수있는 굴욕은 다른 사람들의 고통에 대한 단순한 광경을 제공합니다. 특히 스트레스를받을 때 다른 사람의 수치심과 고통 속에서 위로를 찾는 사람들이 있습니다.

그러나 전반적으로, 위로의 TV의 중요성은 사회적 연결과 공생에 대한 긍정과 친숙하고 일상적인 것에 대한 재 주장에 있습니다. 대유행 기간 동안 이것은 많은 사람들에게 훨씬 더 중요한 자원이되었습니다. 사회적 연결의 재확인은이 장르의 TV가 무의미 해 보이는 진정한 목적입니다.

저자에 관하여대화

런던 로얄 할로 웨이 대학교 미디어 아트 교수, 존 엘리스, 로얄 할로 웨이

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.