어떻게 충격, 공포 표제에 대한 : "리버풀 대학에서 음악의 톤 - 청각 장애인 교수". 그것은 사실 일 수 있습니까? 글쎄, 요점까지, 네. 그것은 복잡합니다.

저는 리버풀에서 음악의 머리입니다.하지만 노래를하려고 할 때 솔직히 음표를 낼 수 없습니다. 그리고 당신은 분명히 크리스마스 캐롤 (candles)을 들으며 문앞에 나타나기를 원하지 않을 것입니다. 제가 학교에있을 때, 합창 지휘자는 한때 제가 "냄새 나는 냄새 같은 목소리"를 가지고 있다고 말했습니다 (그들이 헝가리에서 말한 것처럼).

다른 한편으로, 나는 분명히 다른 사람들이 놀거나 노래 할 때, 또는 녹음 할 때 피치를 신중하게 구별 할 수 있습니다. 그리고 내 책 중 한 권의 평론가가 한 번 썼다 : 나는 인용한다 : "스피처는 유능한 뮤지션이다.".

무슨 일 이니? 매혹적인 것은 뮤지컬이 다양한 형태를 취할 수 있다는 것입니다. 가장 눈부신 수준에서 저는 머리 속에 상상할 수있는 노트를 손톱에 넣을 수있는 모든 연령층의 사람들에게 놀라움을 금치 못합니다. 그런 다음 두뇌가 그들의 후두의 성대에 길이와 긴장을 조정하여 미세 조정하도록 지시하기 때문에 피치. 그 결과는 evensong에서 합창단에서들을 수있는 맑고 투명한 톤입니다.

그리고 20th 초기 뉴욕에서 악명 높고 사랑 받았던 "디바"인 플로렌스 포스터 젠킨스 (Florence Foster Jenkins)에 도착했을 때 그 미세 조정은 대단히 잘못되었습니다.

{youtube}qtf2Q4yyuJ0{/youtube}

그러나 그것은 단지 보컬 능력이 아닙니다. 10 살짜리 딸과 같이 재능있는 현악기 연주자는 본인의 바이올린이나 첼로 다리를 손가락으로 집어 넣으면 완벽한 노트를 만들어 낼 수 있습니다 (기타 플레이어는 프렛을 가지고 있기 때문에 속일 수 있습니다!). 나는 "본능적으로"라고 말하지만, 사람들이이 선물을 가지고 태어 났든, 아니면 음악 교육을 통해 형성 될 수 있는지 여부는 문제가됩니다.

청력 상실이나 선천적 인 음핵이 유전, 나는 아마 나의 어머니로부터 나의 것을 계승했다. 그러나 음악적 본성과 양육 사이의 경계는 모호합니다. 음표를 못 박는듯한 가수조차도 속임수입니다. 정말로 일어나는 것은 이것입니다. 처음에 노래하는 쪽지가 약간 씩 들릴 수도 있습니다. 그들의 귀는 이것을 매우 빨리 집어 내고 후두는 그에 따라 피치를 조절하기 때문에 점차적으로 정확한 음표, 귀와 후두가 완벽한 파트너십을 이루어 집으로 돌아갑니다.

이러한 미세 조정은 마이크로 초 단위로 이루어 지므로 순간적이고 "자연 스러울 것"으로 보일 수 있습니다. 그러나 그렇지 않습니다. 시간이 지남에 펼쳐집니다. 그리고 연습과 훈련을 통해 향상시킬 수 있습니다. 귀와 후 두의 조화는 차를 운전할 때 발과 손의 제어를 배우는 것만큼이나 많은 학습 기술입니다.

나는 또한 나쁜 운전자이고 나는 춤출 수 없다. 그러나 제가 음악계에서 할 수있는 많은 전문적인 일들이 있습니다. 그래서 제 의장을 아직 취소하지 마십시오. 저는 훌륭한 피아니스트이며 베토벤과 쇼팽을 연기 할 수 있습니다. 나는 작곡가 (작곡가의 정의 : 작곡을 포기하지 않은 사람)였습니다. 저의 직업은 음악 이론가이자 애널리스트입니다. 영어로 된 문학 평론가 나 언어학 자의 음악 버전입니다.

깊은 청취자

나는 프린스와 같은 팝 아티스트를 포함한 작곡가가 음악 언어를 통해 작품을 만드는 방법에 대해 생각하고 씁니다. 나의 기술 세트는 조용히 음악 점수를 읽을 수있는 능력을 포함하고 있습니다. 이전 단어를 연습 할 때마다 각 단어를 음성으로 발음하지 않고도 책을 읽듯이 말입니다. 나는 교향곡의 악보를 "어라 우스 (auralise)"할 수 있으며, 머리 속에있는 모든 음표를 상상의 소리의 대성당처럼 상상해보십시오. 나는 그 대성당을 정신적으로 항해하고 어떻게 지어 졌는지를 이론화 할 수있다. 그래서 저는 음악이 공간 객체와 같은 것을 상상합니다.

제가 학생이었을 때 베토벤 피아노 소나타 페이지를 내 벽에 고정 시켰는데, 다른 사람들은 아테나 포스터를 가지고있었습니다. 음악은 침묵하고 음향 적으로 나에게 아름다웠습니다. 내가 생각할 수있는 가장 좋은 비유는 매트릭스 Neo는 화면상의 초록색 컴퓨터 코드를 통해 얼굴과 행동을 시각화 할 수 있음을 알려줍니다.

나는이 능력이 수학과 관련이 없으며 내 경험에서 "추상적"이라고 전혀 강조하지 않습니다. 일단 배웠다면 (그리고 배웠을 때), 그 페이지의 음악은 어떤 연주보다도 내게 소리처럼 실제적입니다. 요컨대, 나는 당신이 "깊은 청취자"라고 부르는 것입니다.

나는 이것을 증명할 수는 없지만, 보상 적 대처 메커니즘의 일종으로서, 난청에도 불구하고, 그것을 수행하는 법을 배웠다고 의심합니다. 즉, 음악 이론의 조용한 상상의 목소리에 대한 욕망은 실제 음향 음의 음표를 살해 할 수있는 능력을 통해 얻게됩니다.

당신이 소리의 표면에 너무 얽매여 있다면, 당신은 사물의 비밀스런 질서에 빠져들지 않을 것입니다. 어쨌든, 그건 모두 추측입니다. 선천적 인 음핵에 대한 임상 적 설명이 상대적인 음조를 듣고 재생할 수없는 장애물이기 때문에 기술적으로 완전히 "나는 청력이 약"하지 않습니다. 적자는 번식으로옵니다.

{youtube}e3xDGq8vM9c{/youtube}

나는 항상 가족과 친구들이 금이가는 소리에 대해 놀림을 당했지만, 나는 좋은 회사에 있기 때문에 괜찮습니다. 유명한 톤 - 디퍼들은 다음을 포함합니다 교황 프랜시스, 찰스 다윈 (Charles Darwin), 체 게바라스쿠비 두 (Scooby Doo)의 해피 피트 (Happy Feet)와 얽히고 설킨 (Shaggy)의 펭귄 (Mumbles)도 마찬가지다. 나는 피치를들을 수 있다고하지만 내 딸은 결코 내 바이올린을 조정할 수 없다.

저자에 관하여

Michael Spitzer, 리버풀 대학교 음악 학과장. 그는 음악이 표정과 사색의 대상으로 어떻게 작용하는지, 그리고 음악적 자료가 인간의 구체화, 영향 및 아이디어의 일상 세계에서 어떻게 토대가되는지에 관심이 있습니다.

이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존