마모 그램 11 1

새로운 연구는 수년 동안 토론 된 질문에 답하는 데 도움이됩니다. 여성은 얼마나 자주 검사를 받아야합니까? 일부 여성들은 더 짧은 검진 간격으로 더 많은 혜택을 얻고 다른 사람들은 덜 자주 검진을받을 수 있습니까? (신용: Nicholas Erwin / Flickr)

평균 유방암 위험이있는 폐경기 여성의 경우 매 2 년마다 유방 조영술을하는 것이 안전한 방법이라는 새로운 연구 결과가 나옵니다.

온라인 게시 미국 의학 협회 종양학 저널이 연구는 40보다 오래된 폐경 전 여성들이 암을 조기에 발견 할 가능성을 높이기 위해 매년 유방 X 선 사진을 찍기로 결정할 수도 있다고 제안했다. 그러나이 여성들은 거짓 경보에 대한 잠재력의 증가에 대해이 잠재적 인 이점을 고려해야합니다. 거짓 경보는보다 많은 빈번한 검사로 더 자주 발생할 수 있습니다.

이 연구 결과는 수년간 토론 된 질문에 대한 답변을 제공합니다. 여성은 얼마나 자주 검사를 받아야하며, 일부 여성들은 더 짧은 검진 간격으로 더 많은 혜택을 얻고 다른 사람들은 덜 자주 검진을받을 수 있습니까?

이 연구를 위해 연구자들은 유방암 진단을받은 15,440 세에서 40 세 사이의 여성 85 명을 대상으로 연간 선별 유방 조영술 후 11 년 이내 또는 격년 선별 유방 조영술 후 14 년 이내에 유방암 진단을 받았습니다. 그들은 연간 유방 조영술을 23 ~ 26 개월 간격으로 수행 한 유방 조영상으로 정의하고 격년 유방 조영상을 XNUMX ~ XNUMX 개월 간격으로 수행 한 유방 조영상으로 정의했습니다.


내면의 구독 그래픽


그들은 폐경기 호르몬 요법을 사용하고 있는지 여부에 따라 나이별로, 폐경 상태와 폐경기 여성 사이에서 여성을 분리했습니다.

결과

2 년마다 시행 한 유방 X 선 사진 촬영 후 침윤성 유방암 진단을받은 폐경 전 여성들은 매년 유방 X 선 사진 촬영 후 진단 된 여성들보다 예후가 좋지 않은 종양이 더 많이 나타납니다.

"놀랍게도 이전 연구 결과 40-49 세의 여성들 사이에 선별 간격을두고 유방암의 중증도가 달라질 것으로 예상했으며 50 세 이상 여성의 선별 간격에 따라 차이가 없었습니다"라고 Diana L. Miglioretti는 말합니다. University of California, Davis에서 생물 통계학과 교수.

대신 발견 된 차이점은 나이가 아닌 여성의 갱년기 지위에 근거한 것입니다.

"예를 들어, 젊은 여성들은 17 비율이 매년 2 년마다 상영 될 경우 후기 단계 종양이 발생할 확률이 더 높았지만 통계적으로 유의하지는 않았습니다. 그러나 폐경 전 여성의 경우, 2 년마다 스크리너가 28 %로 나타 났으며, 통계적으로 유의 한 것으로 나타났다.

반대로, 호르몬 요법을 사용하지 않고 2 년마다 또는 매년 1 년 간격으로 유방암 진단을받은 폐경기 여성은 종양과 비슷한 비율의 예후 인자를 보였다. 50 이상의 여성들에게도 마찬가지입니다.

"우리의 결과는 선별 간격을 결정할 때 폐경 상태가 나이보다 더 중요 할 수 있음을 시사한다"라고 Miglioretti가 말했다. "그들은 폐경기 여성이 2 년마다 안전하게 선별 될 수 있다고 제안합니다. 대조적으로, 선별 검사를받는 폐경 전 여성은 초기 단계에서 암을 진단 할 확률을 높이기 위해 매년 상영되기를 원할 수 있습니다. "

난소를 제거했거나 특정 유형의 피임을 사용하여주기가없는 여성과 같은 여성들은 폐경 상태를 알 수 없습니다. 이 여성들은 대신 자신의 선발 결정을 자신의 나이에 기초하고 싶어 할 수 있습니다. 예를 들어 대다수의 여성들은 55 시대에 폐경기를 맞이하고 있습니다.

보다 개인화 된 스크리닝 접근법으로 옮기기 위해, 미래 연구는 스크리닝의 이익 또는 해악에 영향을 미치는 다른 위험 요인을 확인하기 위해 노력해야한다고 말한다.

이 연구는 미국 전역의 XNUMX 개의 유방 영상 등록 기관으로 구성된 미국 최대 유방 조영술 정보 모음 인 유방암 감시 컨소시엄 (BCSC)의 데이터를 사용하여 수행되었습니다. 새로운 유방 검진 지침을 발표 한 미국 암 학회는 새로운 권장 사항을 개발하기 위해 컨소시엄 결과와 유방 촬영 결과 선별에 대한 기존 증거 검토를 사용했습니다.

이 연구의 공동 저자는 채플 힐에있는 노스 캐롤라이나 대학교, 버몬트 대학교, 다트머스 대학교, 미국 암 학회 및 샌프란시스코 캘리포니아 대학교의 연구원을 포함합니다.

출처: UC 데이비스


관련 도서 :

at