계획된 부모는 살아남을 것이지만 일부 여성은 그렇지 않을 수도 있습니다

: By 르네 크레이머, 드레이크 대학교

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

여자의 건강을 지키다. 루이지애나, 뉴햄프셔 및 알라바마의 정부 관료들은 의료 진전 센터가 발표 한 다섯 가지 충격 비디오에 응답하여 불명예 제대 계획된 부모 관계. 이제 백악관 반란이 법을 어기 게 될지도 모른다고 경고했다.

제휴 클리닉 네트워크를 통해 Planned Parenthood는 전국 수백만 명의 여성들에게 보건 서비스를 제공합니다. 특히 저소득층 및 젊은 여성 누가 보살핌을받을 수있는 옵션이 적습니까?

최신 논쟁은 필수적인 서비스에 대한 여성의 접근에 부정적인 영향을 미칠 것입니다. 그러나 계획된 학부모 자살 그 자체는 폭풍우에서 생존 할 것입니다.

정치 폭풍

동영상 태아 조직의 비도덕적 판매로 계획된 부모의 이익이 있음을 보여주는 것을 의미합니다. 비방 자들은 비디오가 조직의 지도자들이 "기사"이 조직의 판매에 대한 태도.

이러한 동영상의 진실 여부 - factcheck.org 엄청난 정치적 다리가 있습니다. 조직을 제압하기위한 국가 행동과는 별도로, 스콧 워커 에 힐러리 클린턴 논란에 무게를 두었다.

그러나 비디오는 뜨거운 미디어 주제이지만 새로운 것은 아닙니다.

매 6 개월마다, 지난 몇 년간심하게 편집 된 비디오가 떠올랐다.

비디오는 항상 충격을주는 것처럼 보입니다. 그러나 임신과 출생의 사회적, 정치적 역사 학자로서, 그들의 존재가 우리를 놀라게하지 말아야한다고 말할 수 있습니다.

계획된 학부모 프로그램 인이 단체는 오랫동안 정치적인 피뢰침이었습니다.

논란의 기원

마가렛 생거 1916에서 계획된 부모가 될 수있는 것을 설립했습니다.

피임약은 전국적으로 불법이며, 심지어 그들에 관한 정보를 제공하는 것조차 감옥에 갇힐 수 있습니다. Sanger는 뉴욕 브루클린에서 피임기구를 개설 한 후 30 일 동안 감옥 생활을했습니다.

그 당시 "계획 임신"에 대한 아이디어는 혁명적이었습니다. 생거 (Sanger)와 그녀의 동시대 인들은 생식의 자율성을 여성 해방의 필수적인 부분으로 보았다.

비난 자들은 흔히 1952에 설립 된 조직의 명예를 훼손하는 방법으로 생거의 운동가들과 생거의 관계를 지적합니다. 이것은 그녀의 정치를 너무 넓은 붓.

생거는 실제로 "긍정적 인 우생학"의 측면에있었습니다. 건강하고 계획된 임신은 건강한 아기와 어린이로 이어질 것이라고 믿었습니다. 세계 인구 과잉과 관련된 문제를 줄인다.. 그녀는 개인적인 서신에서 인종 차별적 인 언어와 소외된 언어를 사용했습니다. 그러나 그녀가 기록한 바에 따르면, 오늘날 일부 주장 된 것처럼, 낙태를 대량 학살의 수단으로 사용하거나 가난한 여성을 해산 시키거나 강압하거나 통제하는 음모로서 색이있는 여자들.

수십 년간의 긴 싸움

반 (反) 선택 옹호론자들은 수십 년간의 싸움에 가담했습니다. 낙태 권에 대한 여성의 접근을 제한한다.

계획된 학부모 님, 여성이 그 접근을하도록 준비 할 수있는 유일한 국가 기관 중 하나 인 분명한 목표가 있습니다.

그러나 계획된 부모는 여성에게 낙태 수술을 제공하는 것 이상을 수행합니다. 사실로, 계획된 친자 관계 클라이언트의 3 % 만 그들의 진료소에서 낙태를 조달하십시오.

더 많은 여성들이 출산 조절, 자궁 경부 세포진 검사, HIV 검사, 성 보건 상담 및 산전 관리를 위해 낙태 이외의 성적 건강상의 이유로 계획된 부모를 이용합니다.

낙태가 주목받는 이유는 계획 부모 사업 활동의 97 %가 다른 사업에 중점을 두었을 때 미국에서 계획된 부모 관계가 왜 그렇게 많은 히스테리가되는지를 묻는 것입니다.

답은 낙태 수술 서비스를받는 고객의 3 %가 여전히 프로 생활 활동가가 받아들이기에 너무 많다는 것입니다. 사실이 3 %는 계획된 부모 관계를 최대 규모의 단일 공급 업체 미국에서의 낙태 수술.

그러나 계획된 부모 역할을 방어하면 출산 통제에 대한 여성의 접근이 제한됩니다. 낙태 비율을 실제로 줄이는 접근.

낙태를 줄이려면 계획된 학부모를 계속 열어 놓는 것이 더 나은 전략이 될 것입니다.

그렇다면 왜 정치인들은 안전하고 효과적인 출생 관리에 대한 접근을 제한하기를 원할 것입니다. 피임을 사용함으로써 임신을 계획하고 피할 수있게 됨으로써 여성들이 성적 취향을 누릴 수있게됩니다. 왜 정치인들은 여성들이 그걸 막지 못하게하려고합니까?

불 같은 방위

안에 불 같은 연설 엘리자베스 워렌 (Elizabeth Warren)은 계획된 학부모를 지키기 위해 상원 의원에서 여성의 재생산의 자유에 대한 반대는 고풍스럽고 퇴행적인 것이라고 주장했다.

여성의 성욕에 대한 역사가이자 미국의 피임 통제 정책 인 Rickie Solinger가 지적한 것처럼, 주장했다여성의 독립성이 임신과 출산을 돕는 능력에 의해 촉진 될 때, 그 독립은 "무서운"것으로 여겨진다. 그것은 여성의 삶의 절정으로 모성을 거부 한 것으로 간주된다고 솔링 어는 설득력있게 주장한다.

여성이 안전하고 저렴한 피임 제어 및 낙태에 접근 할 수 있도록함으로써, 계획된 학부모는 여성들이 삶의 궤도를 결정할 때 무섭게 자유로울 수있게 해줍니다. 임신을 계획하고 피하고 종료 할 수있게되면 여성은 필요시 또는 원할 때 집 밖에서 돈을 지불 할 수 있습니다. 그것은 여성들이 나쁜 관계를 떠나 좋은 것들에 머무를 수있게합니다. 2015에서 여성이 재생산 할 때 여전히 제약을받는 교육 및 판촉 및 기타 기회에 여성이 접근 할 수 있습니다.

알라바마, 뉴햄프셔 및 루이지애나 의원이 계획된 학부모 협의회 (Parenthood) 계획을 폐지하기로 결정할 때, 우리는 2 등급 시민권으로 돌아갈 것을 요구하는 정치에 참여하고 있습니다. 그들은 여성의 성행위에 대한 두려움을 표현하는 수사학을 포옹하고 있습니다. 그리고 여성들이 필수 건강 관리에 대한 접근을 거부하고, 낙태율을 낮추며, 산모의 삶을 향상시키는 행동에 참여하고 있습니다.

계획된 부모 역할은 자신이 얼마나 역행하는지, 그리고 여성들의 권리가 훨씬 적은시기로 귀 기울이는 지에 대해 혼란 스럽습니다.

그러나이 조직은 많은 폭풍을 풍겼다. 아이러니 컬하게도 이러한 쇼크 비디오는 여성 (그리고 여성을지지하고 사랑하는 남성)이 의사와 의사 결정을 변호하도록 동기를 부여합니다.

기부금

계획된 학부모를위한 기부, 예를 들어, 증가했다 이 비디오가 공개 된 이래로 일부 기부금은 반 (反) 선택 정치인.

그러나 사실은 여성, 특히 가난한 여성, 젊은 여성 및 여성의 여성이 생명, 때로는 생명을 구하는 건강 관리에 대한 접근성을 잃을 것입니다. 언제 주 defanned 계획된 부모 관계.

조직은 계속 살 것입니다. 일부 여성들은 그렇지 않을 수도 있습니다.

저자에 관하여

크레이머 르네 르네 크레이머 (Renee Cramer)는 드레이크 대학 (Drake University)의 법률, 정치 및 사회학 교수입니다. 그녀의 논문은 아메리칸 인디언 부족에 대한 연방 정부의 인정을 조사한 것으로 인종 및 민족성에 관한 미국 정치 과학 협회 (American Political Science Association)의 섹션에서 인종 및 민족의 2001 최우수 논문 (2005 Best Dissertation)으로 선정되었습니다. 그것은 오클라호마 대학 출판부의 2008에서 Cash, Color, and Colonialism : The Tribal Acknowledgement라는 제목으로 출판되었고, XNUMX의 단행본에서 다시 발표되었습니다.