대마초는 147m 주변 사람들과 함께 계속해서 세계에서 가장 인기있는 불법 마약입니다. 그것을 사용하여 매년. 그러나 마약이되고 있다는 두려움이 있습니다. 점점 더 강력 해지는 공중 보건 위험을 제기 할 수 있다는 점을 강조합니다. 그러나 증거가 얼마나 신뢰할 수 있습니까? 그리고 그것은 정말로 강해지고 있습니까?
대마초의 효능과 피해에 대한 논란은 오래 지속되고 있습니다. 영국에서는 연간 사용자 2m 명, 그것은 대마초 분류의 2004 다운 그레이드 그러나이 에피소드는 약물의 유해성을 추정하는 데있어 몇 가지 문제점을 보여주었습니다. 당시 수행 된 연구는 대마초의 상대적인 유해가 다른 클래스 B 물질과 비교하여 재 분류 결정 뒤에있는 요소 중 하나 였는지를 강조했다. 그러나 비판가들은 정부가 대마초가 더욱 강력 해지고 공중 보건 문제가 심각하다는 증거를 무시한 것으로 비난했다.
분류의 변화에보다 공감하는 사람들은 대마초 효능에 대한이 해석이 정확했는지 질문하면서, 대마초 효능의 완만 한 변화만을 제안한 발표 된 연구에서 대체 결론이 도출 된 방법을 강조했다. 20 ~ 30 년 2004 이전.
다른 한편으로는, 자연 환경에서 대마초의 섭취를 바라 보는 연구의 부족과 사용자가 고강도 변종을 잘 피할 수있는 방법을 지적하면서 효능 증거의 적절성에 의문을 제기했지만, 결과로서 "복용량을 적정", 예를 들어, 작은 퍼프를 복용.
효력에 관한 논쟁은 정치인들이 "치명적인 품질"오늘날의 대마초에 대한 증거는 확실하지 않지만 대마 계통이 지난 수십 년 동안보다 강력하다는 사실이 널리 받아 들여지고있다.
지금까지 대마초 효능에 대한 대부분의 평가는 테트라 하이드로 칸 나비 놀 (THC). 그러나 이것은 완전한 이야기를 제공하지 않습니다. 대마초에는 수백 가지의 화합물이 들어 있는데 그 중 일부는 서로 상호 작용합니다. 예를 들어, THC는 사용자가 높아지도록 도와 주지만 다른 화합물 인 칸 나비 디올 (CBD)은 불안과 같은 불쾌한 감정을 줄임으로써이를 극복 할 수 있습니다. 따라서 시간이 지남에 따라 THC와 CBD의 균형이 중요합니다.
많은 대마초 생산자가 점차적으로 THC 수준을 높이기 위해 경쟁하고있는 것으로 보입니다. 보호용 카나비노이드. 미국 Drug Enforcement Administration의 발작은 미국에서이 비율이 지난 20 년.
CBD / THC 비율. ElSohly 외 2016이 변화 비율은 영국의 도입으로 도움을 받았다. 수경법 마리화나를 재배하기위한 1980에서.
프록시 문제
대마초의 집에서 발작을 기반으로하는 것과 같은 대마초 효력의 프록시 측정은 널리 사용되며 인용. 그러나 압수 된 대마초가 유통되는 대마초의 대표 표본인지는 알 수 없다. Transform Drug Policy Foundation의 정책 분석가 인 스티브 롤즈 (Steve Rolles)는이를 "거대한 데이터 구멍"이라고 설명합니다.
또한, 발작을 분석하는 데 사용되는 크로마 토 그래피와 같은 대마초 테스트 절차의 품질과 정교함은 최근 수십 년 동안 개선됨. 그러나 이것은 정액적이고 광범위하게 인용 된 연구가 시대에 뒤 떨어지고 관련성이 적음을 의미합니다.
고려해야 할 또 다른 요소는 얼마나 많은 대마초가 평균 관절에서 소비되는지입니다. 10,000과 2000 사이에서 미국에서 수행 된 2010 대마 법 거래에 대한 최근의 분석에 따르면 평균 관절 0.3g를 포함합니다. 이것은 0.75에서 1g까지의 이전 추정치보다 상당히 낮습니다.
다른 요인 히트의 강도에 영향을 미치는 것은 얼마나 깊이 흡입하고 얼마나 오래 당신의 폐에서 연기를 견디는 지입니다.
약물을 섭취하는 데 사용되는 방법은 식사, 수확 또는 흡연과 같은 사용자의 경험에도 영향을줍니다. 봉합을 사용하면 한 번에 많은 양의 약물을 흡입하여 관절의 단일 타격에 비해 복용량을 늘릴 수 있습니다. "dabs"로 알려진보다 높은 역가 농축 물은 중독의 수준을 바꾸다. .
대마초 사용자의 하위 집합에서 수집 한 연구 결과에 따르면, 공중 보건 메시지의 신뢰성을 위협한다..
왜이 문제가 중요합니까?
최근 도입 된 품질 보증 시스템없이 축제 때오랫동안 대마초를 사용하지 않은 젊은 사용자는 대마초 효능의 변화에 가장 취약 할 수 있습니다.
공중 보건에 영향이 있습니다. 대마초 사용자는 원하는 최고치를 달성하기 위해 복용량을 결정할 때 자신의 지식에 의존해야합니다. 시장과 같은 규제 된 시장 콜로라도 사용자가 더 나은 의사 결정을 내릴 수 있고 치료 서비스를 필요로하는 사람들의 비율을 줄일 수 있다는 것을 의미 할 수 있습니다. 대마초가 주요 문제이다. .
정부는 대마초 제품을보다 안전하고 소비자가 정보에 입각 한 선택을 할 수 있도록 규제해야한다. 그것은 표적 교육 및 해를 감소시킬 수있는 기회를 창출하고, 다른 증거 기반 건강 개입을 채택해야한다.
대마초 효능 이야기를 뒷받침하는 과학은 문제가있다. 대마초를 사용하는 사람들이 너무 많기 때문에이 제품의 강도와 순도에 대한 기본 정보가 모호한 시스템을 계속 사용하는 것은 용납 할 수 없습니다. 그것은 대마초의 힘에 관한 정보를 제공 할뿐만 아니라 정확히 어떻게 소비되는지에 대한 대마초에 대한 전국 조사시기입니다.
저자 정보
Ian 해밀턴, 정신 건강 강사, 뉴욕 대학
Mark Monaghan, Crimimology and Social Policy 강사, 러프 버러 대학
이 기사는 원래에 게시되었습니다. 대화. 읽기 원래 기사.
관련 서적
at 이너셀프 마켓과 아마존
