사회적 의식

경제성장에 찬성하는 것이 반환경적이지 않은 이유

재생 가능 전력 9 15

오늘날의 생활비 위기 속에서 많은 사람들이 누가 비판적인가 경제성장에 대한 생각은 다음을 참조하십시오. 기회. 그들의 최근 책에서 미래는 탈성장이다예를 들어, 저명한 옹호자 Matthias Schmelzer, Aaron Vansintjan 및 Andrea Vetter는 코로나 이후 인플레이션이 주로 자본주의 시스템의 고유한 불안정성에 기인한다고 주장합니다.

이는 글로벌 공급망 문제와 정부의 팬데믹 대응으로 인한 자산 가격 인플레이션의 형태로 나타났습니다. 동일한 시스템이 그들의 관점에서 볼 때, 또한 책임 기후 변화를 일으키고, 기후 변화로부터 멀어지고, 그것이 돌아가는 경제성장을 억제하는 것은 한 돌로 두 마리의 새를 죽이는 데 도움이 될 것입니다.

이러한 주장은 다음과 같습니다. 직접적인 영향을 의 유명한 과학 보고서 50 년 전 라는 성장 한계. The Club of Rome 싱크탱크가 의뢰한 연구원 그룹이 작성한 이 보고서는 100년 이내에 세계 경제가 "오버슈트 및 붕괴"될 것이라고 경고했습니다.

연구원들은 예측 이러한 감소는 인구의 기하급수적인 증가, 산업화, 오염, 식량 생산 및 자원 고갈로 인해 발생할 수 있습니다. 그들은 대답이 먼 미래까지 지속 가능한 경제적, 생태학적 안정 상태로 이동하는 것이라고 말했습니다.

석유 위기 1973년 1974월부터 XNUMX년 XNUMX월 사이에 유가가 XNUMX배나 뛰었는데, 이는 유가가 급등할 것이라는 보고서의 예측을 뒷받침하는 것으로 여겨졌습니다. 유명한 뉴스 위크 1973년 후반의 판은 "모든 것이 부족하다"라는 제목과 함께 다음 사진 옆에 게재되었습니다. 엉클 샘 빈 풍요의 뿔을 찾고.

그러나 Limits 보고서의 예측과 달리 오일 쇼크는 자원 부족이 아니라 지정학에 의해 발생했습니다. 사우디와 석유 공급 업체 카르텔인 OPEC은 시리아와 이집트에 대한 전쟁에서 이스라엘을 무장시키는 미국에 항의하기 위해 서쪽에 석유 금수 조치를 취했습니다.

비슷한 오해가 다음 주장의 핵심에 있습니다. 오늘날의 탈성장인 생활비 위기. 가격 급등을 유발하는 석유 및 가스 부족은 주로 우크라이나 전쟁과 순 제로 의제로 인해 생산에 덜 투자하는 메이저로 인한 공급 감소 때문입니다.

잘못된 경제

Limits 보고서의 작성자는 잘못된 이유로 유가 급등을 예측했을 뿐만 아니라 시장이 어떻게 반응할지 고려하지도 않았습니다. 높은 가격은 수요를 감소시켰고 에너지 효율적인 투자와 석유 탐사를 장려했으며 주요 신규 매장량이 확인되었습니다.

성장은 (아직) 자원 부족으로 인해 제약을 받지는 않았습니다. 부분적으로는 기술 발전으로 더 적은 것으로부터 더 많은 것을 생성할 수 있고 부분적으로는 시장의 힘 때문입니다. 제품이나 상품이 더 비싸지면 사람들은 덜 사용하거나 대체품으로 전환합니다.

따라서 현실은 인플레이션이 물론 중앙 은행이 통화 정책으로 무엇을 하느냐에 따라 시간이 지남에 따라 충분히 진정될 수 있다는 것입니다. 마찬가지로, 탈성장을 추구하는 것은 인플레이션 또는 디플레이션이 될 수 있습니다. 그것은 재화와 서비스의 공급이 수요보다 더 떨어지는지 여부에 달려 있습니다.


 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

1970년대와 오늘날의 주요 문제 중 하나는 경제성장이 무엇이며 무엇이 경제성장인지에 대한 근본적인 오해입니다. 탈성장자들은 더 많은 것에 대한 만족할 줄 모르는 수요가 있다고 생각한다는 의미에서 수량 중심적인 것으로 간주됩니다. 결국 "살아있는 세계에 대한 파괴적인 결과".

그러나 경제 성장은 양보다 질에 관한 것입니다. 예를 들어 자동차를 더 많이 생산하는 것이 아니라 연료 효율이나 전기 자동차를 더 많이 만드는 것입니다. 이는 차례로 배터리용 리튬과 같은 다양한 자원에 대한 수요를 창출합니다.

또는 경제학자들이 성장을 어떻게 보는지에 대한 또 다른 예를 들자면, 한 중요한 연구는 빛의 단위는 시간이 지남에 따라 떨어졌다. 기술이 양초에서 현대 전구로 옮겨감에 따라 노동 시간 측면에서 생산 비용이 급격히 떨어졌기 때문입니다.

그러나 또 다른 측면에서 탈성장자들은 전적으로 옳습니다. 이를 이해하기 위해 Limits 보고서를 다시 살펴보는 것이 좋습니다. 기본 사례를 테스트하기 위해 연구원들은 미래가 어떻게 펼쳐질지에 대한 다양한 대안 시나리오를 살펴보았습니다.

하나는 재생 불가능한 자원의 세계 재고량이 두 배로 증가했다고 가정했습니다. 이는 희소성이 기본 경우보다 문제가 덜했음을 의미했습니다. 그러나 그들은 재앙을 피하는 대신 경제 활동과 관련된 오염을 해롭게 증가시킬 것이라고 예측했습니다.

오염은 실제로 자원 제약보다 더 큰 문제가 되었습니다. 예를 들어, 예측한도 대기 중 CO₂ 농도 435ppm에 도달할 것입니다. 화석 연료 소비의 추세가 줄어들지 않고 계속된다면 2022년까지. 현재 421ppm입니다., 그래서 그들은 꽤 가까웠다. 보고서의 가장 중요한 유산은 환경 피해와 경제 간의 이러한 연결입니다.

국가의 부를 관리

한계 테제 이후 경제학자들은 통합하기 시작했다 유한 자원의 개념을 경제 성장 모델에 보다 명시적으로 적용합니다. 이것은 유한 자원에서 얻은 수익을 건물, 기계 또는 도구와 같은 다른 자산에 재투자하여 세대 간 형평성을 달성한다는 지속 가능한 개발에 대한 경제적 접근 방식의 기초를 형성했습니다.

예를 들어, 1달러의 석유가 땅에서 추출되면 1달러를 다른 곳에 재투자해야 합니다. 아직 보편적으로 채택되지는 않았지만, 다음과 같은 일부 산유국은 노르웨이 이 작업을 수행.

관련 아이디어는 우리가 멀리 이동해야 국민소득의 성장을 생각하지 말고 국부의 관리에 집중하십시오. 이 맥락에서 부 를 의미 사람들이 웰빙을 얻는 모든 자산과 XNUMX인당 부 이 분야에서 "진정한 저축"이라고 불리는 것은 개발이 지속 가능한지 여부를 나타내는 지표입니다.

핵심은 다음을 포함하여 다양한 유형의 자산에 적절한 가격을 책정하는 것입니다. 오염으로 인한 피해. 예를 들어 탄소는 부의 변화를 평가할 때 분명히 매우 중요합니다. 다음과 같은 차트 에서는 20세기에 걸친 진행 상황을 측정하기 위해 GDP를 사용하는 것의 대안을 보여주기 위해 우리의 계산을 사용합니다.

20세기에 XNUMX인당 '부'가 어떻게 변했습니까?재생 가능 전력2 9 15 저자 데이터/데이터 속의 우리의 세계

탈성장을 장려하기보다는 이제는 대부분의 환경 경제학자 인간의 부의 이 척도는 GDP를 보완하는 유용한 요소입니다. 정부는 이를 점점 더 심각하게 받아들이고 있습니다. 예를 들어, 미국은 최근에 회계 시작 자연 자산 때문입니다.

그러나 우리가 인간의 진보를 측정하는 근거를 바꾸는 것에 대한 논쟁에서 승리하려면 그렇게 하는 이유를 분명히 하는 것이 중요합니다. 경제 성장이 본질적으로 나쁘다고 믿는 것은 도움이 되지 않습니다.대화

저자 정보

어인 맥러플린, 경제학 교수, 대학 칼리지; 크리스티안 뒤쾨잉, 시간과 공간에 따른 지속 가능성 변화의 선임 강사, 룬드 대학의 메이크업 시연, 그리고 한국에서 사랑을 담아 보낸 레 옥슬리, 경제학 교수, 와이 카토 대학교

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

추천 도서 :

21 세기 자본
Thomas Piketty. (Arthur Goldhammer가 번역 한)

토마스 피 케티 (Thomas Piketty)의 21 세기 교과서의 수도.In 21 세기의 수도, 토마스 피 케티 (Thomas Piketty)는 18 세기 전까지의 20 개 국가의 독특한 데이터 수집을 분석하여 주요 경제 및 사회 패턴을 밝힙니다. 그러나 경제적 경향은 하나님의 행위가 아닙니다. 과거 정치적 행동으로 인해 위험한 불평등이 완화되었다고 Thomas Piketty는 말하면서 그렇게 할 수도 있습니다. 특별한 야심, 독창성, 그리고 엄격함의 작품, 21 세기 자본 경제사에 대한 우리의 이해를 재조명하고 오늘을위한 교훈으로 우리를 대면합니다. 그의 발견은 논쟁을 변화시키고 부와 불평등에 관한 차세대 사상을위한 의제를 설정하게 될 것입니다.

여기를 클릭하십시오 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.


자연의 운 : 자연에 투자함으로써 비즈니스와 사회가 어떻게 번창 하는가
Mark R. Tercek과 Jonathan S. Adams.

자연의 운 : Mark R. Tercek와 Jonathan S. Adams가 자연에 투자함으로써 비즈니스와 사회가 어떻게 번성 하느냐.자연의 가치는 무엇입니까? 전통적으로 환경 용어로 둘러싸인이 질문에 대한 답은 우리가 사업하는 방식을 혁신적으로 변화시키고 있습니다. 에서 자연의 운Mark Tercek, Nature Conservancy의 CEO이자 전 투자 은행가 인 Jonathan Adams는 자연은 인간 복지의 기반 일뿐만 아니라 비즈니스 나 정부가 할 수있는 가장 영리한 상업 투자라고 주장합니다. 산림, 범람원 및 굴 산호초는 단순히 원료로 보거나 진보라는 이름으로 정리해야 할 장애물로, 기술이나 법률 또는 비즈니스 혁신과 같은 미래의 번영에 실제로 중요합니다. 자연의 운 세계 경제 및 환경 복지를위한 필수 가이드를 제공합니다.

여기를 클릭하십시오 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.


분노를 넘어서 : 우리 경제와 민주주의에 무엇이 잘못되었으며 어떻게 고쳐야 하는가? -- Robert B. Reich

분노 넘어Robert B. Reich는 적시에이 책에서 워싱턴이 공공의 이익을 위해 행동하도록 시민들을 격려하고 조직하지 않는 한 워싱턴에서는 좋은 일이 일어나지 않는다고 주장합니다. 첫 번째 단계는 큰 그림을 보는 것입니다. 분노를 넘어서 점을 연결하면서 왜 소득과 부의 최고 비중이 다른 모든 사람들에게 일자리와 성장을 방해하여 우리 민주주의를 약화시키는지를 보여줍니다. 미국인들은 공공의 삶에 대해 점점 냉소적 인 태도를 취하게되었다. 많은 미국인들을 서로 대립시켰다. 그는 또한 "퇴행 적 권리"의 제안이 왜 잘못 되었는가를 설명하고 대신해야 할 일에 대한 분명한 로드맵을 제시합니다. 여기에 미국의 미래를 염려하는 모든 사람들을위한 행동 계획이 있습니다.

여기를 클릭하십시오 자세한 정보 나 아마존에서이 책을 주문하십시오.


이것은 모든 것을 변화시킵니다 : 월스트리트와 99 % 운동을 점령하십시오
Sarah van Gelder와 YES 직원! 잡지.

이것은 모든 것을 바꿉니다 : Sarah van Gelder와 직원 인 YES의 월스트리트와 99 운동을 점령하십시오! 잡지.이 모든 변경 점령 운동이 사람들이 자신과 세계를 보는 방식, 그들이 가능하다고 믿는 사회의 종류, 99 %가 아닌 1 %를 위해 일하는 사회를 만드는 데 자신이 개입 한 방식을 보여줍니다. 이러한 분산되고 빠르게 진화하는 움직임을 피하려하면 혼란과 오인이 생깁니다. 이 책에서 예! 잡지 월스트리트 점령 운동과 관련된 이슈, 가능성 및 개성을 전달하기 위해 시위 안팎에서 목소리를 모으십시오. 이 책에는 Naomi Klein, David Korten, Rebecca Solnit, Ralph Nader 등의 기고가들과 처음부터 활동했던 Occupy 활동가들이 있습니다.

여기를 클릭하십시오 더 많은 정보를 원하시면 및 / 또는 아마존에서 책을 주문합니다.



당신은 또한 같은 수 있습니다

InnerSelf을 (를) 팔로우하세요.

페이스 북의 아이콘트위터 아이콘유튜브 아이콘인스 타 그램 아이콘파인트 레스트 아이콘RSS 아이콘

 이메일로 최신 정보 얻기

주간지 일일 영감

사용 가능한 언어

enafarzh-CNzh-TWdanltlfifrdeeliwhihuiditjakomsnofaplptroruesswsvthtrukurvi

대부분의 읽기

가정에서 질병 확산 11 26
우리 집이 COVID 핫스팟이 된 이유
by 베키 턴스톨
집에 머무는 동안 직장, 학교, 상점 또는…
크리스마스 전통 설명 11 30
크리스마스가 미국의 명절 전통이 된 방법
by 토마스 아담
매 시즌 크리스마스 축하 행사에는 종교 지도자와 보수주의자들이 공개적으로…
애완 동물에 대한 슬픔 11 26
사랑하는 가족 반려동물을 잃은 슬픔을 돕는 방법
by 멜리사 스탈링
내 파트너와 내가 사랑하는 14.5세 개 Kivi Tarro를 잃은 지 XNUMX주가 지났습니다. 그것의…
마이크를 잡고 노래하는 펑키한 분홍색 선글라스를 쓴 회색 머리 여자
Ritz를 입고 웰빙 개선
by 줄리아 브룩과 콜린 레니한
디지털 프로그래밍 및 가상 상호 작용, 처음에는 임시 방편으로 간주…
11 30이 사실이라면 kow하는 방법
어떤 것이 사실인지 묻는 3가지 질문
by 밥 브리튼
진실은 판단하기 까다로울 수 있습니다. 당신이 읽고, 보고, 듣는 모든 메시지는 어딘가에서 온 것이고…
구름 속으로 가는 철로
마음을 가라앉히는 몇 가지 요령
by 베르톨트 키나르
서양 문명은 마음을 쉬게 하지 않습니다. 우리는 더 많이 소비하기 위해 항상 연결되어 있어야 합니다…
환하게 빛나는 하트 앞에서 서로 뻗은 두 손
누군가 우리의 관심을 훔쳤습니다. 오, 정말 그랬나요?
by 피에르 프라 데 반트
우리는 거의 모든 곳에서 우리의 삶 전체가 광고에 의해 완전히 침해당하는 세상에 살고 있습니다.
코로나 예방을 위한 환기의 중요성 12 2
환기는 COVID의 위험을 줄입니다. 그렇다면 왜 우리는 여전히 그것을 무시하고 있습니까?
by 리디아 모로스카와 가이 B. 막스
당국은 통제 조치를 권장하지만 "자발적"입니다. 마스크 착용,…

새로운 태도 - 새로운 가능성

InnerSelf.comClimateImpactNews.com | 이너파워.net
MightyNatural.com | WholeisticPolitics.com | InnerSelf 시장
저작권 © 1985 - 2021 InnerSelf 간행물. 판권 소유.