낙태는 18세기부터 미국에서 흔한 일이었다

: By Treva B. Lindsey, 오하이오 주립 대학

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

낙태 4 6
22년 1985월 XNUMX일 워싱턴 DC에서 연례 생명권 행진 기간 동안 미국 전역에서 수천 명의 낙태 반대 운동가들이 워싱턴 기념탑 부지에 모였습니다. Getty Images를 통한 Mark Reinstein/Corbis

국가 간 전투가 가열되고 있습니다. 있다는 소식을 계기로 미국 대법원이 기각할 것으로 보인다. 획기적인 판결 - 알 대 웨이드. 걸어서 건너다 과 계획된 부모 관계 v. 케이시 - 그리고 낙태를 받을 권리에 대한 헌법상의 보호를 제거합니다.

이제 프로와 낙태 반대 옹호자들 낙태 분쟁의 새로운 국면을 준비하고 있습니다.

많은 사람들이 현재 낙태에 대한 정치적 논쟁이 신선하고 새롭다고 생각할지 모르지만 여성, 의학 및 법사 학자들은 이 논쟁이 미국에서 오랜 역사를 가지고 있다고 지적합니다.

이것은 헌법이 낙태에 대한 개인의 권리를 보호한다는 것을 확립한 1973년 판결인 Ro 대 Wade보다 XNUMX세기 이상 시작되었습니다.

'필'의 시대

14년 1972월 XNUMX일, 획기적인 텔레비전 쇼의 논쟁의 여지가 있는 두 부분으로 된 에피소드, "모드 로즈 요"를 방영했다.

"모드의 딜레마"라는 제목의 에피소드는 낙태를 하기로 한 주인공의 결정을 연대기적으로 기록했습니다.

알 대 웨이드. 걸어서 건너다 이 에피소드 이후 12개월 후에 발행되었습니다. 판결은 임신 첫 XNUMX주 동안 낙태를 할 권리가 있음을 확인했다. "모드의 딜레마"는 낙태를 둘러싼 싸움을 거리와 법원에서 황금 시간대 텔레비전으로 가져왔습니다.

에피소드에 대한 반응은 다음과 같습니다. 분노의 축하, 낙태에 대한 현대적인 태도를 반영했습니다.

"모드의 딜레마"가 방영되기 10년도 채 되지 않은 시점에서 미국 식품의약국(FDA)은 최초로 상업적으로 생산된 제품을 승인했습니다. 피임약, 에노비드-10.

다양한 형태의 피임법이 있지만 이전의 피임약, FDA의 Enovid-10 승인은 미국의 분수령이었습니다. 국가 토론 가족 계획 및 생식 선택에 관한 것입니다.

일반적으로 "피임약"으로 알려진 피임법의 더 넓은 접근성은 조기 승리 초기 여성 해방 운동의.

낙태는 또한 이 급성장하는 운동에서 두드러진 문제로 등장했습니다. 1960년대와 1970년대의 많은 페미니스트 활동가들에게 자신의 재생산 생명을 통제할 여성의 권리는 더 큰 플랫폼 성평등의.

낙태2 4 6
낙태를 유도하는 품목 및 낙태 서비스에 대한 19세기 광고. 필라델피아 도서관 회사, CC의 BY-NC

규제되지 않은 것에서 범죄화된 것으로

건국부터 1800년대 초반까지, 조기 낙태 즉, 임신한 사람이 태아의 움직임을 느끼기 전에 낙태를 하는 것은 상당히 일반적이었고 심지어 광고되기도 했습니다.

다양한 배경을 가진 여성들이 미국과 전 세계에서 이 기간 이전과 기간 동안 원치 않는 임신을 끝내려고 했습니다. 예를 들어, 미국의 노예 흑인 여성은 낙태를 유도하는 약물인 낙태약을 개발했으며 낙태를 하기 위한 수단으로 낙태 관행을 임신을 중지 백인 남성 노예 소유자에 의해 강간 및 강제 성적 접촉 후.

1800년대 중후반에 점점 더 많은 주가 도덕 및 안전 문제로 인해 촉발된 낙태 금지법을 통과시켰습니다. 주로 부상이나 사망에 대한 높은 위험에 대한 두려움에 의해 동기가 부여되며, 의료 종사자 특히 이 시대에 낙태 금지법에 대한 책임을 주도했습니다.

1860년까지 미국 의학 협회는 end 합법적 낙태. 그만큼 컴스톡법 1873년 중 피임, 성병 및 질병, 낙태 방법에 대한 정보를 획득, 생산 또는 출판하는 것을 범죄로 규정했습니다.

새로운 것에 대한 두려움 급증 이민자 그리고 새로 해방된 흑인들이 백인보다 높은 속도로 번식하기 때문에 합법 낙태에 대한 반대가 더 커졌습니다.

거기에 계속되는 분쟁 Elizabeth Cady Stanton과 Susan B. Anthony와 같은 1800년대의 유명한 여성 운동가들이 낙태를 반대했는지 여부.

낙태 반대 운동 참조 문 낙태를 비난하는 것으로 보이는 Anthony가 만든 것입니다. 낙태 권리 옹호자들 이 이해를 거부 Stanton, Anthony 및 기타 초기 미국 여성 인권 운동가들의 낙태에 대한 견해. 그들은 영아 살해와 모성에 대한 진술이 이 활동가들에 의해 잘못 표현되고 부정확하게 귀속되었다고 주장합니다.

이러한 서로 다른 역사적 해석은 역사적 및 현대적 낙태와 낙태 반대 운동에 대해 두 가지 별개의 틀을 제공합니다.

XNUMX년대의 낙태

20세기로 접어들면서, 낙태를 중범죄로 분류한 모든 주, 의료 응급 상황과 강간 및 근친상간 사례에 대한 제한된 예외를 포함한 일부 주.

범죄화에도 불구하고, 1930s, 의사들은 매년 거의 백만 건의 낙태를 시행했습니다. 이 수치는 의료 종사자가 아니거나 문서화되지 않은 경로 및 방법을 통해 수행된 낙태를 설명하지 않습니다.

그럼에도 불구하고 낙태는 1960년대와 1970년대 여성해방운동과 성혁명이 일어나기 전까지 뜨거운 정치적 쟁점이 되지 못했다. 이러한 운동은 재생산 권리, 가족 계획 및 합법적이고 안전한 낙태 서비스에 대한 접근에 대한 공개 토론에 새로운 관심을 불러일으켰습니다.

1962년의 이야기 셰리 핑크바인, 애리조나 주 피닉스에서 어린이 프로그램인 "장난스런 방"의 호스트가 전국적인 뉴스가 되었습니다.

Finkbine은 XNUMX명의 자녀를 뒀고 마약인 탈리도마이드를 복용한 후 다섯 번째 아이를 임신했다는 사실을 깨달았습니다. 그 약이 심각한 선천적 기형을 유발할 수 있다는 걱정에 그녀는 고향인 애리조나에서 낙태를 시도했지만 실패했습니다. 그녀는 합법 낙태를 위해 스웨덴으로 여행했습니다. Finkbin의 이야기는 변화를 도운 것으로 인정됩니다. 여론 낙태에 대한 국가적 요구가 증가하는 데 핵심적인 역할을 했습니다.

핑크바인의 이야기가 헤드라인을 장식한 지 XNUMX년 후, 게리 산토로코네티컷에서 불법 낙태를 하려다 사망한 한 여성이 낙태 합법화를 원하는 사람들 사이에서 새로운 열광을 불러일으켰다.

Santoro의 사망은 보고된 다른 많은 사망 및 부상과 함께 다음과 같은 지하 네트워크의 설립을 촉발했습니다. 제인 콜렉티브 임신을 끝내려는 사람들에게 낙태 서비스를 제공합니다.

합법 낙태 확대

1967년 콜로라도는 강간, 근친상간 또는 임신의 경우 낙태를 합법화 친부모에게 영구적인 신체 장애를 일으킬 수 있습니다.

"모드의 딜레마"가 방송될 당시에는 20개 주에서 특정 상황에서 낙태가 합법화되었습니다. 수의 급격한 증가 찬성- 과 낙태 조직은 1960년대와 1970년대에 발생했습니다.

22년 1973월 XNUMX일 Roe 대 Wade 사건에서 대법원의 판결은 낙태를 금지하는 기존 주법을 무효화하고 임신 XNUMX개월 및 태아 생존 가능성을 기준으로 낙태 가능성에 대한 지침을 제공했습니다. 후속 Casey로 알려진 1992 판결 Roe를 재확인하면서 낙태에 대한 권리에 특정 제한을 부과할 수 있도록 허용했습니다. Roe는 현대 미국 역사에서 낙태 접근에 대한 가장 중요한 법적 법령으로 남아 있습니다.

Roe 이후 낙태를 둘러싼 법적 투쟁은 대법원을 중심으로 격렬했습니다. Roe와 Casey를 기각하는 초안 의견이 유지되면 전투는 거기서 끝나고 대법원에 반하는 것을 두려워하지 않고 낙태를 금지할 수 있는 권한을 갖게 될 주들로 넘어갈 것입니다. 그리고 미국의 오랜 낙태 분쟁의 역사는 이것이 합법적 낙태를 둘러싼 정치적 투쟁의 마지막 장이 아닐 것임을 시사합니다.