폭력에 대한 선동은 거의 노골적입니다. 사람들이 증오를 낳는 데 사용하는 기술을 인식하는 방법을 배우십시오.

: By 콜린 싱클레어

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

break

위험한 말은 유독 한 감정과 오래된 비유입니다. Mihajlo Maricic / 게티 이미지 플러스를 통한 iStock

상원 의원이 도널드 트럼프 전 대통령이 혐의로 기소되는 탄핵 재판을 계획함에 따라 그의 지지자를 선동 국회 의사당에서 치명적인 반란을 일으키기 위해 전 세계적으로 여러 국가에서 폭력적인 불안의 위협, 미국을 포함하여 유엔 위험한 말이 온라인으로 확산되고 있음을보고합니다. 갈등의 "새로운 시대"를 나타냅니다.

위험한 발언은 청중이 묵인하거나 피해를 입히도록 장려하는 의사 소통으로 정의됩니다. 일반적으로 이러한 피해는“내 집단”(우리)이“외집단”(그들)에 대항하여 지시하지만 자살 컬트에서 자해를 유발할 수도 있습니다.

미국 법률은 위험한 발언에 범죄 행위에 대한 명시적인 요청이 포함되어야한다는 가정을 반영합니다. 그러나 폭력 행위에 선행하는 연설과 선전을 연구하는 학자들은 폭력에 대한 직접적인 명령은 드뭅니다.

다른 요소가 더 일반적입니다. 다음은 몇 가지 위험 신호입니다.

감정을 일으키다

아돌프 히틀러가 1930 년 XNUMX 월 군중에게 연설합니다. AP 통신

심리학자들은 고무적인 지도자의 연설을 분석 히틀러와 간디처럼 그들의 감정적 인 내용에 대해 두려움, 기쁨, 슬픔 등이 얼마나 많이 존재했는지 평가했습니다. 그런 다음 감정의 수준이 특정 연설이 폭력 또는 비폭력에 선행하는지 여부를 예측할 수 있는지 테스트했습니다.

그들은 특히 결합 된 다음과 같은 감정이 폭력을 일으킬 수 있음을 발견했습니다.

분노 : 화자는 청중에게 화를 내야 할 이유를 제시하고, 종종 그 분노에 대해 누가 책임을 져야 하는지를 지적합니다.
경멸 : 외부 집단은 내 집단보다 열등한 것으로 간주되어 존경받을 가치가 없습니다.
혐오감 : 아웃 그룹은 너무나 반항적이어서 기본적인 인도적 대우조차받을 자격이 없습니다.

위협 구축

폭력을 불러 일으킨 정치 연설과 선전을 연구함으로써 연구자들은 주제를 확인했습니다 강력한 감정을 불러 일으킬 수 있습니다.

위험한 말의 대상 종종 비인간 화된다, 인간의 핵심에는 공감, 지능, 가치, 능력, 자제력 등 근본적으로 결여 된 자질로 묘사됩니다. 일반적으로 외부 집단은 도덕성이 부족하다고 주장되어 악으로 묘사됩니다. 또는 동물적이거나 더 나쁜 것으로 묘사 될 수 있습니다. 르완다 대량 학살 동안 Tutsis는 바퀴벌레로 불 렸습니다. Hutu 선전에서.

구축하려면 "증오의 이야기,”악당에 맞서려면 좋은 사람이 필요합니다. 따라서 비인간적 인 특성이 외집단에 존재하는 것이 무엇이든 내 집단에는 그 반대가 존재합니다. “그들”이 적 그리스도라면“우리”는 하나님의 자녀입니다.

내 집단에 대한 외집단의 과거 잘못을 주장하는 것은 위협으로 아웃 그룹. 이스라엘인과 팔레스타인 인과 같이 집단 간 갈등이 계속되는 경우 양측 모두 과거의 잘못의 예가있을 수 있습니다. 효과적인 위험한 발언은 그룹 내 구성원의 과거 잘못을 생략, 최소화 또는 정당화하는 한편, 아웃 그룹의 과거 잘못을 악화시킵니다.

"경쟁적인 피해자”는 내 집단을“진짜”피해자로 묘사하는 데 사용됩니다. 특히 여성과 아동과 같은 내 집단“무고한”이 외집단에 의해 피해를 입은 경우에는 더욱 그렇습니다. 때때로 외집단의 과거 행위가 조작되어 내 집단의 과거 불행에 대한 희생양으로 사용됩니다. 예를 들어 히틀러는 유대인을 비난했다 독일이 제 XNUMX 차 세계 대전에서 패배했습니다.

특히 위험한 조작은 외부 집단이 내부 집단에 대해 계획하고있는 바로 그 행위를 외부 집단에 대해 계획하고있는 행위입니다. 연구원들은“거울 속의 비난이 전략은 르완다 대량 학살 이후 Hutu 선전 핸드북에 명시 적으로 설명 된 후.

도덕적 나침반 분리

효과적인 위험한 말은 사람들을 내부 저항을 극복하다 해를 입히는 것.

이는 아웃 그룹이 제시하는 위협으로부터 인 그룹을 방어 할 수있는 다른 옵션이 남아 있지 않은 것처럼 보이게함으로써 달성 할 수 있습니다. 덜 극단적 인 옵션은 소진되거나 비효율적 인 것으로 무시됩니다. 아웃 그룹은 "저장"할 수 없습니다.

동시에, 화자는 "살인"대신 "청소"또는 "방어"와 같이 폭력에 대해 더 맛있는 용어를 제공하기 위해 "완곡 어 표현"을 배포합니다. 또는 "덕목"을 사용하여 전투에서 명예를 표출하고 불명예를 표출 할 수 있습니다. 추종자들에게 자녀와 자신을 죽 이도록 지시 한 후, 컬트 지도자 Jim Jones는이를“비인도적인 세상의 조건에 항의하는 혁명적 자살 행위. "

때때로, 내 집단은 무적의 환상에 시달리고 자신의 행동으로 인한 부정적인 결과의 가능성을 고려하지도 않습니다. 폭력 이후의 삶에 대한 생각이 주어지면 그것은 집단 내에서만 좋은 것으로 묘사됩니다.

대조적으로, 외부 집단이 남아 있거나 통제권을 얻거나 그들이 주장하는 악의적 인 계획을 실행하도록 허용된다면 미래는 암울 해 보입니다. 그것은 그룹 자체의 끝은 아니더라도 그룹이 소중히 여기는 모든 것을 파괴하는 것을 의미합니다.

이것은 역사가들과 역사가들이 수십 년간 연구해온 위험한 발언의 특징 중 일부에 불과합니다. 사회 과학자 대량 학살, 컬트, 집단 간 갈등 및 선전 연구. 완전한 목록이 아닙니다. 해를 조장하기위한 연설을 위해 이러한 모든 요소가 존재할 필요도 없습니다. 흡연이 암으로 이어진다는 보장은 없지만 확실히 위험을 증가시키는 것처럼 이러한 요인의 존재가 확실히 해로 이어진다는 보장도 없습니다.

XNUMXD덴탈의 연설의 설득력은 다른 변수에 따라 달라집니다, 말하는 사람의 카리스마, 청중의 수용력, 메시지가 전달되는 매체 및 메시지가 수신되는 맥락과 같이.

그러나 위에서 설명한 요소는 연설이 피해를 입히는 것을 조장하고 정당화하기위한 경고 신호입니다. 사람들은 이러한 주제를 인식함으로써 폭력에 대한 요청에 저항 할 수 있습니다. 예방이 가능합니다.