서울에서 유엔 군인. 크리스티나 데 시트 리비 안티

우리의 최근 연구, 군사 심리학에 출판, 전쟁 잔학 행위와 관련된 성격 프로필을 확인했습니다. 그것은 군사 조직이 사람들을 모집 할 때 더 많은주의를 기울여야하는지에 대한 의문을 제기합니다.

전 세계“테러와의 전쟁”에서 나온 도덕적 범법의 예는 반사회적 성격 특성과 전장 윤리 위반과 관련이 있음을 시사합니다. 이것은 제 XNUMX 차 세계 대전의 여파로 거슬러 올라가는 심리학 적 연구와 함께 과학적 증거로 뒷받침됩니다.

전 미국 개인 퍼스트 클래스 스티븐 그린 유죄 판결을 받았다 14 년 이라크 마흐 무디 야에서 2006 살 소녀를 강간하고 살해 한 사건.

조사에 따르면 Green은 기존의 반사회적 성격 장애. 이것은 효과적으로 다른 사람들의 고통에 무관심하게 만들었습니다. 몰록도 역시 경력 반 사회적 행동.

연구에 따르면 "다크 트라이어드"라고 알려진 성격 클러스터는 군사 윤리에 대한 부정적인 태도. 여기에는 정신병, 나르시시즘 및 마키아 벨리 니즘 (힘이 배고픈 성격)이 포함됩니다. “우수한”그룹이“열등한”그룹을 지배해야한다고 믿는 우익 권위주의와 사회적 지배적 지향과 같은 사회 정치적 태도도이 클래스에 속한다.

이 중 민간인 및 군용 표본에 대한 데이터는 정신병이 도덕적 범법의 주요 위험 요소임을 시사합니다. 두 민간인 과 군사 업무. 정신병자가 공감과 불안이 낮지 만 위험을 감수하고 조작 할 수 있다는 점을 고려할 때 이것은 놀라운 일이 아닙니다.

새 데이터

우리의 연구에 따르면 어두운 성격 특성에는 공통의 핵심이 있습니다. 우리는 아프리카 말리로 향한 스웨덴 평화 유지군의 표본에서 XNUMX 가지“어두운 트라이어드”특성에 대한 사전 배치 데이터를 수집했습니다.

그런 다음 사용했습니다 구조 방정식 모델링다른 변수 간의 상관 관계를 찾을 수있는 수학적 도구입니다. 예를 들어 지능이 무엇인지 정의하기가 어렵습니다. 그러나 가설이 있다면 지능을 예측한다고 생각되는 다양한 시험을 가진 사람들을 테스트 할 수 있습니다. 그런 다음 점수를 모델에 제공 할 수 있습니다. 이는 관측 된 변수입니다. 그런 다음 이러한 관측 된 변수가 통계적으로 기여한 잠재 변수로 지능이 발견 될 수 있습니다.

우리는이 모델을 사용하여 XNUMX 가지 어두운 성격 특성의 근본적인 잠복 변수 – 공통점이 무엇인지 파악했습니다. 우리는이 공유 컨텐츠를 "암흑의 핵심"이라고 불렀습니다. 우리는 그것이 군사 윤리에 대한 부정적인 태도와 더 높은 빈도의 자기보고 비 윤리적 행동과 관련이 있음을 발견했습니다. 후자는 동료와의 협력을 최소화하여 성공을 제한하는 것을 익명으로 인정하는 것을 포함했다. 병사들의 하위 표본 분석에서 암흑 핵은 또한 비전 투자들을 모욕하고 저주하는 빈도가 더 높음을 예측했습니다.

바탕으로 이전 성격 연구“어두운 핵심”점수가 높은 군인은 더 냉담하고 조작적일 가능성이 높으므로 이러한 특성은 어둠의 핵심의 중심에 놓일 수 있습니다. 이것은 차례로 일반적인 인권과 동료 군인에 대한 태도에 영향을 미칩니다. 따라서 군사 심리학자들이 제안한대로 이라크 구금자에 대한 체계적인 학대 2003 년 아부 그 라이브 교도소에서이 병사들을 식별하는 것이 중요하다.

양날 칼

그러나 관측에 따르면 이것은 군사 모집 자들의 입장에서 볼 때 양날의 칼임을 암시합니다. 예를 들어, 이전 전쟁에서 일부 군사 정신과 의사에 의해 남성은 "최고의 살인자"로 판단 종종 어두운 특성을 가진 사람들이었습니다. 그리고 그들은“침략”이 중요한 위치에 선호되었습니다. 이것은 특정 분야에서“더러운 일을 끝내는 것”이라는 관점에서 어두운 성격을 갖는 것이 긍정적으로 보일 수 있음을 시사합니다.

더 최근의 또 다른 예는 소위 "도덕적 포기"테러와의 전쟁에서 – 범죄 기록을 무시합니다. 우리는 일반적으로 범죄로 유죄 판결을받은 사람들 사이에서 어두운 성격 특성이 과도하게 표현된다는 것을 알고 있습니다. 이것은 때때로 올바른 사람들을 얻는 것보다 순위를 채우는 것이 우선 순위가 될 수 있음을 시사합니다.

실질적인 관점에서 볼 때 다크 코어에서 점수가 높은 군인을 식별하고 선별하는 것은 쉽지 않습니다. 군대는 실제로 정교한 평가 기술을 개발하고 일상적으로 구현해야합니다.

또한, 군사 문화는 부정적인 행동에 기여할 수 있습니다. 예를 들어, 증거는 사회적으로 지배적이되는 경향이 실제로 생도 훈련 중 개발. 부적절한 지도력이있는 사례도 많다 부정적인 영향을 미쳤다 기존의 어두운 성격 특성을 가진 사람들에게.

잔혹한 일이 전쟁에서 일어나는 것은 불가피 할 수 있습니다. 그렇다고해서 일부 또는 많은 윤리적 위반을 예방할 수는 없습니다. 이를 위해서는 이용 가능한 증거에 대해 더 많은주의를 기울여야합니다.

우리가 직업 군에 누가 고용하고 누가 그들을 이끌고 있는지에 대해 더주의를 기울이면 중요한 위험 요소를 제거 할 수있는 좋은 기회가 있습니다. 이것은 분명히 우리 모두가 환영해야 할 군사 윤리의 표준을 향상시키는 데 도움이 될 것입니다.

저자에 관하여

Magnus Linden, 심리학 수석 강사, 룬드 대학 과 데이비드 웨덤윤리 및 군사 직업 교수 왕의 칼리지 런던

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.