미국 수정헌법 제XNUMX조가 표현의 자유에 대해 실제로 말하는 것

: By 린 그린키

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

표현의 자유 보호 2 8
보기에 속상할 수도 있지만 그것이 깃발을 태우는 요점의 일부이며 그것이 수정헌법 제XNUMX조에 의해 보호되는 주요 이유입니다. Michael Ciaglo / Getty 이미지

Elon Musk는 무슨 일이 있어도 언론의 자유를 믿는다고 주장했습니다. 그는 그것을 미국의 폭정에 대한 보루 현재 그가 소유하고 있는 트위터를 재건하여 표현의 자유에 대한 정책을 "법과 일치.” 그러나 미국에서 언론의 자유를 규제하는 수정헌법 제XNUMX조에 대한 그의 이해는 상당히 제한적인 것으로 보입니다. 그리고 그는 혼자가 아닙니다.

저는 15년 넘게 학부생들에게 헌법 개념을 가르치고 초심자를 위한 헌법 개념에 대한 책을 쓴 변호사이자 교수입니다. 언론의 자유; 공립이든 사립이든 미국 학교에서 교육받은 변호사, 교사, 말하는 사람, 학교 이사회 구성원을 포함하여 미국 학교에서 교육받은 많은 사람들이 언론의 자유에 대한 권리에 대한 실무 지식을 가지고 있지 않은 것 같습니다. 미국 헌법 수정 제XNUMX조.

하지만 꼭 그럴 필요는 없습니다.

요컨대, 수정헌법 제XNUMX조는 자신의 생각을 말할 자유를 소중히 여깁니다. 코드로 작성되지 않았으며 이해하는 데 고급 학위가 필요하지 않습니다. "의회는 언론의 자유를 제한하는 … 법을 제정하지 않는다"고 간단히 명시되어 있습니다. 이 문구에 포함된 자유는 미국에 거주하는 우리 모두에게 속하며, 우리 모두는 자유의 폭과 한계에 대해 알 수 있습니다.

네 가지 필수 원칙이 있습니다.

1. 정부에 관한 것입니다.

미국 헌법의 첫 10개 수정안의 다른 이름인 권리장전은 헌법 자체 및 기타 모든 수정안과 마찬가지로 미국 정부와 국민 사이의 관계에 대해서만 제한을 설정합니다.

다른 국가에서의 상호 작용이나 미국에 있는 사람 또는 회사 간의 상호 작용에는 적용되지 않습니다. 정부가 관여하지 않으면 수정헌법 제XNUMX조가 적용되지 않습니다.

수정헌법 제XNUMX조는 트위터가 사실상 정부의 제한으로부터 자유롭다는 것을 보장합니다. 잘못된 정보 및 허위 정보 확산 또는 거의 모든 것. 회사도 마찬가지로 무료입니다. 모든 사용자를 추방 머스크의 개인적인 감성을 상하게 하는 사람들. 그들은 할 수있다 트위터에서 부팅 그리고 "검열!" 적용하지 마십시오.

2. 수십 년 동안 연설은 거의 한계에 직면하지 않았습니다.

표현의 자유는 건국자들이 이해한 것입니다. 양도할 수 없는 자연적 권리 그것은 모든 인간에게 속합니다.

처음 120년 이상 국가의 민주주의 실험 과정에서 그 권리에 대한 사법적 해석은 제한적인 관점에서 광범위한 관점으로 천천히 발전했습니다. 20세기 중반 대법원은 결국 자유롭게 말할 수 있는 권리가 너무나 근본적이기 때문에 제한 대상이라는 결론을 내렸습니다. 제한된 상황에서만.

불화에 대한 관용이 수정헌법 제XNUMX조의 구조에 내재되어 있다는 것이 이제는 받아들여지는 교리입니다. 가장 존경받는 대법원 판사 중 한 명인 Louis D. Brandeis는 이렇게 말했습니다.생각, 희망, 상상을 꺾는 것은 위험하다; ... 두려움은 억압을 낳습니다. … 억압은 증오를 낳습니다. … 증오는 안정적인 정부를 위협합니다.”

때때로 증명 가능한 사실에 근거하고, 다른 때에는 가상의 이론에 근거하고, 때때로 거짓말과 음모에 근거하는 의견, 관점 및 신념은 모두 헌법 학자 및 변호사가 "아이디어 시장.” 상업 시장과 유사하게 아이디어 시장은 모든 제품을 경쟁에 종속시킵니다. 희망은 최고만이 살아남는 것입니다.

따라서 회원들은 Westboro Baptist Church는 전몰 군인의 장례식에서 피켓 시위를 벌일 수 있습니다. LGBTQ+ 커뮤니티를 비하하는 표시와 함께 나치 증오 단체 집회를 개최할 수 있으며 시민권 단체는 점심 카운터 시위에 참여할 수 있습니다.. 이러한 각 그룹이 표현한 아이디어는 권리와 특권, 정부의 책임 및 종교에 대한 공개 토론에서 하나의 관점을 나타냅니다. 다른 사람과 그룹은 동의하지 않을 수 있지만 그들의 관점은 정부의 검열과 억압으로부터 보호됩니다.

말이나 글 이외의 수단으로 전달되는 메시지도 일반적으로 수정헌법 제XNUMX조에 의해 보호됩니다. 베트남 시대의 반전 슬로건 "F * ck 초안”의 행위와 마찬가지로 보호됩니다. 미국 국기를 불태우다 군중 앞에서. 이것은 정부 정책에 반대하는 정중하게 표현된 진술보다 감정적으로 더 강력할 수 있습니다.

3. 그러나 모든 표현이 보호되는 것은 아닙니다.

사실 정부는 일부 발언을 규제할 권한이 있습니다. 다른 사람의 권리와 자유가 심각한 위험에 처했을 때, 다른 사람을 폭력으로 선동하다, 부당하고 무모하게 명예를 훼손하다 or 다른 사람을 불법 활동에 가담하도록 선동하다 침묵하거나 처벌받을 수 있습니다.

다른 사람에게 실제 피해를 입히는 말을 한 사람은 해당 피해에 대해 책임을 질 수 있습니다. 우익 논평가인 Alex Jones는 법원이 그에게 지불을 명령했을 때 손해 배상액이 US $ 1보다 많다. 2012년 코네티컷 주 뉴타운에서 발생한 샌디 훅 초등학교 총격 사건으로 사망한 아동의 부모에 대한 진술 및 처우에 대해

그래서 낙태 반대자들은 그들이 원하는 것을 말할 수 있지만 낙태 제공자를 위협하거나 위협할 수 없습니다.. 그리고 2017년에 버지니아 주 샬러츠빌에서 집결한 백인 우월주의자들은 유대인들이 그들을 대체하지 않을 것이라고 서까래를 향해 외칠 수 있습니다. 협박, 괴롭힘 및 폭력에 대한 책임을 집니다. 그들은 그들의 말을 증폭시키는 데 사용되었습니다.

불법 행위 선동에 관한 규칙은 미 법무부 조사 도널드 트럼프 전 대통령이 6년 2021월 XNUMX일 국회의사당 폭력 사태에 책임이 있는지 여부를 조사합니다. 그날, 증명되지 않은, 심지어 반증된 사건을 인용트럼프 연설을 했다 2020년 대통령 선거가 사기로 가득 차 있다고 주장했습니다.

그러나, 수정헌법 제XNUMX조는 참된 진술만을 보호하지 않습니다.. 트럼프는 자신의 관점을 옹호할 헌법상의 권리가 있습니다. 그가 폭력에 대해 언급하는 것조차 수정헌법 제XNUMX조의 초강대국에 의해 형사 소추로부터 보호받는 것으로 간주될 수 있습니다. 그 초강대국은 그날 그가 "지독하게 싸우지 않으면 더 이상 나라를 가질 수 없다"고 말했을 때 법원이 이를 발견해야만 사라질 것입니다. 뒤따른 폭력을 선동하다.

4. 합법적인 것이 항상 도덕적으로 올바른 것은 아닙니다.

마지막으로, 그리고 아마도 가장 중요한 것은 수용 가능한 언어에 대한 도덕적 경계는 헌법상의 경계와 다르고 종종 훨씬 더 좁다는 것입니다. 혼동하거나 혼동해서는 안됩니다.

사람들의 자연권 행사로서 자유롭게 말할 수 있는 수정헌법 제XNUMX조의 권리는 어디에서든 누군가가 말하는 모든 것이 도덕적으로 용인된다는 것을 의미하지는 않습니다. 증오심 표현을 포함하여 헌법상 말하는 것, 무지한 것, 비하하는 것, 독설적인 것 모두가 다수에게 도덕적으로 불쾌감을 줄 수 있더라도 정부의 탄압으로부터 보호됩니다.

하지만 일부 사람들은 악의적이고 감정적으로 상처를 주는 말을 사회에 가치를 더하지 않는다. 그것이 다음을 추구하는 사람들이 사용하는 한 가지 이유입니다. 대학 캠퍼스에서 논란이 되는 연사를 취소하거나 금지합니다..

실제로 악의적인 말은 심지어 사상의 민주적 교류를 약화시키다, 잠재적인 괴롭힘과 경멸을 피하기 위해 일부 사람들이 공개 토론과 토론에 참여하는 것을 막음으로써.

그럼에도 불구하고 그러한 종류의 연설은 수정헌법 제XNUMX조의 변론 아래 굳건히 남아 있습니다. 각 개인은 자신의 인간성과 도덕성이 어떻게 스스로를 대변할 수 있도록 허용하는지 결정해야 합니다.