미국은 트럼프 시대를 어떻게 치유할 수 있는가? 독일의 교훈

: By 실비아 타슈 카

방문해 주셔서 감사합니다 InnerSelf.com, 있는 곳에 20,000+ "새로운 태도와 새로운 가능성"을 홍보하는 삶을 변화시키는 기사. 모든 기사는 다음으로 번역됩니다. 30 개 이상의 언어. 확인 매주 발행되는 InnerSelf Magazine과 Marie T Russell의 Daily Inspiration에 게재됩니다. InnerSelf 매거진 1985년부터 출판되었다.

트럼프 지지자들은 6 년 2021 월 XNUMX 일 워싱턴 DC에있는 미국 국회 의사당 건물을 습격하려는 사람들이 경찰 및 보안군과 충돌합니다. Getty Images를 통한 Joseph Prezioso / AFP

사이의 비교 히틀러 시대의 트럼프와 독일 아래 미국 다음 다시 한번 만들어지고 있습니다 6 월 XNUMX 일 미국 국회 의사당 강타, 2021.

나 같은 독일 역사학 자의 눈에도 이전에 그러한 비유의 문제가되는 성격에 대해 경고했던, 권력을 유지하려는 트럼프의 전략은 그가 파시스트 특성을 가지고 있음을 부인할 수없이 증명했습니다. 파시스트 플레이 북에 충실초 민족주의, 폭력의 미화, 컬트적인 반 민주주의 지도자에 대한 충성을 포함하는 트럼프는 최근 선거가 조작되고 미국 국민의 민주적으로 선출 된 대표자에 대한 폭력을 선동했다는 음모론을 시작했습니다.

트럼프가 갑자기 새로운 히틀러로 부상했다는 말은 아닙니다. 독일 독재자의 권력에 대한 욕망은 그의 인종 차별 이념, 이는 세계적인 대량 학살 전쟁을 일으켰습니다. 트럼프의 경우 자신의 자아를 만족시키다 그의 정치의 주요 동기 인 것 같습니다.

그러나 그것은 트럼프가 히틀러가 바이마르 공화국에 있었던 것처럼 미국 민주주의에 치명적인 위험이된다는 사실을 바꾸지 않습니다. 독일 땅에 대한 최초의 민주주의 나치의 맹공격에서 살아남지 못했다.

미국이 트럼프와 그의 지지자들의 공격에서 살아남 으려면 국민들은 독일의 운명과 공화국을 구하고 치유하며 연합하려는 미국인들에게 제공하는 교훈을 살펴 보는 것이 좋습니다.

나치 이념에서 민주주의로

　 독일 땅에 대한 최초의 민주주의, 바이마르 공화국, 단명했습니다. 1918 년에 설립되어 1920 년대 초의 정치적 혼란에서 살아남 았지만 대공황으로 인한 위기에 굴복했습니다. 따라서 실패한 바이마르 공화국의 역사가 아니라 1949 년에 설립 된 연방 공화국, 중요한 단서를 제공합니다.

바이마르와 마찬가지로 서독 연방 공화국은 제 XNUMX 차 세계 대전이라는 파괴적인 전쟁의 여파로 설립되었습니다. 그리고 바이마르와 마찬가지로, 새로운 독일 국가는 매우 반 민주주의적인 수많은 시민들과 맞닥 뜨리게되었습니다. 더 나쁜 것은 그들 중 많은 사람들이 홀로 코스트와 다른 반 인도적 범죄에 연루되었다는 것입니다.

전후 첫 XNUMX 년 동안, 대다수의 독일인들은 여전히 나치즘이 좋은 아이디어 였고, 잘못 실행했을뿐. 이것은 냉정한 출발점 이었지만 독일의 두 번째 민주주의는 살아남는 것뿐만 아니라 번성 할 수 있었고 궁극적으로 전 세계적으로 가장 안정적인 민주주의 중 하나로 발전했습니다.

어떻게?

독일 전쟁 범죄 피고인은 1945 년 XNUMX 월 뉘른베르크 재판에서 법정에 앉아 있습니다. 그중에는 헤르만 괴링, 루돌프 헤스, 요아킴 폰 리벤 트로프가 있습니다. 게티 이미지의 Mondadori 포트폴리오)

Denazification : '고통스럽고 비도덕적인 과정'

우선, 일부 나치 엘리트와 전쟁 범죄자들에 대한 재판과 기소를 시작으로 과거에 대한 법적 판단이있었습니다. 처음에는 뉘른베르크 재판, 1945 년과 1946 년 연합국에 의해 조직되었으며, 주요 나치는 인종 학살과 반 인도적 범죄로 재판을 받았습니다. 더 중요한 계산은 프랑크푸르트 아우슈비츠 재판 1960 년대 중반, 나치당의 엘리트 준 군사 조직인 SS의 22 명이 아우슈비츠-비르 케 나우 죽음의 수용소에서 그들이 맡은 역할을 위해 재판을 받았다.

바이마르 기간 동안 의회 정부를 괴롭혔던 정치적 분열로부터 새로운 독일 민주주의를 보호하기 위해 소규모 극단주의 정당의 확산을 막기위한 선거법이 도입되었습니다. 이했다 “5 퍼센트”조항, 이는 정당이 의회에서 대표를 받으려면 전국 투표의 최소 5 %를 획득해야한다고 규정했습니다.

비슷한 맥락에서, 독일 형법 130 조 극단주의 사상의 확산, 증오 발언, 정치적 폭력 촉구를 막기 위해“대중 선동”을 형사 범죄로 만들었다.

그러나 이러한 노력이 독일의 나치 악마를 쫓아내는 것만 큼 중요하고 감탄할 만했지만, 그들 만이 1945 년 이후 독일인을 민주적 기반에 두지 못했습니다. 또한 반 민주주의 세력을 새로운 국가로 성공적으로 통합했습니다.

이것은 고통스럽고 비도덕적인 과정이었습니다. 1945 년 XNUMX 월 나치당은 약 8.5 만 명의 회원 – 즉, 전체 인구의 10 % 이상을 의미합니다. 나치 독일의 무조건 항복 이후 많은 사람들이 명목상의 회원이었다.

scot-free에서 벗어나려는 이러한 시도는 뉘른베르크에서 시도한 나치 유명인에게는 효과가 없었지만 수많은 범죄에 연루된 많은 하급 나치에게는 확실히 효과가있었습니다. 그리고 냉전의 도래와 함께 독일 외부의 사람들조차도 이러한 범죄를 기꺼이 살펴 보았습니다..

독일 사회, 문화 및 정치를 제거하려는 연합군의 시도 인 Denazification, 나치즘의 언론, 경제 및 사법부뿐만 아니라, 빠르게 사라져서 1951 년에 공식적으로 버려졌습니다. 그 결과 많은 나치가 공식적으로 민주주의와 인권에 헌신 한 새로운 사회에 흡수되었습니다.

최초의 서독 총리 인 콘라드 아데나 우어는 1952 년에 "나치에서이 냄새를 맡아 끝내는 것." 그는 이것을 가볍게 말하지 않았습니다. 결국 그는 나치의 반대자였다. 그에게 이것은 "의사 소통 침묵" 독일의 철학자 헤르만 뤼베 (Hermann Lübbe)가 만든 용어 인 나치의 과거에 대한 말은이 초기에 전 나치를 민주주의 국가로 통합하기 위해 필요했습니다.

이 접근 방식을 옹호하는 사람들은 어디로 가는지가 어디로가는 것보다 더 중요하다고 주장했습니다.

품위있는 삶

많은 사람들에게 정의를 달성하지 못하는 것은 민주적 안정을 위해 지불하기에는 너무 큰 대가였습니다. 그러나이 전략은 궁극적으로 결실을 맺었습니다. 최근에도 불구하고 극우 민족 주의자“독일을위한 대안”정당의 성장, 독일은 여전히 민주적이며 세계 평화에 위협이되지 않았습니다.

동시에, 특히 새로운 세대의 젊은 독일인이 이전 세대에 도전 한 1968 년의 격변 이후 나치의 과거에 맞서려는 노력이 증가했습니다. 제 XNUMX 제국 시절 그들의 행동에 대해.

1968 년, 젊은 독일인들은 제 XNUMX 제국 시절의 행동을 포함하여 많은 우려에 대해 노년층에 반대했습니다. 게티 이미지를 통한 Karl Schnörrer / 사진 동맹

독일의 민주적 전환을 성공으로 이끄는 또 다른 중요한 요소는 다음과 같습니다. 전후 경제 성장의 비범 한시기. 대부분의 평범한 독일인은 이러한 번영의 혜택을 받았으며 새로운 국가는 관대 한 복지 제도 자유 시장의 가혹한 세력에 맞서 그들을 완충하기 위해

요컨대, 점점 더 많은 독일인들이 민주주의가 그들에게 품위있는 삶을 제공했기 때문에 받아 들였습니다. 결과적으로 철학자는 위르겐 하버마스의“헌법 적 애국심”개념 – 한 통역자가 말했듯이, 시민들이 자국에 대한 정치적 애착은“규범, 가치,보다 간접적으로는 자유 민주주의 헌법의 절차에 중심을 두어야한다”는 점이 결국 더 오래되고 광적인 형태의 민족주의를 대체하게되었습니다.

앞으로 몇 주와 몇 달 안에 미국인들은 최근 정치적 폭력을 일으킨 사람들을 처벌하는 가장 효과적인 방법에 대해 토론 할 것입니다. 그들은 또한 자신의 지원을 제공 한 수백만의 민주주의에 대한 신뢰를 회복하는 방법을 고려할 것입니다. Donald Trump는 여전히이 선동가의 거짓말을 믿습니다..

미국 민주주의를 옹호하는 사람들은 파시즘을 넘어서려는 독일 연방 공화국의 고통 스럽지만 궁극적으로 성공적인 접근 방식을주의 깊게 연구하는 것이 좋습니다.

미국은 전후 독일과는 다른 장소와 시간에 처해 있지만, 도전은 비슷합니다. 민주주의의 강력한 적을 거부하고, 처벌하고, 불법화하고, 과거의 폭력적인 인종 차별에 대해 정직한 판단을 추구하고, 정치적, 모두가 품위있는 삶을 영위 할 수있는 사회 경제 정책.