당신은 온라인상의 잘못된 정보를 막기 위해 노력하는 핵심 플레이어입니다. John Fedele / The Image Bank via Getty Images
미국 대통령 선거를 앞두고 전례없는 양의 잘못된 정보 투표 과정 및 우편 투표지에 대해. 중요한 것은 선거 여파를 포함하여 잘못된 정보와 잘못된 정보가 증가 할 것이라는 것은 거의 확실합니다. 잘못된 정보는 부정확하거나 오해의 소지가있는 정보이며, 허위 정보는 고의적으로 그리고 고의적으로 전파 된 잘못된 정보입니다.
모든 대통령 선거가 중요하지만 2020 년의 도전을 감안할 때 특히 위험이 높습니다.
I 온라인으로 잘못된 정보를 공부하다, 화요일과 그 다음 날에 볼 수있는 잘못된 정보에 대해 경고하고 확산을 방지하기 위해 할 수있는 일에 대해 조언을 드릴 수 있습니다. 빠르게 변화하는 24/7 뉴스주기와 소셜 미디어를 통해 콘텐츠를 매우 쉽게 공유 할 수 있습니다. 다음은 훌륭한 디지털 시민이되고 실수로 문제에 기여하는 것을 방지하기 위해 취할 수있는 조치입니다.
선거 잘못된 정보
허위 정보 연구자들의 최근 보고서는 선거일과 그 다음 날에 엄청난 양의 오해의 소지가있는 정보와 허위 정보가 빠르게 확산 될 가능성을 강조합니다. 허위 정보를 퍼뜨리는 사람들은 선거를 이리저리 흔들거나 단순히 선거와 미국 민주주의에 대한 신뢰를 약화 시키려고 할 수 있습니다.
이 신고 EIP (Election Integrity Partnership)는 선거를 불법화하고 불확실성이 어떻게 잘못된 정보가 번성 할 수있는 기회를 창출하는지 보여주기위한 설명을 자세히 설명합니다.
특히, 직접 투표, 우편 투표지, 투표 당일 경험 및 선거 결과에 대해 공유 된 오해의 소지가있는 정보를 보게 될 수 있습니다. 투표소에서 코로나 바이러스 발생 또는 감염, 투표소에서의 폭력 또는 위협 위협, 투표시기, 장소 및 방법에 대한 잘못된 정보, 투표소의 긴 줄을 통한 투표 억제 이야기 및 거부당하는 사람들에 대한 이야기를 온라인으로 볼 수 있습니다. .
우리는 선거일에 결과를 알지 못할 것입니다. 예상되고 합법적 인. 특히 코로나 바이러스 전염병에 대응하여 우편 투표 용지가 증가함에 따라 대통령 선거의 승자 및 최종 투표 수에 대한 잘못된 정보가있을 수 있습니다. 모든 주가 3 월 XNUMX 일에 공식 투표 용지를 확정하는 것은 아니며, 투표가 집계되지 않았다고 주장하거나 폐기 된 투표 용지를 발견했다고 말하는 사람들과 같이 선거 결과의 정당성을 위협하는 이야기가있을 수 있다는 점을 아는 것이 중요합니다. .
잘못된 정보의 근원이 ... 당신이라면?
온라인에서 잘못된 선거 정보의 확산을 줄이기 위해 할 수있는 일이 많이 있습니다. 이것은 우연 및 고의로 발생할 수 있으며 허위 정보 캠페인을 만드는 외국 및 국내 행위자가 있습니다. 그러나 궁극적으로 콘텐츠를 공유하지 않을 권한이 있습니다.
잘못된 정보를 공유하면 힘이 생깁니다. 인구 통계에 관계없이 잘못된 정보에 취약 할 수 있으며 때로는 특히 잘못된 정보의 대상이 될 수 있습니다. 이번 선거 시즌에 훌륭한 디지털 시민이되기 위해 취할 수있는 가장 큰 조치 중 하나는 잘못된 정보 공유에 기여하지 않는 것입니다. 이것은 최선의 의도로도 놀라 울 정도로 어려울 수 있습니다.
선거를 앞두고 인기를 끌었던 잘못된 정보 유형 중 하나는 다음과 같습니다. "친구의 친구"주장. 이러한 주장은 사람들이 네트워크를 통해 동일한 스토리를 복사하여 붙여 넣는 데 의해 빠르게 퍼지는 속성없는 확인되지 않은 스토리 인 경우가 많습니다.
이러한 주장은 Facebook 게시물이나 Instagram Story와 같은 소셜 미디어 상태로 볼 수 있으며 그룹 채팅에서 전달되는 약간의 텍스트로도 볼 수 있습니다. 그들은 종종 텍스트 기반으로 이야기에 이름이 붙지 않고 대신 "친구의 친구"가 전달합니다.
이러한 유형의 잘못된 정보는 다른 사람에게 알리고 자하는 좋은 의도를 중심으로 이야기가 집중 될 수 있고 종종 내 친구의 의사 나 동생의 동료와 같이 이야기를 합법적으로 보이게 할 수있는 사회적 맥락을 제공하기 때문에 공유하기에 인기가 있습니다. . 그러나 이러한 정보는 주장의 실제 증거 나 증거를 제공하지 않는 경우가 많으며 정보가 유용하다고 생각하더라도 공유해서는 안됩니다. 오해의 소지가 있습니다.
잘못된 정보 유포를 피하는 방법
잘못된 정보를 식별하는 방법에 대한 많은 유용한 리소스를 사용할 수 있으며,이를 통해 공유 할 것인지 공유하지 않을 것인지에 대해 안내 할 수 있습니다. 능력을 향상시킬 수 있습니다. 잘못된 정보를 발견하다 배우다 속지 마십시오 허위 정보 캠페인에 의해.
{vembed Y=gE9dFM4Bs0k}
주요 접근 방식은 중지, 조사, 찾기 및 추적 (SIFT) 기술은 워싱턴 주립 대학 밴쿠버의 디지털 문맹 퇴치 전문가 인 Mike Caulfield가 개발 한 사실 확인 프로세스입니다.
이 기술에 따라 온라인에서 공유하고 싶은 것을 발견하면 중지하고 웹 사이트 또는 정보 소스를 알고 있는지 확인할 수 있습니다. 그런 다음 출처를 조사하고 이야기의 출처를 찾으십시오. 그런 다음 신뢰할 수있는 범위를 찾아 해당 주장에 대한 미디어 소스 간의 합의가 있는지 확인합니다. 마지막으로 주장, 인용문 및 미디어를 원래의 컨텍스트로 다시 추적하여 상황에서 벗어나거나 조작되었는지 확인합니다.
마지막으로, 소셜 미디어에서 올해 투표에 대한 자신의 경험을 공유 할 수 있습니다. 수행원 선거 청렴성 프로젝트의 추천, 투표에 대한 긍정적 인 경험을 공유하는 것이 좋습니다. "투표했습니다"스티커 셀카를 공유하세요. 사람들이 어떻게 사회적으로 거리를두고 투표소에서 마스크를 착용했는지에 대한 이야기를 공유하면 직접 투표의 긍정적 인 경험을 강조 할 수 있습니다.
그러나 EIP는 부정적인 경험에 대한 게시에 대해 경고합니다. 부정적인 경험은 관심을 가져야하지만, 그 경험에 지나치게 집중하면 선거권 박탈감을 불러 일으켜 투표율을 억제 할 수 있습니다. 또한 소셜 미디어에 게시 한 내용은 맥락에서 벗어나 지원하지 않을 수있는 고급 내러티브에 사용될 수 있습니다.
대부분의 사람들은 다가오는 선거에 관심을 갖고 네트워크에있는 사람들에게 정보를 제공합니다. 선거에 대한 중요하고 중요한 정보를 공유하려는 것은 당연합니다. 그러나 앞으로 몇 주 동안 온라인으로 정보를 공유 할 때주의를 기울이시 기 바랍니다. 출처에서 모든 허위 정보를 막을 수는 없지만 우리 국민은 확산을 막기 위해 우리의 역할을 할 수 있습니다.
저자에 관하여
Kolina Koltai, 정보 연구 박사후 연구원, 워싱턴 대학
이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.
관련 도서 :
폭정에 관하여: XNUMX세기의 XNUMX가지 교훈
티모시 스나이더
이 책은 제도의 중요성, 개별 시민의 역할, 권위주의의 위험성을 포함하여 민주주의를 보존하고 수호하기 위한 역사의 교훈을 제공합니다.
우리 시대는 지금이다 : 권력, 목적, 공정한 미국을위한 싸움
스테이시 에이브람스
정치가이자 활동가인 저자는 보다 포괄적이고 정의로운 민주주의에 대한 비전을 공유하고 정치적 참여와 유권자 동원을 위한 실질적인 전략을 제시합니다.
민주주의는 어떻게 죽는가
스티븐 레비츠키와 다니엘 지블라트
이 책은 민주주의 붕괴의 경고 신호와 원인을 조사하고 민주주의를 보호하는 방법에 대한 통찰력을 제공하기 위해 전 세계의 사례 연구를 활용합니다.
People, No: 반포퓰리즘의 간략한 역사
토마스 프랭크
저자는 미국의 포퓰리즘 운동의 역사를 제시하고 민주주의 개혁과 진보를 질식시켰다고 주장하는 "반포퓰리즘" 이데올로기를 비판합니다.
한 권 이하의 민주주의: 작동 방식, 작동하지 않는 이유, 문제 해결이 생각보다 쉬운 이유
데이비드 리트
이 책은 민주주의의 강점과 약점을 포함하여 개요를 제공하고 시스템을 보다 민감하고 책임 있게 만들기 위한 개혁을 제안합니다.