권위주의는 여기서 일어날 수 없다고 누가 말하는가?

도널드 트럼프 (Donald Trump)의 대통령 후보와 현재 대통령직은 대공황 이후 미국에서 듣지 못한 대중 담론을 부활시켰다. 자유 민주주의에 대한 파시스트 적 권위 주의적 체제에 대한 미국의 승리 가능성에 대한 불안한 담론. Sinclair Lewis가 1935 베스트셀러 소설로 바뀌 었습니다. 여기서 일어날 수 없다. - 루이스가 말했듯이, 확실히 지옥처럼 여기서 일어난다.

그러나 그것은 일어나지 않았다. 그때가 아니라면. 프랭클린 루즈 벨트 대통령을 대통령으로 선출하고 뉴딜 정책의 수고를 감당할 때 부모와 조부모는 권위주의의 사이렌을 거부 할뿐만 아니라 실제로 확장되고 심화 된 미국의 자유, 평등과 민주주의. 그들은 큰 사업을 공공 계정과 규정에 맡겼다. 국가의 공공 기반 시설을 확대하고 환경을 개선했다. 연방 정부가 근로자와 빈곤층의 요구를 해결하도록 권한을 부여했다. 노동 조합, 소비자 캠페인 및 시민권 단체를 동원하고 자신의 권리를 위해 싸웠으며 "We the People"에서 "We"를 확장했습니다.

부인할 수없이, 그들은 끝내야 할 큰 일을 남겼습니다. 그러나 그들은 해외에서 파시즘을 물리 치기위한 수단을 스스로 제공했고 민주적으로 국가를 재건하는 법을 배웠다.

이제 우리는 걱정스럽게 묻습니다. 여기서 일어날 수 있습니까? 트럼프는 걱정할 이유가 충분했습니다. 그는 멕시코 이민자들을 살인자와 강간범으로 언급했다. 자신이 '군사 작전'이라고 묘사 한 것에 의지함으로써 미등록 이주민을 강제 퇴거 시켰으나 이슬람교도 등록을 주장하고 무슬림이 입국하는 것을 금지했다. 게다가 그는 러시아의 권위주의 강경파 인 블라디미르 푸틴 (Vladimir Putin)에 대해 찬사를 보냈다. 연방 사법부 소위 '재판관 (judges)'소위원들과 함께 언론 매체에 "국민의 적"이라고 비난했다. 그는 대중 투표를 잃었지만 그것이 유권자 사기로 인한 것이라고 주장하고 " 실제로 그가 인기있는 위임을 받았다면. 그리고 내각의 임명은 우파가 오랫동안 옹호해온 반동적 인 정책 안건을 수행하겠다는 의지를 표명한다.

아무 것도하지 않았다. 존 매케인 상원 의원 (R-AZ)은 NBC News의 Chuck Todd "우리는 역사를 볼 때 독재자들이하는 첫 번째 일은 언론을 중단시키는 것입니다 ... 그리고 저는 트럼프 대통령이 독재자가 되려고한다는 말은 아닙니다. 나는 우리가 역사에서 배울 필요가 있다는 것을 말하고있다. "


내면의 구독 그래픽


응 우리는 그래. 그리고 그 점에서 우리는 트럼프의 반 민주적 인 수사와 행정 명령이 자신의 전제주의적인 본성에 의해 추진된다는 점을 인식해야합니다. 40 년간의 기업 계급 전쟁, 보수적 인 문화 전쟁, 신자유 주의적 정치 경제 및 공공 정책에 의해 추진되고 있습니다 트럼프 자신의 백악관 예산 국장이 "폰치 (Ponzi) 계획"이라고 부른 사회 보장 제도를 포함하여 1960s와 1930s의 민주적 권리와 업적을 되돌릴 수있다.

민주주의의 급증과 FDR의 이니셔티브를 상기하면서, 1960는 가난한 사람들을 포함하여 평등과 삶의 자유, 자유와 행복 추구의 권리를 실현할 수있는 캠페인과 입법의 극적인 재개를 목격했습니다. 린든 존슨 (Richard Johnson) 대통령은 새로운 민주주의 운동에 힘 입어 뉴딜 (New Deal)의 판례에서 영감을 얻어 위대한 사회와 빈곤에 대한 전쟁을 촉구했다. 자유주의 주도 의회는 미국의 민주주의 생활을 향상시키고 공공재를 풍부하게하기 위해 움직였다. 시민 적, 정치적 평등을 보장하기 위해 의회는 역사적인 시민권, 투표권 및 공정한 주거 행위를 통과 시켰으며 인종 및 종교적 차별을 피하면서 국가 이민법의 주요 개혁안을 제정했습니다. 빈곤 퇴치를 위해 노인들에게는 건강 보험을, 어린이와 청소년에게는 가난하고 교육 기회를 확대했습니다. 시민들이보다 건강하고 안전한 삶을 누릴 수 있도록 법률을 제정하고 환경, 시장 및 직장을 정리하고 안전하게하기위한 기관을 만들었습니다. Audiencegain과 문화적으로 잘 알고 역사적으로 의식있는 시민에 대한 창설자의 민주적 비전을 발전시키기 위해 공공 방송 (NB)과 인문 (NEH)을위한 공영 방송 법인 (PBS 및 NPR 보조금)과 국립 국립 기금 .

그와 같은 해에 대법원은 교회와 국가의 분리 장벽을 강화하고, 피고인의 권리를 강화하며, 스스로 책임을지는 여성의 사생활권을 인정함으로써 권리 장전의 범위를 확대하고 심화시켰다 시체. 그리고 많은 주 의회는 공무원에게 단체 교섭권을 부여함으로써 산업 민주주의를 확대했습니다.

네, 도시의 폭동과 반전 시위가 우리 시민들을 분열 시켰고 때로는 민주적 진보를 가리고있었습니다. 그럼에도 불구하고 미국인들은 "권리 혁명"을 시작했으며 "우리 국민"의 "우리"와 국민의 힘을 다시 한 번 확대했습니다. 배경에서는 FDR의 유명한 메아리 소리를들을 수있었습니다. 연설 "네 가지 자유"에

긴 1960의 민주주의 급증은 딕시 (Dixie)의 백인 우월 주의자들과 정치적, 종교적 보수파 및 반동 분자들을 국가적으로 두려워했을뿐만 아니라 기업의 장 및 임원들에게도 두려웠다. 그들은 구약과 신구약 연방 기관의 규제와 정부 프로그램 및 "인 타이틀먼트"(동남 아시아에서의 전쟁)에 대한 세금을 지불했다. 그들은 노동 조합원, 여성 운동과 유색 인종, 공익 단체, 학생, 언론 및 "가치 지향"학자와 지식인들의 "적 문화"에 위협을 느꼈습니다. 동시에 미국 기업들은 외국 경쟁으로 인해 "이익 압박"을 겪고 있었고 석유 위기는 경제 "스태그 플레이션 (stagflation)"에 기여했습니다. 따라서 비즈니스 리더 협조 된 행동을 촉구했다. 그들이 "과도한 민주주의"긴급히 정복해야했다.

전국 제조업 협회 (National Association of Manufacturer), 상공 회의소 (Chamber of Commerce), 3 자위원회 (Triilateral Commission) 및 비즈니스 원탁 회의 (Business Roundtable)와 같은 조직으로 구성된 기업 임원들은 민주적 인 조류를 역전시키기 위해 동원되었습니다. 그들은 노동, 환경 및 소비자 권리 입법을 차단하기 위해 집중적 인 로비 캠페인을 실시했다. 공익 단체 및 흉상 노조들과 전투를 벌이려는 변호사 팀 입대; 진보적 인 전문가와 교수의 작업에 대항하기위한 싱크 탱크 "학자"를 옹호했다. 친 기업 견해를 전파하고, 세금 및 규제를 부추며, 친 기업 정치 후보를 되살리기 위해 정치 행동위원회, 홍보 캠페인 및 광고를 시작했습니다.

한편, 쿠어스 형제와 코흐 형제와 같은 극도로 부자 인 이들은 브래들리 (Bradley)와 존 M. 올린 (John M. Olin) 재단과 함께 기독교 기도회와 낙태, 만트라의 백인 노동자와 같은 문화 전쟁에 관한 기독교 복음 주의자들을 동원하기위한 기금 마련 노력에 자금을 지원했다. 법과 질서와 세금 감면. 마지막은 가장 매력적이었습니다. 기업들이 노조가 처음으로 남부와 해외로 이동하면서 노동 조합주의가 타격을 받고 임금이 동결되거나 줄어들고 혜택이 삭감되면서 세금을 낮추겠다고 약속 한 정치인에 대한 투표는 많은 근로자에게 매력적인 옵션으로 보였으 며 그 중 일부는 깨달았습니다 가장 큰 세금 감면은 매우 부자가 될 것입니다.

자유주의와 진보 세력은 과거의 민주적 업적을 방어하고 진보 시키려고 노력했으나, 민주당 대통령 지미 카터 (Docational Carter)는 FDR, LBJ 및 우리가 위대한 세대 (Greatest Generation)라고 부르는 사람들의 유산에 등을 돌렸다. 로널드 레이건 (Ronald Reagan)의 신임 공화당 대통령직과 신자유주의 시대를위한 길을 열어 놓은 카터 (Carter)는 정부 프로그램 삭감, 세금 감면 및 자본 규제 완화를 위해 노동, 환경주의 및 소비자 권리에 관한 자유 주의적 의제를 포기했다.

공화당은 바르게 움직 였고, 빌 클린턴 (Bill Clinton) 아래서, 민주당 원들은 그 뒤를 따랐다. 자유 주의자들과 진보 주의자들은 게이와 레즈비언에 대한 동등한 권리를 이유로 가끔 승리를 거뒀지만 기업과 보수적 인 반응은 자유와 평등, 민주주의에 꾸준히 진보했다.

스테이트 주에서, 보수 주의자들은 낙태를 거의 불가능하게하는 법을 제정함으로써 여성이 선택할 권리를 무효화하거나 우회하는 행위를했습니다. 주 전역에서 공화당은 유권자 신분 확인 법을 제정함으로써 색맹, 빈곤층 및 학생 투표를 금지하려고 노력했습니다. 노력의 년 후에, 그들은 마침내 성공했다. 셸비 카운티 대 홀더 (2013)가 1965의 투표권 법 (Poting Rights Act of 2011)을 보전하기 위해 보수적 인 대법원을 구성하게했다. 국가와 주에서, 기업과 보수 주의자들은 노동 조합을 박살 내고 XNUMX의 위스콘신에서와 마찬가지로 공무원의 단체 교섭권을 폐지하는 소위 노동법 (right to work laws)을 제정함으로써 근로자들의 목소리를 효과적으로 억제했습니다. 누가 지금 산업 민주주의에 대해 말하고 있는가?

그러나 공화당은 민주주의를 전복하지 못하고 노동하는 사람들의 권리를 독점하지 않고있다. 클린턴 행정부가 나프타 협상을 협상하고, 오바마 행정부가 지금의 탈선 한 TPP에 대해 협상했을 때 근로자와 환경 운동가가 언제 어디서 들었는지 - 오바마는 자신의 "유산"의 중심이라고 보았습니까? Obama 백악관이 Big Pharma와 건강 보험 업계와 저렴한 의료법을 협상하면서 미국 국민이 언제 대화를 시작했는지, 그리고 행동의 초기 성공을 거슬러 집으로 돌아갈 수있는 양보를 받아 들였습니까? 미국 시민의 사생활을 비판적으로 위협 한 법안 인 2001에서 부시 행정부의 미국 애국자 법 (American Patriot Act)에 투표 한 사람은 공화당 상원 의원 만이 아니라는 사실을 잊지 말자. 위스콘신의 러셀 페인 골드 (Russell Feingold)는 민주당 상원 의원 한 명만 반대했다.

우리는 40 년 이상을 견뎌 왔습니다. 들어온 권위주의 - 이제는 민주주의 직행. 제프 세션 즈 (Jeff Sessions) 법무 장관은 인종 차별적 인 성향 ​​때문에 연방 판사 직을 거부 당했음에도 불구하고 민권과 투표권에 대해서는 아프지 않습니다. Tom Price는 보건 복지부 비서관으로서 Medicare 및 사회 보장 제도의 사유화를위한 노력을 알립니다. 그리고 Betsy DeVos는 교육부 장관으로서 공립 학교에서 사립 학교 및 교구 학교로의 송금을 가속화 할 것을 약속합니다. 공화당의 모든 권리를 더욱 스릴있게 해주는 트럼프 행정부는 불명예 제대 전에, 법률 서비스 공사"저소득층 미국인에게 민사 법률 원조를위한 재정적 지원"을 제공하는 공공 방송 공사, NEA와 NEH.

권위주의적인 성향을 더 많이 드러내는 공화당 의원들은 여러 주에 지폐 소개항의 활동을 범죄로 범하다. - 예를 들어 아이오와 주에서는 오직 공화당 원만 대학 학부에 임명하도록 요구합니다.

루즈 벨트 우리에게 경고했다. 우리가 "민주주의의 행진"을지지하지 않는다면 어떤 일이 벌어 질지도 모른다. 1938 의회 중간 선거 전날 라디오 방송에서 전 세계적으로 증가하는 권위주의와 새로 조직 된 보수적 인 반동 세력이 있다고 그는 말했다. :

오늘날 파시즘과 공산주의와 옛날의 토리 공화주의는 우리 정부의 형태를 지속시키는 데 위협이되지 않는다. 그러나 나는 미국 민주주의가 삶의 힘으로 나아가는 것을 멈추고 평화적 방법으로 많은 시민들을 더 나은 곳으로 끌어 들이고, 파시즘과 공산주의가 조선의 토리 공화주의에 의해 무의식적으로 도움이된다면 우리 땅에서 힘을 키울 것입니다.

15 민주당 후보 지명을위한 버니 샌더스 (Bernie Sanders)의 운영에 대한 2016, 도덕 월요일 운동, 반 폭력 및 블록 파이프 라인 캠페인, Black Lives Matter 및 인기있는 열정에 대한 투쟁은 미국인들이 수년 후, 국가의 민주적 맥박을 되살려 냈다. 힐러리 클린턴의 인기 투표 승리와 취임식 주말 여성 총회의 미국 전역에서의 대규모 투표율은 우리의 저항이 대다수의 움직임임을 분명히합니다.

그러나 저항은 트럼프 이상이어야합니다. 11 월 2016에 이르는 수년과 수개월에 우리가 표현한 민주적 에너지는 투쟁으로 이어질 것입니다 for 민주주의는 트럼프와 권력에 대한 그의 상승을 가능하게 한 반동 세력 모두에 대한 권위주의에 대한 지속적인 투쟁을 의미한다. 우리는 백악관의 전략가 스티브 배넌 (Steve Bannon) 백악관 전략가와 같은 사람들의 열렬한 상상력에서 미래를 거부해야합니다. 스티븐 배넌 (Steve Bannon)은 한때 레닌이 "국가를 파괴하고자 함"을 흉내 내고 있으며,

주사위는 던져졌다. 미국의 민주주의 생활을 확보하기 위해서는 현재 백악관을 점령하고있는 탐욕스럽고 부패한 괴롭힘을당한 괴롭힘 행위뿐만 아니라 기업 자본과 권리의 계획에 반대하고 저항해야합니다. 우리 부모님과 조부모님의 삶이 우리에게 아무 것도 말하지 않는다면 그것은 독재주의를 거부하는 것이 아니라 자유와 평등과 민주주의를 근본적으로 강화하기 위해 연대하여 행동하는 것입니다.

게시 첫 번째 BillMoyers.com에 나타났다.

저자에 관하여

하비 제이 케이 Ben & Joyce Rosenberg는 위스콘신-그린 베이 대학의 민주주의 및 정의 연구 교수이자 Thomas Paine과 미국의 약속 (Farrar, Straus 및 Giroux) 및 4 자유를위한 투쟁 : 무엇이 FDR과 가장 위대한 세대를 만들었습니까? (Simon & Schuster). 그는 현재 쓰고있다 심장에서의 급진주의 자 : 왜 미국인들은 급진적 인 역사를 받아 들여야 하는가? (뉴 프레스). Twitter에서 팔로우하세요 : @harveyjkaye.

관련 서적

at 이너셀프 마켓과 아마존