인종과 성별이 승자처럼 보이는 사람에 미치는 영향
민주당 부통령 후보 인 카말라 해리스 상원 의원이 19 년 2020 월 XNUMX 일 델라웨어에서 열린 민주당 전당 대회에서 연설하고 있습니다. 그녀는 왜 대통령 후보가 아니 었습니까? XNUMX 차 유권자의 전략적 차별이 설명 할 수 있습니다.
(AP 사진 / Carolyn Kaster)

미국인들이 3 년 2020 월 XNUMX 일 여론 조사에 참석하면 도널드 트럼프 대통령을 재선하거나 민주당 후보였던 조 바이든 전 부통령에게 투표 할 것입니다.

민주당 대통령 예비 선거 기간 내내 Biden 지지자들은 그가 특히 트럼프와 경쟁 할 것이라고 주장했습니다. 인종과 성별.

한편, 민주당 예비 유권자 "선택 가능성"에 초점 제기 과제 위한 여성과 흑인 경쟁자 민주당 지명을 위해.

여성 및 비백 인 후보가 미국 선거에서 승리하지만 백인 남성과 같은 비율, 민주당 원들은 국가가 여성 대통령 또는 유색인.


내면의 구독 그래픽


안에 새로운 기사 저널 정치에 대한 전망, 저는 이러한 유형의 추론을 "전략적 차별"이라고 부릅니다. 사람들이 그들 자신 다양한 후보자를 기꺼이 지원하는 경우, 두려워하기 때문에 지원하기를 주저 할 수 있습니다. 다른 사람 후보자에 대해 편향되어 있습니다.

물론 정당 지도자와 예비 유권자들은 정책 위치와 자격에 따라 후보를 선택합니다. 그러나 그들은 또한 총선에서 이길 수있는 후보자를 찾아야합니다. 그래서 파티 내부자들은 가장 많이 선출 될 후보자. 즉, 누가 승자처럼 보입니까?

내 대규모 실험에서 선택 가능성이 편향된 측정 항목이라는 것을 알았습니다. 미국인들은 백인 남성 후보가 동등한 자격을 갖춘 흑인 여성, 백인 여성, 그리고 그보다 덜한 흑인 남성보다 더 선출 될 수 있다고 생각합니다. 결과는 강하게 교차하는, 흑인 여성은 동일한 백인 여성과 흑인 남성보다 훨씬 덜 경쟁적이라고 간주했습니다.

백인 남성이 정말로 더 안전한 내기입니까?

당원이 후보자를 선택할 때 여성, 유색 인종 또는 특히 유색 인종 여성에게 위험을 감수하는 것과는 대조적으로 더 안전한 내기처럼 느껴지기 때문에 백인 남성에게 끌릴 수 있습니다.

그러나 이러한 판단은 다른 사람의 신념에 대한 오해에 근거합니다. 내 연구에서 나는 다른 미국인들의 인종 차별과 성 차별에 대한 미국인들의 추정치가 XNUMX ~ XNUMX 배 너무 높다는 것을 발견했습니다.

다음 중 하나에 내 연구, 전국적으로 대표되는 미국인 표본은 동료 시민의 거의 절반이 자격을 갖춘 여성 대통령에게 투표 할 의향이 없을 것이라고 믿었으며 40 % 이상이 자격을 갖춘 흑인 후보에게 투표하지 않을 것이라고 믿었습니다. 사실에도 불구하고 버락 오바마가 두 차례 대통령으로 선출되었고 힐러리 클린턴이 2016 년 대중 투표에서 승리했습니다.

투표 Angus Reid Institute는 미국인에 비해 캐나다인은 더 낙관적 다양한 지도자를 선출하려는 국가의 의지에 대해

그럼에도 불구하고 전략적 차별은 캐나다에서도 발생합니다. 캐나다의 맥락에서 전략적 차별은 정당 지도부 선거에서 가장 가능성이 높습니다.

Wynne은 그녀의 섹슈얼리티를 언급했습니다.

캐나다에서 가장 주목할만한 사례는 2013 년 온타리오 자유당을 이끄는 Kathleen Wynne의 탐구에서 비롯된 것 같습니다. 윈은 직면했다 내부 당사자의 우려 온타리오 주민들은 동성애 총리를 선출하지 않을 것입니다.

이 문제가 너무 심각해서 Wynne은 주요 대회 연설 그것을 해결합니다. “테이블 위에 뭔가 올려 놓고 싶어요” 그녀가 말했다 대회 대표자 :

“온타리오는 게이 프리미어를 맞이할 준비가되어 있습니까? 당신은 그 질문을 들었습니다. 당신은 모두 그 질문을 들었습니다. 그러나 그것이 정말로 의미하는 바를 말해 봅시다 : 게이 여성이 이길 수 있습니까? 그것이 의미하는 바입니다. 당연히 그 질문에 대한 답이 있습니다. 2003 년에 출마했을 때 North Toronto 사람들과 Thorncliffe Park 사람들이 게이 여성을 맞이할 준비가되어 있지 않다는 말을 들었습니다. 글쎄요. … 저는 온타리오 주 사람들이 인종, 성적 지향, 피부색 또는 종교를 기준으로 지도자를 판단한다고 믿지 않습니다. 나는 그들이 마음에 그런 편견을 가지고 있다고 믿지 않는다.”

Wynne의 연설은 큰 박수를 받았습니다. Wynne은 지도력 선거에서 승리했으며 다음 총선에서 당을 승리로 이끌었습니다.

다른 파티원을 설득

그럼에도 불구하고 전략적 차별은 계속해서 캐나다 정치를 형성하고 있습니다.

Jagmeet Singh l 때그의 캠페인을 시작했다 2017 년 연방 NDP의 지도자에게 그는 예측 가능한 질문을 받았습니다. 그러나 그가 이길 수 있습니까?

NDP 리더 Jagmeet Singh은 15 년 2020 월 XNUMX 일 오타와에서 열린 기자 회견에서 질문에 응답합니다. (인종과 성별이 승자처럼 보이는 사람에게 미치는 영향)NDP 리더 Jagmeet Singh은 15 년 2020 월 XNUMX 일 오타와에서 열린 기자 회견에서 질문에 응답합니다. 캐나다 언론 / Adrian Wyld

이 회의론 중 일부는 Singh의 연방 정치 경험 부족 때문이었습니다. 그러나 사람들은 또한 캐나다가 시크교 총리, 특히 터번을 입다.

Wynne과 마찬가지로 Singh은 궁극적으로 리더십 대회에서 우승했습니다. 그러나 그의 정체성 때문에 그는 자신의 당 내에서 진출하기 위해 추가적인 장애물을 제거해야했습니다.

내 연구에 따르면 미국에서는 인종과 성별이 승자처럼 보이는 사람에 영향을 미칩니다. Singh과 Wynne의 경험은 캐나다 정당 내에서도 유사한 역학이 발생 함을 시사합니다.대화

저자에 관하여

Regina Bateson, 오타와 대학교 정치학 객원 교수, L' Université d' Ottawa / 오타와 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

하다

관련 도서 :

투표와의 전쟁: 누가 당신의 투표권을 훔쳤으며 그것을 되찾는 방법

리처드 L. 하센

이 책은 미국 투표권의 역사와 현재 상태를 탐구하며 민주주의를 보호하고 강화하기 위한 통찰력과 전략을 제공합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

People, No: 반포퓰리즘의 간략한 역사

토마스 프랭크

이 책은 미국 정치에서 포퓰리즘과 반포퓰리즘의 역사를 제공하며 수년에 걸쳐 민주주의를 형성하고 도전한 세력을 탐구합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

국민이 대통령을 뽑게 하라: 선거인단 폐지 사례

제시 웨그먼

이 책은 선거인단제 폐지와 미국 대선에서 국민투표제를 채택해야 한다고 주장한다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

한 권 이하의 민주주의: 작동 방식, 작동하지 않는 이유, 문제 해결이 생각보다 쉬운 이유

데이비드 리트

이 책은 민주 정부의 역사, 원칙, 도전 과제를 탐구하고 미국과 전 세계에서 민주주의를 강화하기 위한 실용적인 전략을 제공하면서 민주주의에 대한 명확하고 접근하기 쉬운 안내서를 제공합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.