대통령 선거 운동은 어떻게 오래 걸릴까요?
민주당 대통령 후보 상원 의원 엘리자베스 워렌 (Elizabeth Warren)은 뉴햄프셔 주 보우 (Bow, NH)에있는 27, 2019의 7 월 캠페인 하우스 파티에서 연설한다. AP 사진 / Elise Amendola 

선거전 321 일 전과 아이오와 코커스 이전 158 일 사이에 수백만 명의 미국인들이 민주당의 2 차 토론회에 참석할 것으로 예상됐다.

이것이 후보자들을 심사숙고하는 데 오랜 시간이 걸리는 것처럼 보인다면, 그것은 그렇습니다.

비교하여캐나다 선거 운동은 평균 50 일입니다. 프랑스에서는 후보자가 선거 운동에 2 주 밖에 걸리지 않는 반면, 일본 법은 캠페인을 빈약 한 12 일로 제한합니다.

이들 국가는 미국이 입법부에하는 것보다 더 많은 권한을 부여하며, 이는 행정부 선임에 대한 제한된 관심을 설명 할 수 있습니다.


내면의 구독 그래픽


그러나 멕시코와 마찬가지로 미국과 마찬가지로 대통령령 제도 - 90 일간의 대선 캠페인 만 허용하며, 60 일간의 "프리 시즌"은 지명 캠페인과 같습니다.

그래서 모든면에서 미국은 예외적으로 긴 선거를 실시하고 있습니다. 아이오와에 사는 정치 과학자로서, 나는 현대 미국 대통령 선거 운동이 얼마나 오랫동안 지속되고 있는지를 잘 알고있다.

항상 이런식이 아니 었습니다.

겉으로보기에는 끝내지 않는 대통령 선거 운동은 현대 현상. 그것은 각국 정부가 후보자를 선발하는 데 사용했던 통제에 대한 광범위한 좌절에서 기인했다. 그러나 선거 절차의 변경은 언론 보도 선거를 경마로 묘사하기 시작한 또한 추세에 기여했다..

파티 엘리트로부터 힘을 빼앗아 라.

대부분의 미국 역사에 대해 정당 엘리트는 총선에서 경쟁하기에 가장 적합한 사람을 결정했습니다. 그것은 거의 시간을 들이지 않았고 후보자에 의한 대중 운동이 거의 필요하지 않은 과정이었습니다.

그러나 초기 20th 세기부터 포퓰리스트와 진보 주의자 당의 후보자 선정에 대한 대중의 통제를 강화하기 위해 싸웠다.. 그들은 현대의 대통령 예비 선거를 소개하고 컨벤션 대표단을보다 포괄적으로 선출하는 과정을지지했다. 후보자가 광범위한 사람들의지지를 얻으려고하면서 광고와 같은 현대 캠페인 전술을 사용하기 시작했습니다.

그럼에도 불구하고, 후보자가되는 것은 연장 된 캠페인을 요구하지 않았다.

1952을 고려해보십시오. 드와이트 아이젠 하워 일반 선거가 있기 몇 개월 전만해도 공화당 원 10이라고 공개적으로 발표하고 대통령을 위해 기꺼이 출마하겠다고 밝혔습니다. 그럼에도 불구하고, 그는 풀 타임으로 사퇴하기 전인 6 월까지 NATO 사령관으로 해외에 남았다.

대통령 선거 운동은 어떻게 오래 걸릴까요?
해리 S. 트루먼 대통령은 시카고의 1952 민주당 대회에서 그를 소개하면서 Adlai E. Stevenson을 가리킨다. AP 사진

민주당 측에서는 트루먼 대통령의 격려에도 불구하고, 아들 라이 스티븐슨 총재 지명 불과 몇 달 전인 7 월에 열리는 전국 대회에서 환영 인사를받을 때까지 지명을 위해 그를 초안하려는 노력을 반복적으로 거절했다. 그의 연설은 대표들에게 흥분을 불러 일으켜 실행에 그의 이름을 올렸고 그는 후보자가되었다.

1960에서는 존 F. 케네디 당의 10 주 예비 선거의 16에서만 투표장에 나타 났으 나 그는 가톨릭 신자 였음에도 불구하고 여전히 개신교 인 웨스트 버지니아에서 당선을 설득하여 자신의지지를 이끌어 낼 수 있었다.

원색으로 이동

논쟁적인 1968 민주당 대회 그러나 시카고에서 일련의 개혁을 이끌었다.

이 협약은 유진 매카시를지지하는 젊은 반전 운동가들을 허버트 험프리 부통령의 구식 설득 지지자들에 맞 혔다. 험프리가 지명 될 때 수천 명의 시위대가 거리에서 폭동을 일으켰습니다. 많은 당원들이 정당 엘리트들이 자신들의 소원에 반하여 행동했음을 확신하면서 당내 깊은 분열을 드러냈다.

지명 절차의 결과 변경 - McGovern-Fraser 개혁이라고 불리는이 단체는 대선 후보자 후보 지명에 참여할 수 있도록 단호히 계획되어 있습니다.

점점 더 많은 국가들 시프트 된 파티 코커스보다는 공공 예비 선거에. 파티에서 간부 회의 시스템 - 아이오와 주에서와 마찬가지로, 유권자들은 지정된 시간과 장소에서 만나 후보자와 쟁점을 직접 논의합니다. 의도적으로 코커스는 정당 정치에 깊이 관여하는 활동가들을 끌어들이는 경향이있다.

원색, 반면에, 주정부에 의해 시행되며 유권자가 잠시 나타나서 투표를해야한다고 요구합니다.

정치학자인 Elaine Kamarck 지적했다, 1968에서는 15 주만이 예비 선거를 실시했다. 1980에 의해, 37 국가는 예비 선거를 실시했다. 2020 선거에서, 아이오와와 네바다 만 그들은 코커스를 개최 할 것이라고 확인했습니다.

예비 선거가 늘어남에 따라 후보자들은 가능한 한 많은 유권자를 확보 할 수있는 도구를 사용하도록 장려되었습니다. 후보자는 더 많은 기업가가되었고, 명성 표창과 언론의 관심이 더욱 중요 해졌고, 캠페인은 미디어에 정통하고 비용이 많이 들게되었습니다.

그것은 정치 과학자들이 "후보 중심의 캠페인. "

일찍 일어나는 새가 벌레를 잡는다

1974에서 그는 조지아 주지사로서의 임기를 마쳤습니다. 유권자의 2 % 민주당 지미 카터 (Jimmy Carter)의 이름을 알아 냈다. 그는 사실상 돈이 없었다.

그러나 카터는 초기 예비 선거와 코커스를 개최 한 국가에서 자신을 증명함으로써 추진력을 키울 수 있다고 이론화했다. 그래서 12 월 12, 1974 - 총선 691 일 전 - 카터 대통령 선거 운동 발표. 1975 과정에서 그는 아이오와에서 많은 시간을 보냈으며, 유권자와 이야기하고 주에서 캠페인 활동을 구축했습니다.

대통령 선거 운동은 어떻게 오래 걸릴까요?
지미 카터 (Jimmy Carter)는 아이오와 주 디모 인 (Des Moines)에있는 한 농장의 지지자들에게 말한다. AP 사진

10 월 1975, 뉴욕 타임스는 아이오와에서 그의 인기를 예고했다.그의 민속 작풍, 농업 뿌리 및 정치적인 용감을 가르키는. 카터는 그 코커스에서 두 번째로 올랐다. "커밋되지 않은"원 - 그러나 그는 다른 지명 된 후보자보다 많은 표를 얻었다. 그의 캠페인은 폭동의 승리자로 널리 받아 들여졌으며, 그의 명성을 높이고, 명성을 높이며 기금 모금을 촉진했습니다.

카터는 지명과 선거에서 승리 할 것입니다.

그의 성공적인 캠페인은 정치 전설의 물건. 정치 후보자 및 조직 위원장은 아이오와 또는 뉴햄프셔에서 예상보다 좋은 상영이 백악관에 유사하게 추진되기를 희망하면서 초기 시작을 채택했습니다.

다른 주에서는 주목해야 할 부분이 있습니다.

후보자가 카터의 성공을 되풀이하다.다른 주들도 후보 지명 과정에서 조기 대회를 앞당기 기 위해 아이오와의 정치적 명성을 훔치려 고 시도했다.프론트 로딩. "

1976에서 Jimmy Carter가 달렸을 때, 전국 대회 대의원 중 10 %만이 3 월 2에 의해 선정되었습니다.. 2008에 의해, 대표자 중 70 %는 March 2에 의해 선정되었습니다.

주 예비 선거와 간부회가 일정표에 퍼져 나갔을 때, 후보자는 한 주에서 경쟁 한 다음, 선거 운동을 다음 주로 옮기고, 돈을 모으고, 다음 주나 간부회 전에 활동가, 이슈 및 유권자를 알게되는 데 시간을 할애 할 수있었습니다 . 반대로 프론트 로딩 된 시스템은 후보자가 동시에 수십 개 주에서 캠페인을 운영해야합니다.

동시에 여러 주에서 경쟁하기 위해서는 캠페인이 돈을 받고 벌었 다. 미디어 노출 및 강력한 캠페인 직원, 아이오와 코커스와 뉴햄프셔 주 전의 상당한 이름 인식 및 선거 자금이 필요합니다.

역설적이게도 당사자들은 2016 및 2020에서 초기 토론의 대상자를 결정하기 위해 기부자 및 여론 조사의 수를 사용하여 이러한 경향을 악화 시켰습니다. 예를 들어, 6 월 첫 번째 민주당 토론의 무대에 올랐다., 후보자는 최소한 국가 별 투표에서 65,000 기증자 또는 1 % 지원을 축적해야했습니다.

그래서 우리가 오늘날 우리가있는 곳으로 왔습니다.

1 세기 전, 워렌 하딩 (Warren Harding)은 321 선거가 있기 1920 일 전에 자신의 성공적인 입후보를 발표했습니다.

이주기, 메릴랜드 의원 존 딜레이 니 (John Delaney)는 백악관이 선거 전 1,194 일 동안 기록을 발표했다.

저자에 관하여

레이첼 코 필드, 정치학 교수, 드레이크 대학

이 기사는에서 다시 게시됩니다. 대화 크리에이티브 커먼즈 라이센스하에 읽기 원래 기사.

하다

관련 도서 :

투표와의 전쟁: 누가 당신의 투표권을 훔쳤으며 그것을 되찾는 방법

리처드 L. 하센

이 책은 미국 투표권의 역사와 현재 상태를 탐구하며 민주주의를 보호하고 강화하기 위한 통찰력과 전략을 제공합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

People, No: 반포퓰리즘의 간략한 역사

토마스 프랭크

이 책은 미국 정치에서 포퓰리즘과 반포퓰리즘의 역사를 제공하며 수년에 걸쳐 민주주의를 형성하고 도전한 세력을 탐구합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

국민이 대통령을 뽑게 하라: 선거인단 폐지 사례

제시 웨그먼

이 책은 선거인단제 폐지와 미국 대선에서 국민투표제를 채택해야 한다고 주장한다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.

한 권 이하의 민주주의: 작동 방식, 작동하지 않는 이유, 문제 해결이 생각보다 쉬운 이유

데이비드 리트

이 책은 민주 정부의 역사, 원칙, 도전 과제를 탐구하고 미국과 전 세계에서 민주주의를 강화하기 위한 실용적인 전략을 제공하면서 민주주의에 대한 명확하고 접근하기 쉬운 안내서를 제공합니다.

자세한 정보를 보거나 주문하려면 클릭하십시오.